2025, uppdatering 2, efter årets Black Friday-varning: Som du kan läsa så har Jula (återigen) svarat trots att jag allra längst ner tydligt skriver att jag "inte vill ha svar från butik". Vad sägs om att vi tittar på vad de skrivit i sitt svar som är så viktigt att de inte kan respektera min önskan, demonstrerar att de inte kan ta ett "nej", och inte kan acceptera att detta omdöme inte är ett uttryck för att vilja ha en dialog med dem. Dialog, ni vet, precis det som de själva avböjer genom att slänga luren i örat på dig när du försöker ha en med dem? Här kommer några utdrag ur deras senaste helt nödvändiga svar: Jula: > "Lägsta pris senaste 30 dagarna. Jula tar lagar och regler på stort allvar ..." Läsare är välkomna att gå in på Web Archive för Jula.se 2023 när jag först påstod att de inte följer lagen: https://web.archive.org/web/20231129055002/https://www.jula.se/ , rulla ner till första nedsatta pris, och fråga sig sjävla: Var står 30-dagarspriset? Ni vet, det som föreskrevs i lagen från och med 2022? Oj så "stort allvar" Jula tar lagar och regler på 🫢 Hur går detta ihop, de säger ju att de är seriösa i sitt svar?! 🤯 /s Tydligen inte. Detta var ett exempel. Jula: > "...följer denna lag genom att på nedsatta artiklar skriva ut det lägsta priset senaste 30 dagarna genom ett överstruket pris" Så Julas logik är numera att 1) presentera ett nytt koncept (30-dagarspris) på EXAKT SAMMA sätt som vi traditionellt har presenterat konceptet ORDINARIE PRIS på i flera decennier, 2) låtsas som om detta inte är EXTREMT OTYDLIGT om de inte uttryckligen skriver att denna siffra numera är ett 30-dagarspris, och 3) tycker att konsumenter blint ska utgå ifrån att det är 30-dagarspriset och inte ordinarie pris...från en återförsäljare där 3 av 3 representanter inte ens vet vad ett 30-dagarspris är. Det är absurt. Behöver jag återigen nämna att jag 2023 tog mig tiden att ringa dem TRE gånger och fråga om exakt detta, varpå de la på i örat på mig två av gångerna, och kliade sig i huvet den tredje (jag fick handleda den tredje representanten till Konsumentverkets webbplats innan de ens trodde på existensen av 30-dagarspris)? Stort allvar, verkligen... Kanske la de på luren för att de redan visste att de inte följde lagen? Bättre att fejka okunskap, antar jag. Om man vill ange 30-dagarspris så gör man det TYDLIGT. Man kan med fördel använda sig av ord – så här: "30-dagarspris: ...", eller så här: "Lägsta pris 30 dagarna innan prissänkning: ..." Kom inte och hävda att en anonym överstruken siffra är synonymt med "30-dagarspris" för gemene konsument. Det är det INTE. Men Jula kanske tycker att man inte alls behöver vara tydlig när det gäller prissättning. Det skulle ju förklara allt. Jula: > "...skriva ut det lägsta priset senaste 30 dagarna genom ett överstruket pris. Det var troligtvis detta min kollega försökte visa dig genom en bild på detta exempel." Här kan jag bara klia mig i huvet och undra 1) vilken kollega, och 2) vilken bild? Vem vet vad Jula talar om här, för det kan väl knappast vara det helt orelaterade ärendet om en produktfråga som jag beskriver separat? Det skulle ju i så fall betyda att Jula (fortfarande) inte kan läsa, vilket vore ogeneröst att anta. Återigen ett exempel på hur Jula verkar vara fundamentalt mer intresserade av att ordbajsa på Prisjakt än att vara konstruktiva. Tiden det tog att skriva deras svar hade istället kunna använda till att – vad vet jag – söka upp ärendet, *sätta sig in i det* och svara ordentligt? Självklart inte. Julas fokus är Jula själva, och deras image – inte ditt ärende. Därför får vi sånt här blint famlande och improviserat snömos på Prisjakt istället för en ordentlig ursäkt, det digitala fingret istället för svar på en produktfråga, och luren slängd i örat istället för ett vuxet bemötande i telefon. "[...] en bild på detta exempel" – goddag yxskaft. Men hur skulle de kunna hitta mitt ärende? Bra fråga. Detta är vad som brukar kallas för "deras problem", efter att i det närmaste ha givit mig fingret i ärendet i fråga. För att inte nämna att 1) detta omdöme inte är ett kontaktförsök, och jag har inte bett dem svara här, 2) jag har bett dem att *inte* svara här, 3) det är inte jag som vill titta på ärendet. Jag är inte här för att hjälpa otrevliga butiker – jag är här för att hjälpa konsumenter. Jula: > "...beklagar att du inte varit nöjd med [dina upplevelser]" > "När det gäller din upplevelse med vår support så låter det självklart inte bra att du inte varit nöjd." Märk väl hur Julas representanter har tränats i att vända alla Julas egna fel till att låta som om det vore dig som kund det är fel på: Det är inte tråkigt att Jula betett sig dåligt – det tråkiga är hur DU som kund "upplever" Julas dåliga beteende. Kundtjänst och PR-personer ÄLSKAR att börja tala om dina "känslor" som kund. De blir fullkomligt begeistrade av en möjlighet att spåra ur en konversation, byta tråd, och rama in allt så att du är källan till problemet: "Det är dig och din reaktion det är fel på när vi beter oss illa. Vi beklagar oss över den. Med vänliga hälsningar, Julas PR-avdelning." Jag har fått min beskärda del av barnsliga svar från Jula redan, och undanber ytterligare manipulativt dravel. Jula: > "Vi försöker alltid jobba med våra kunder till att hitta bra och rimliga lösningar på eventuella problem." Nej... Hela detta omdöme handlar om att Jula INTE alltid gör detta. De försökte inte ens. Flera gånger om. Jag rekommenderar att Jula börjar läsa mer uppmärksamt om de fick en annan uppfattning. > "Upplever du att det inte varit så..." Ah, nej – de läser inte. Men det var tydligen viktigt att svara ändå. Så "konstruktivt" av dem. Jula: > "Upplever du att det inte varit så ber vi dig gärna kontakta oss vilket ärende det rör så ska vi se över det och ta lärdom från det." Nu har Jula tydligen fått för sig att jag vill bidra till deras interna utbildning. Varför skulle jag vilja kontakta dem? Ge mig en enda anledning. Förstår de inte vad man skriver? Vilken del av mitt omdöme tolkar Jula som att jag verkligen vill tala med dem, för att inte ens nämna bara i syfte att *låta dem ta lärdom av det*? Var det när jag skrev att jag inte vill ha svar från butik? Var det när jag beskrev hur de slänger luren i örat över en helt vanlig fråga? Var det när jag beskrev hur de gav mig fingret via epost? Jag beklagar att Jula upplever att jag har varit otydlig! Här kommer ett nytt försök: Jag har ingen önskan att ta kontakt med Jula. Om Jula däremot vill ha kontakt med mig så föreslår jag att Jula *lyfter sitt egna finger* och söker upp ärendet, filar på en riktig ursäkt istället för detta passiv-aggressiva "vi beklagar att du reagerar på vårt jävliga beteende"-PR-dravel. Jag har noll intresse av att tala med någon som uttrycker sig på det viset, så se i så fall till att välja rätt person. I verkligheten kommer vi bara få ännu ett oönskat svar här på Prisjakt som ingen har bett om. Dessa omdömen är av konsumenter för konsumenter, så Jula kan med fördel lämna oss i fred här, speciellt efter att ha fått upprepade chanser att svara på var och ett av ärendena som beskrivet nedan, och sumpat dem. Prisjakt-omdömen är inte ett forum för butiker att skriva "bara en chans till" i all oändlighet. — 2025: Samma som för 2024, dvs. se upp ordentligt speciellt på Black Friday, då de fortfarande inte följer lagen och förmodligen är en av sveriges största ohederliga företag som gör så avsiktligen. Avsiktligen? De har informerats om det, och fortsätter år efter år. Jula bryer utan tvekan mot lagen avsiktligen vid det här laget. För er som vill ha ett gott skratt så vill jag minnas att deras senaste svar på detta omdöme som totalt sågar deras otrevliga kundtjänst rekommenderar att jag ska ta kontakt med deras kundtjänst. Allt för att slippa göra något själva (inklusive att följa lagen). Komiskt! — 2024: Ingen förbättring, och med det menar jag: se upp även i år på Black Friday med fusk-Jula som bryter lagen och sedan låtsas att de inte vet vad ett 30-dagarspris är, och som verkar komplettera detta med att använda sig av en passiv-aggressiv kundsupport i majoriteten av alla ärenden, enl. beskrivning nedan. Uppdatering 3: Jag hade tänkt börja öka betyget här på grund av ett par bra inköp, men jag valde att vänta tills jag hade fått svar på en vanlig produktfråga från deras "kundtjänst". Tur att jag väntade... Jag har köpt mycket på jula över åren: skarvsladdar, kontaktlim, hyllor, tvingar, balansplattor, handdukar, isbitar, kylväskor, strumpor, golvfläktar, mejselsatser, häftpistoler, byxor, batterier, strömbanker, tejp... Praktiskt taget aldrig har jag behövt kontakta "kundtjänst", men senaste månaden har de lagt på luren i örat på mig för att jag, som ni kan läsa nedan, frågar en helt vanlig fråga angående varför jag inte ser något 30-dagarspris på kampanjvaror (dvs. ett trevligare sätt att fråga "varför följer ni inte lagen?"), och nu detta: - Jag: frågar några frågor om en produkt via mejl. - Jula: vänta så ska vi höra med rätt avdelning. - Jula, en vecka senare: här är svaret till dig: [?] (externt inlänkat innehåll som inte syns) - Jag: jag är rädd att jag inte ser ert externt inlänkade innehåll -- se skärmbild. Föreslår att ni svarar i ren text. ...och som svar på ovanstående får jag praktiskt taget bokstavligen detta: - Jula: "Du har fått det svar vi tänker ge dig. Vi kommer inte hjälpa dig mer i detta ärende" När jag sedan berättade hur jag tolkar ett sånt svar efter att bokstavligen ha skickat dem en skärmbild som visar att jag inte har mottagit något svar alls, så bekräftade de endast återigen: "Du har fått det svar vi tänker ge dig" och slog därmed fast att inga misstag har begåtts, utan detta var precis vad de avsåg att skicka till mig. Vet ni vad Jula hade kunnat skriva istället, för att spara på tangenttryckningar och samtidigt skickat precis samma signal? Här är ett förslag: "Dra åt helv***. Hejdå!" Och här är en ännu kortare version som de hade kunnat skicka till mig: "🖕" Tror någon läsare att jag kommer att fortsätta vara kund på Jula efter detta? Ni måste skämta. Det blir inga fler planerade besök i butik eller webben. Jag går på min höjd in i en butik om jag verkligen behöver något och det samtidigt inte råkar finnas någon Biltema, Rusta, Dollarstore, etc. i närheten. Och hur ofta händer det... Jag har varit i kontakt med fruktansvärda kundtjänster i år, för att inte säga i min tid, men Jula är utan tvekan årets sämsta. Jag vet inte vad du som läser tycker om ovanstående utbyte, men jag tycker det det demonstrerar dessa kvaliteter hos Julas kundtjänst: otrevliga, ohjälpsamma, rent utsagt oförskämda och respektlösa, och därtill redan fastslaget att de är okunniga ("Vad är ett 30-dagarspris för nåt? Aldrig hört talas om!" -- god morgon och välkomna till återförsäljarbranschen...) Och för att ni inte ska tro att jag bara ogillar alla kundservicear så här är några som varit både ok eller rentutav bra och exemplariska: Cykelcentrum, Dollarstore, Amazon.se, Lensway, med flera... Så snabbt går det att grusa ett bra förhållande. --- Uppdatering 2: Mycket sämre intryck nu, än innan black friday, tyvärr: 1. De skriver inte ut 30-dagarspris på kampanjvarorna på hemsidan, så de följer inte lagen. Det finns inget mer att säga om den saken -- alla svaga bortförklaringar undanbedes. 2. Bristande grundläggande kunskaper hos 3 av 3 representanter i kundtjänst. Jag behövde ringa tre samtal för att ens få svaret "vi vet inte" på den mycket enkla frågan "varför?" angående punkt 1. I de två första samtalen la Julas representant på lure- ...jag menar, "bröts samtalet helt oförklarligt". Proffsigt, verkligen. 3. Ingen angivelse för om ett klädesplagg är herr- eller dammodell på etiketten. Det finns inget sätt att läsa sig till detta när du har plagget i handen, och när jag frågar personalen får jag felaktig info så att jag måste åka tillbaka till butiken dagen efter och lämna tillbaka allt -- när jag kom hem visade kvittot klart och tydligt att det jag blev tillsagd inte alls stämde. Hur man kan ha ett centralkontor och samtidigt inte lyckas komma på ett bättre system än "skanna varorna i närmsta terminal" är mer än jag kan svara på. 4. Bristande information i butik även när man uttryckligen frågar, som sagt. 5. Jag returnerade varor under öppet köp i informationsdisken, och tänkte givetvis att "bra, nu är i alla fall detta klart", men nej -- jag får precis samma meningslösa krångel till och med när jag lämnar tillbaka varor: dagen efter upptäcker jag att de inte alls har återbetalat mina pengar till mitt kort, utan här ligger istället ett "tillgodokvitto" i fickan. Så nu måste jag åka tillbaka till butiken IGEN. Inte gav jag väl Jula en papperslapp med en streckkod och ett bäst före-datum på när jag betalade? Nej, precis. Uselt system. 6. Prisfuffens hade de också för sig, tydligen: Nio par strumpor veckan innan black friday: 99 kr. Samma vara på black friday: 179 kr. Det gör mig inte direkt mer bekväm med Jula, tyvärr. Men det är deras egna val, såklart. + Det enda postiva jag kommer på är att de hade några varor som faktiskt var prisvärda i veckan, samt att deras kundtjänst som svarar skriftligt på mejl har varit tydliga, relevanta, och snabba. Kors i taket. Allt som allt tycker jag att Jula har bjudit på en riktigt dålig upplevelse, om och om igen, hela veckan. Synd. Och då har jag inte ens kvitterat in mitt tillgodokvitto eller hämtat ut mina internetköp ännu. Jag ser inte fram emot det. --- Uppdatering: drar av en stjärna för den minst sagt dåliga läsförmågan hos (vad jag förmodar är) onlinesupporten som svarade på detta omdöme. Precis som väntat från valfri onlinesupport nu för tiden, men ändå. Eller kan det vara så att Jula helt enkelt inte läser vad folk skriver? 🙃 Jag har mina misstankar. Men tro inte blint på mig – läs sista paragrafen och bedöm själv... PS. Lite ironiskt att jag i och med detta upptäckte att prisjakt numera slutat med sin smaklösa vana att låsa mig ute från alla mina omdömen som fått ett svar 🎉 Fortfarande bristande läsförmåga dock. DS. — Gillar Jula mest pga att de inte krånglar (enkelt att reklamera dåliga produkter), har ok varor till ok pris samt att de faktiskt finns i närheten, till skillnad från t.ex. Biltema. Bästa köpen är 1. golvfläkt, 2. lagerhylla, 3. häftpistol. Även nöjd med balansplatta, resehandduk, strumpor, lim, tejp, chokladboll... OBS att jag absolut INTE vill ha "svar från butik". Omdömen är inte en kommunikationskanal mellan mig och butiker, och jag tänker inte låta Prisjakt låsa mig ute från mina egna omdömen.

Försökte ställa ett par frågor om en produkt, och fick endast svar på en av dem innan det började pratas om yxskaft. Bland annat frågade jag om varans hållbarhet, varpå kundtjänst antydde att jag skulle läsa mig till detta på förpackningen. Jag valde att inte försöka förklara för Apotekets Genius Bar om hur en förpackning endast är tillgänglig efter att man beställt och mottagit varan. Överkurs är trots allt överkurs. PS. Skriver "25% vid köp av 2" på enskilda varor men skriver inte ut något 30-dagarspris, så de verkar inte följa lagen heller.

Nej, undvik dessa sladdar. Den sämsta kvalitet du kan tänka dig. Efter att detta hade uppdagats valde jag att använda en av dem (helt ny) vid sängen, och aldrig flytta den, rulla ihop den, stoppa den i väskor, mm. Den började glappa. Originalsladdar fungerar bättre efter flera års misshandel än dessa gör fastkedjade i väggen. --- Börjar falla sönder efter några månader (blottade sladdar vid lightning-kontakten). Jag har originalkablar som håller ihop bättre efter tre år än dessa gör efter mindre än ett. Om du räknar tid per krona så börjar originalkablarna likna en bättre affär, och då har vi inte nämnt att de också är av mycket bättre material (silikon?) och beter sig betydligt bättre i kyla. Dessa kablar är värda sitt pris endast om du låter dem vara hemma vid skrivbordet, och inte lägger ner dem i fickor och väskor jämte din strömbank.

Uppd: Har hållit förvånansvärt bra i två (tre?) år. Men det kanske kan förklaras av temperaturen på skötselråden... --- Uppdatering: ökar betyget efter att ha använt dem ca ett år utan några katastrofala brister. Inga brustna sömmar eller hål. --- Bristfällig kvalitet: Två av sex par har börjat virka upp sig själva i sömmarna inom en månads användning. Tro inget annat – 33% med usla sömmar är inte hög kvalitet. Korvar sig på låren gör de minsann visst, när du drar på dig ett par byxor. Dessutom är underkläder som inte klarar 60°, utan måste tvättas i 40° som en annan snöflinga, redan underkänt. Inte köper du väl handdukar och lakan som vägrar köras i 60°? Bottenbetyg för bambu som material ifall det är anledningen. Dessa var en besvikelse efter att ha läst omdömena här, men fortfarande bättre än dagens Dressmann.

Det finns få företag med mer defekta hjärnor än Philips. Köp inget från dem med mer än en knapp (på/av) då de är fullkomligt oförmögna att designa någonting ordentligt – från brödrostar till datorskärmar – utan att det hela blir en studie i efterblivenhet. De sviker inte här heller, där de demonstrerar att det är alldeles för svårt för dem att bara stänga av sina hjärnor och istället lyssna på användaren, i sin iver att visa hur "smarta" de är: Användare: ANVÄND HDMI-INGÅNGEN Philips: Jag byter till VGA, smart va? Alltså låt mig förklara det är smart för att just nu finns ingen signal på HDMI-ingången och vi tänker att kanske är du en idiot eller bara är förvirrad och inte vet vad du vi-... Användare: Sug, Philips. Sug. Det är också för svårt för Philips att låta skärmen vara igång så att man får se vad som händer: Användare: Starta om datorn. Philips: vi visar ett meddelande på svart bakgrund i tio sekunder följt av ett till meddelande i tio sekunder, för det är viktigare att skriva ordet "Viloläge" än att du ska få se en bild och få välja vilket operativsystem du vill starta, så att du måste starta om datorn fyra gånger i rad vilket du aldrig behöver med någon annan skärm. Vi är Philups, duuuurrr 🥴🤤🫨😵‍💫 Användare: Kom Philip så ska vi hitta din handledare... Philips: Vi blinkar konstant med en superstark vit lysdiod när skärmen är av, för det är modernt. Användare: Ni har åtminstone inte upptäckt blå lysdioder ännu, alltid något 🤷‍♂️ Låt oss inte gå in på menysystemet, även om det är bättre än den spya som AOC klämt in i sina skärmar. Köp bara en Dell. De är ljusår bättre, tio år tidigare.

Fick denna gratis av Logitech, men jag har redan en MX518 som jag haft sedan den lanserades 2005 och det är väldigt stor skillnad i känsla. Precisionen känns väldigt knapphändig med denna, och jag skulle välja min 518 varje gång. Jag vet inte något om detaljerna med denna, men muspekaren glider åt olika håll hejvilt med M500 på underlag som MX518 hanterar utan problem Min 518 ligger också bättre i handen. Men jag klagar inte på en extra mus. Skulle inte betala för den dock.

Jag har inte haft några problem alls i deras butiker. Köpte och reklamerade en låskätting i butik. Två personer hjälpte till att leta och hitta problemet, och sedan fick jag en ny utan krångel. Butiken har även överkomligt pris på däckavtagare vilket uppskattades häromdagen. De har också kostnadsfritt gjort inspektion och lämnat offert på reparation efter en olycka. Andra familjemedlemmar har fått service som de är nöjda med. Deras hemsida däremot... nu har de förstört mobilsidan fullkomligt genom att lägga in popuper mitt för hela skärmen, för vem vill egentligen kunna bläddra i huvudmenyn när de kan prata med en chattbot istället, som de aldrig bett om? Jag var på väg att ge betyg 3/5 för detta då det gjort att jag omedelbart tröttnat och stängt deras hemsida mer än en gång, men jag har överseende denna gång förutsatt att de plockar bort de efterblivna pratbubblorna så att man kan börja använda sidan igen.

Uppd. 2024: Fortfarande chockad över hur taffligt iPhone/iOS blivit sedan detta köp, och då har jag använt iOS sedan 2009. Kolla bara appstore till exempel. Katastrof: Skräpomdömen precis överallt, som inte ens är omdömen. Prova att redigera ett omdöme – all paragrafuppdelning borta! Prova markera ett ord – markerar istället slumpmässigt antal bokstäver! Prova klistra in – alla radbrytningar har nu dubblerats! Hur lyckas man? Appstore är något av den mest centrala appen på hela plattformen, och förutom att den som sagt inte ens kan hantera textinmatning så kan du inte ens navigera tillbaka till butikssidan du var på när du skrivit ett omdöme. Förutsatt att appen inte kastat bort allt du skrev, för den sparar självklart inte ditt utkast. Detta är nivån på Apple-"design" nu för tiden. Mycket ledsamt. Uppd. 5: Ökar betyget pga att Apple insåg sin egen galenskap och nu låter mig klassificera högtalare ordentligt i iOS 14.4 så att de slutar lägga sig i min volym. Men jag kommer inte att glömma vad de gjorde i första stund... --- Uppd. 4: Bottenbetyg från och med iOS 14.2 som tar kontrollen av ljudvolym ifrån dig. Absurdt. Ord saknas. --- Uppd. 3: Sänker betyget igen eftersom Safari helt slutat synka flikar till telefonen igen. Hopplöst... --- Uppdatering 2: Jag ökar betyget pga: 1. Med Safari 13.1 i Mojave funkar det äntligen att synka flikar. Jag kan bara utgå ifrån att Apple faktiskt läste loggarna och fixade problemet. 2. En återställning av nätverksinställningarna verkar ha rådit bot på de slumpmässiga WiFi-problemen. Fortfarande iOS fel, men uppenbarligen överkomligt. Den fysiska utformningen fortsätter att vara ett stort irritationsmoment. --- Uppdatering: Nu har jag haft telefonen i tre månader och det har inte blivit bättre: - WiFi slutar fungera en gång om dagen. Det slutar funka som i att den visar att den är kopplad till rätt nätverk, men inga appar lyckas hämta någon data över huvud taget. Alla andra enheter på samma trådlösa nätverk fungerar felfritt, inklusive äldre iphone-modeller. Byta till annan fysisk router avhjälper inte problemet. Det enda som hjälper är att stänga av och starta WiFi igen på telefonen (ios 13.3.1) vilket sätter punkt för var probemet ligger. Vi behöver inte ens nämna alla personer med samma problem på deras supportforum. - Safari fortsätter att systematiskt inte synka flikar till Mojave (vissa versioner) trots löfte från Apple om att det ska fungera. Efter att ha pratat med supporten och demonstrerat att iPhone 8 och macOS Catalina synkar med varandra i sin egna isolerade snöflingevärld, men inte med Mojave eller iPhone 5 (10.3), så har de samlat in loggar. Vem vet när lösningen kommer? Om 3, 6, 12 månader?... Vi behöver inte heller låtsas som om ios 13 skulle ha problem att vara bakåtkompatibel med att läsa okrypterade flikar från ios 10 eller macOS Mojave, så det finns absolut ingen ursäkt till varför jag inte ser flikarna från dessa enheter på iphone 8. Fliksynk är ett skämt, och apple håller inte alls vad de lovat. Det funkar helt enkelt inte. - Det har också varit ordentligt med strul att få automatiska itunes Wifi-backup att fungera med telefonen. Som tur var hittade vi en väg runt problemet med att telefonen aldrig började synka till itunes automatiskt (vare sig på macOS eller på Windows). - Jättepraktiskt att inte kunna använda de medföljande hörlurarna i laptopen -- inte ens om det skulle vara en mac. Kom ihåg att ta med två par hörlurar! Urlöjligt. - Appar jag köpt och säkerhetskopierat går självklart inte att föra över till telefonen sedan några år tillbaka, och eftersom de har tagits bort från app store så har jag dem inte längre. Kan hända att iphone 8 inte alls kan köra 32-bitars appar men det är inte direkt uppenbart för mig i nuläget. Det är ju t.ex. inte som om intel-processorerna som kör macOS Catalina inte kan köra 32-bitarsappar -- det är bara OSet som inte vill. Formfaktorn, halheten och avsaknad av hörlursuttag fortsätter vara anledningar till varför jag omedvetet känner för att sträcka mig efter iphone 5 istället när de ligger bredvid varandra. --- Värdelöst utan icloud: Ringer supporten och frågar var icloud-säkerhetskopian tagit vägen. De har ingen aning och inga verktyg att ta reda på vad som hänt. Ingen händelselogg. Ingenting. Detta gör att jag inte kan lita på icloud, vilket gör telefonen rätt värdelös. Försökte också ladda ner bankid utan framgång. Appstore sitter och rullar tummarna och snurrar i oändlighet. För att inte nämna de äckliga annonserna de har lagt in högst upp i sökresultaten på appstore. Mäkta snålt att inte skicka med en hörlursadapter. Minus. Ligger dåligt i handen gör den också, och som det ser ut så har nån praktikant på apple valt att belägga sidorna med teflon så att den ska bli så hal som möjligt. Allt annat på telefonen ska så klart vara gjort av glas så att du tar sönder den så fort som möjligt. Idioti. Iphone 8 är den absolut sämsta upplevelsen jag haft av iphone hittills. Ge mig iphone 5.

2024: Lenson är en butik som "bekräftar" beställning på artiklar som inte har beställts. Detta är oacceptabelt till och med om man bortser ifrån att detta har påpekats till dem för *över två år sedan* och att de *inte lyft ett finger* för att åtgärda problemet. Nu är det bara oproffsigt, amatörmässigt, respektlöst och inkompetent. Det finns inget mer att säga. Pinsamt. — Ännu mer spam. Dessutom omöjligt att lägga ett paket linser i kundkorgen. Lol. — Spammet fortsätter i ett hejdlöst tempo. Sista stjärnan ryker. — Uppdatering: Spammar sms — + Mycket snabb hantering och leverans. - Endast Klarna, inga alternativ vad jag kunde se. — Var på väg att lägga beställning men upptäckte att det inte fanns något alternativ till klarna. Provar igen om ingen annan linsbutik erbjuder ett alternativ heller. OBS: Jag uppskattar ej svar från butiker eftersom jag värderar möjligheten att uppdatera mina omdömen. Butiker som svarar bidrar till att låsa omdömen, och jag har ingen avsikt att springa Prisjakts påtvingade hinderbana för att få korrigera min text och mitt betyg via e-post. Andra användare är mer än välkomna att använda samma brasklapp, med tanke på att Prisjakt tydligt visat att de tänker fortsätta låsa användares omdömen på det här sättet. Med det sagt ser jag inte värdet ens från butikernas sida att vilja låsa omdömena som de oftast svarar på, dvs. bottenbetygen.

Aldrig varit med om en mobil hemsida som hoppat runt på skärmen mer än K-rautas. Upp och ner, fram och tillbaka. Det tog närmare *en halv minut* att kryssa i EN kryssruta i ett produktfilter, för självklart ska menyn hoppa runt under fingrarna på dig med en sekunds fördröjning vid varje tryck. Oanvändbart. Det finns få saker som får mig att vilja undvika en webbshop mer än sådant här. Fysiska butiken var dock trevlig senast jag var där.