Prisjakt

_genki

Medlem sen 2008-12-21
16
Bidrag
73
Hjälpsamröster
Nintendo Switch (2019)
Full Star 1
3.6
(26)
3 088 kr
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
10 månader sedan*
Fantastisk maskin med mycket spelvärde. Skulle gissa att jag är är rätt målgrupp för maskinen. Medelålders, gillar tv-spel, har inte samma tid att spela idag som när jag var ungdom. Med sleep-funktionen kan jag på loppet av en sekund avbryta eller uppta spelandet. Det möjliggör 10 minuters sessioner mellan de lägre sessionerna. Och på så sätt känns det mycket mindre som ett projekt att få in tv-spelsglädje i livet. Ser att det finns folk som klagar på kvalitén, däremot har jag själv haft enheten sedan den släpptes, Har varken haft problem med konsolen, dockan eller kontrollerna. En av anledningarna till drift, som jag har förstått det, handlar det om att det kommer in skit i själva spakarna. Jag är renlig av mig och ser även till att maskinen är ren. (Har en vän som fick sin högra joy-con utbytt på garanti av Bergsala) Med tanke på hur många timmar jag spenderat misstänker jag att detta är ett vinnande koncept. Jag skulle inte lita människor som ger maskinen en 1:a p.g.a. de fått ett måndags-ex. De joy-cons som man får till maskinen är perfekta för portabelt spelande, och casual multiplayer vid brist av fler kontroller. De är inte lika bekväma som en dedikerad handkontroll, men samtidigt hade en mer ergonomisk design adderat storlek som det inte riktigt finns plats till. Enheten är stor som den är i väskan, men att köpa en officiell pro-kontroller eller 3:e parts så som 8bitdo eller en xbox kontroll är väl värt det ifall man sitter mycket framför TVn och spelar. Jag använder enbart mina joy-cons portabelt (och jag spelar portabelt ungefär 50% av gångerna) Kan inget annat än att varmt rekommendera konsolen, ibland klagar folk bara för att de ska. Jag har svårt att se hur Nintendo hade kunnat gjort en bättre designad konsol i dagsläget.
*Redigerades 10 månader sedan
Nintendo Switch Lite
Full Star 1
4
(11)
2 289 kr
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
ett år sedan*
Väldigt kvalitativ liten portabel spelmaskin. Till skillnad från allt annat på marknaden kan man spela väldigt snygga och storskaliga spel på ett mycket litet och portabelt format. Saknar man pengar till spel kan man ladda hem kvalitativa f2p-titlar så som Fortnite, Warframe, Dauntless, Super Kirby Clash, Ninjala, Paladins, Realm Royale, Smite etc. eller Nintendo- och Super Nintendo-spel med online abonnemanget för 200kr/år... Med andra ord finns det gott om spel att spela även om man enbart köper enheten i sig. Maskinen inte kostar mycket mer än vad New 3DS gjorde och på många sätt mindre än många mediokra surfplattor anser jag ändå att den är väl värd sitt pris. Ser man till både Android och IOS spelutbud kryllar deras spelaffär med in-app purchases och casino-liknande hazardspel. I ljuset av detta känns Nintendo Switch som en frisk och välbehövlig fläkt för såväl vuxna som barn Att maskinen saknar webläsare och appar är inte nödvändigtvis något problem. Både barn och vuxna har mobiler som hanterar dessa behov idag. Maskinen har dock en Youtube app, vilket är välkommet. Tänk på att denna inte går att koppla till TVn, Då får man se till storebrodern (som vid skrivande stund är väldigt eftertraktad och kostsam då Nintendos produktionstakt under pandemin inte kan möte marknaden)
*Redigerades ett år sedan
TrekkInn
OK
(58)
Usel
2 år sedan
Trist med butiker som strategiskt höjer och sänker priser för att skapa statusnotifikationer och dyka högt upp i sökningar. ####-Inn har 16 olika butiker inom olika områden och strategin verkar vara att synas så mycket som möjligt. samtidigt så dödar det fördelen med prisjämförelsesidor så som prisjakt. Snälla ta bort dessa butiker. Även om jag misstänker att de inte bryter mot några regler.
Apple iPhone 11 Pro 64GB
Full Star 1
4
(22)
9 495 kr
Full Star 1Full Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
2 år sedan*
Efter att ha hjälpt en äldre bekant att komma igång med telefonen så slås jag bara av hur onödigt dyr den är. Jag hade svårt att uppleva några verkliga scenarier där den erhöll några klara fördelar mot min Motorola One Vision (inköpt för 2800kr). Resten av recensionen bygger på en jämförelse mot min Motorola. Varav jag siktar in mig främst på prestanda och kamera, något som jag tror intresserar de flesta. OS och skillnader vet vi redan. Prestanda De flesta apparna jag öppnade, och skiftade mellan (instagram, facebook, WhatsApp, Youtube etc), gjorde detta långsammare på iphone 11 Pro än Motorolan. Vilket förvånande mig, speciellt då jag personligen anser att detta är vad människor oftast gör på sina mobiler. I spel var den dock en helt annan historia. Iphone 11Pro var helt överlägsen. Inte så konstigt med tanke på att det sitter en snabbare processor/gpu däri. Men fortfarande, man kan få väldigt mycket spelmaskiner och spel för 11 000kr (som är mellanskillnaden) Kamera i ljusa förhållanden När det kom till kameran lyckades denna underleverera sett till mobilens pris. Den vann visserligen i bildjämförelsescenarier där bilderna synades, dock med på tok för liten marginal. Bilderna såg ut att ha högre skärpa, men i själva verket verkar det handla om ett skärpefilter. runt kontraster påvisade IPhone11 Pro aggressiva halo-effekter, något motorola telefonen inte gjorde som erbjöd naturligare och mjukare kanter. Med ett skärpefilter i photoshop, såg bilderna ytterst lika ut. Vilket var bekymmrande med tanke prisskillnaden mellan telefonerna. (Bilderna såg nästan identiska ut då, även när man synade macro-kvalité) Exempel i bra ljusförhållande: https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=9847&idPhone2=9647 Kamera i mörka förhållanden Var iPhonen vann var i låga ljusförhållanden då den ofta fångade något naturligare färger och oftast fick den fram något mer detaljer och mindre brus, men detta handlade också om försumbara skillnader. Exempel i lågt ljusförhållande: https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=9847&idPhone2=9647 Där där med "PRO".... Problemet för mig är att mid-range mobiler som Motorola One Vision erbjuder "pro"-funktionalitet så som raw-format, fulla manuella inställningar (iso, slutartid, vitbalans focus etc etc). Porträtt-läge med skärpdjup (Motorolan var dessutom bättre på att urskilja och fånga individuella hårstrån mot bakgrunden), avancerad AI etc. Är man seriös med mobilfoto, behöver man inte hosta upp 13000kr i skrivande stund. 3000kr erbjudar en ruggigt bra kamera och mobil. Köp en ordentlig kamera för mellanskillnaden istället. Summering Vad iPhone erbjuder är "en bra känsla", en stor fördel var att kameran visade upp exakt hur bilden kommer att se ut när du tar den, medan motorolan visar upp en enklare video-vy, medan när man väl knäpper av fotot så sker all postprocessering i efterhand (så som den alltid gjort på digitalkameror och mobiler). Jag antar att det faktiskt är detta man får betala 11000kr extra för. prestanda kraftfull nog för att kunna realtids-processera bilder. Är det värt 11 000kr mer? Det får vi konsumenter själva avgöra. Inte i min bok. Och bortom långsamma flashiga animeringar, så har jag aldrig kännt att Android One som gränsnitt halkar efter. snarare tvärtom, så har jag närhet till snabbinställningar. Gränsnittet flytter på bra och prioriterar hastighet framför "flyt" vilket är helt rätt. Missförstå mig inte. IPhone 11Pro är en bra telefon, men 13 000kr för 64GB. När t.ex. Motorola One Vision för 3000kr erbjuder 128GB och möjlighet till expansion med upp till 512GB SD-kort, samma mängd RAM (4GB RAM, som faktiskt gör Motorolan till en kompetent multitaskingmaskin) Nä, Apple får knappt godkänt på denna. Det finns inget "pro" med telefonen. Ifall den ska vara pro, då får man erbjuda möjlighet att stoppa in extern lagring, mikrofon eller någon form av mobilstandard för objektiv etc. I dagsläget erbjuder motorola One Vision mer "pro"-egenskaper i min bok. Man kan expandera lagring, lägga till extern mikrofon, hörlurar, full manuell kontroll av foto, möjlighet att stänga av bildstabilisering (ifall man använder extern sådan för video i 4K t.ex.) Jag kan inte rekommendera den här mobilen för sitt pris. Är du ute efter status och bling med en telefon som ser 3år gammal ut? Eller är du inkörd i Apples eco-system och är bortom räddning? Kör på. Men när mid-range telefoner för 3000kr på vissa områden springer om den här dyrgripen, då ska man nog tänka till en extra gång innan man kastar sina hårt förvärvade pengar på Apple.
*Redigerades 2 år sedan
Sony PlayStation Classic
Full Star 1
2.6
(28)
1 499 kr
Full Star 1Empty Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
3 år sedan*
Innan ni köper, titta gärna på Digital Foundry's informativa och objektiva analys kring konsolen och varför den inte håller måttet som officiell Sony-produkt: https://www.youtube.com/watch?v=UU0dn9pRKuw
*Redigerades 2 år sedan
MJ Multimedia
Utmärkt
(105)
Utmärkt
3 år sedan*
Uppdaterar denna recension p.g.a. att MJ Multimedia har varit i kontakt med mig. Efter min recension hörde Markus av sig med ett långt mail med skärmdumpar och förklaringar varför läget ser ut som det gör, och under kvällen fick jag även ett samtal av honom. Väldigt trevlig kille. Han var mån om att köpet skulle bli så bra som möjligt för mig, och förklarade samtidigt varför kampanjpriser och lagersaldon kan bli problematiska. Allting hade en logisk förklaring, och min känsla av lockpriser verkar ha varit helt fel ute. Känner spontant att man faller inför kategorin "kräsen konsument" då man vant sig vid stora aktörer med gigantiska robotlager och 1-2 dagars leveranstid. Det ger väldigt lite utrymme för "mindre aktörer" på marknaden. Däremot verkar Markus göra allt han kan för att skapa en bra butik, med bra- och konkurrensmässiga priser och är samtidigt väldigt mån om att skapa förtroende och god kundkontakt. Jag är i dagsläget jätteglad för att han tog sig tid till det här och det skänkte mig stort förtroende för butiken och hans arbete. Ifall någon skulle råka ut för liknande situation så kan det vara vettigt att ha is i magen. eller kontakta MJ Multimedia. Markus har även försökt kontakta personen som skrev tidigare inlägg för att reda ut vad som har gått fel och vad han menar med "fulavbokning". Utan telefonuppgifter får han förlita sig på prisjakts meddelandetjänst, och har tyvärr inte kunnat lösa problemet för kunden. Markus menar att han inte har råd att ha missnöjda kunder och gör allt han kan för att alla ska få det så bra som möjligt, och efter min erfarenhet kan jag inte göra något annat än att skriva under på det. Det tog lite tid för ordern att landa, inte fullt lika lång tid som första datumet, men Markus var informativ, transparent och skickade orderuppdateringar vilket kändes personligt och gav mig högt förtroende för både orderns status och butiken. ------ Har beställt en WD Black 1TB NVMe SSD för ett riktigt bra pris, 1910kr (inte oskäligt med tanke på att övriga sidor haft den för ~2200kr), avsatt leveransdatum var tidigt januari, men så fort beställningen blev lagd fick jag ett personligt meddelande om att varan först kommer in i slutet av Februari, Därefter blir jag erbjuden en betydligt sämre SSD (Intel 660p) med löften om att han kan fixa ner priset till mig även om produkten är dyrare (2479kr). Påläst teknikentusiast som jag är meddelar jag att jag hellre väntar på min WD Black, Jag får meddelande om att min produkt kan komma in i mitten av februari, men att det kan dröja mycket längre än så. Några dagar senare dyker Intel 600p upp för 1539kr, tveklöst billigast på prisjakt, men inte i lager. Kommer samma sak att ske? Det känns så. Man får tråkigt nog en känsla av att MJ Multimedia sysslar med lockpriser i hopp om att kunder beställer fler saker för att sedan ange orimmliga leveranstider på lockvaran som ingen i slutändan orkar vänta på. Jag kan såklart ha fel, men jag kan tycka att nedsatta priser bör ackomenderas av ett vettigt lager av produkten. Hur som helst måste lagerstatus & erbjudanden åtgärdas för att återinföra mitt kundförtroende. Jag kommer att uppdatera recensionen beroende på hur ordern fortlöper, och hoppas såklart att detta bara är en känsla och en serie av olyckliga händelser. alla 89 tidigare recensioner bevittnar om en bra butik.
*Redigerades 3 år sedan
Samsung S24F350 24"
Full Star 1
3.8
(2)
1 354 kr
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
5 år sedan*
I förhållande till sitt pris kan jag omöjligt ge den här skärmen något annat än 10/10. Jag har visserligen inga professionella instrument för att testa skärmen utan får förlita mig på min subjektiva uppfattning efter att ha testat skärmen på flera skärmkalibreringssidor online. Bedömningen är överväldigande positiv. :) . Färg Skärmen har inga problem att representera färg och jag skulle gissa att den har möjlighet att reproducera 100% av RGB-skalan, i specifikationen står det 72% NTSC, men då är det värt att tänka att NTSC är en bredare färgrymd än RGB och 72% bör representera 100% av RGB-skalan. Återgivningen är kanon, PLS är en snarlik teknik som IPS och den och gör ett kanonjobb i alla betraktningsvinklar med det enda tillkortakommandet av bakbelysningstekniken, något jag återkommer till strax. Jag arbetar med grafik dagligen och denna skärm motsvarar verkligen mina ganska högt ställda krav på färgåtergivning och är en av de många styrkorna som S24F350FH visar upp. Värt att notera är att grafikkort automatiskt ställs in på "Limited RGB". ändra detta till "Full RGB" för att få en rejäl skjuts i färgåtergivning Svärta På dessa billigare skärmar brukar kvalitén på svärta bero på bakbelysningstekniken och vilken ljusstyrka man väljer att ha. Detta resulterar i att en helsvart bild kan ha olika värden beroende hur man är positionerad förhållande till skärmen. Ifall du sitter i ett mörkt rum och har manuellt ställt in skärmen på 100% ljusstyrka, då blir ips-glow/clouding ett problem och man ser gråa områden både på vänster och höger sida av en helt svart bild, ifall man tittar på skärmen ovanifrån på vänster och höger sida så blir skärmen grå och inte i ens närheten av svart. Däremot bör- och ska man inte ha 100% ljusstyrka i ett helt mörkt rum, utan 30-50% känns som ett rimligare alternativ, samtidigt sitter man mest rakt framför skärmen och då ser svärtan riktigt bra ut. Värt att poängtera är att detta enbart syns vid riktigt mörka situationer och är inte uppenbart när skärmen hanterar gråtoner eller färg. Med andra ord. för att vara skapt med IPS-teknik så sköter sig skärmen väl. Samsung har ett alternativ för "dynamisk kontrast" som reglerar kontrast och ljusstyrka beroende omkringliggande ljus samt vad skärmen presenterar. Jag kan känna att det är ett skapligt alternativ för den som inte orkar bemöda sig med inställningar. Ifall man är lite nördigare, som jag, då vill man troligtvis ha mer kontroll. Ofta resulterar dynamisk kontrast i att man kan förlora detaljer i de allra ljusaste kontrastomfånget och de mörkaste skuggorna. Att sänka ljusstyrkan till en nivå som passar omkringliggande ljus samt "black-level" till "low" då är svart verkligen svart. Att spela Alien Isolation eller titta på natt-scenerna i Batman The Dark Knight fungerar med andra ord exceptionellt bra. speciellt när man sitter mitt framför skärmen. Positivt för skärmen är också att bakbelysningen inte är pwm-styrd förrän under 30%, vilket ger en helt flimmerfri bild i det övriga scopet. Responsivitet och Ghosting Uppdatering: Ifall man väljer System > FreeSync och sedan "Ultimate Engine", så överclockas skärmen och kan då uppnå 72Hz trots att detta inte nämns någonstans (!). Spel låser sig till 72fps med vsync och utan stutter, även det sedvanliga UFO ghosting-test låser sig till 72Hz och levererar en väldigt jämn upplevelse. gigantiskt stort plus för denna budget-skärm. Det kanske inte är 144Hz, men men 72Hz är bra mycket bättre än 60. :) Den stöder även 50Hz för lite old school PAL-retro-spelande via t.ex. en raspberry pi. Däremot saknar skärmen inte stöd för gamla 15KHz-signaler, Med andra ord är det ingen bra matchning med t.ex. Amigans RGB > VGA output. då får man förlita sig på upscalers så som OSSC eller framemeister. Skärmen är sinnessjukt responsiv. Jag kan tyvärr inte uppmäta input-lag, men jag skulle säga att det är på nivån att det sker en direkt respons från musen och vad som sker på skärmen, speciellt när man väljer "Response Time: Fastest". ghosting är dock synlig med blotta ögat i det här läget, varav "Faster" har jag enbart kunnat uppfatta någon form av ghosting via specifika ghosting-tester. I dessa tester såg man att snabbare "Response Time" innebar mer ghosting däremot hade jag oerhört svårt att se detta när man spelar. Att Samsung ger oss användare alternativet att reglera input-lag i gengäld mot en ganska obetydlig ghosting tycker jag är otroligt trevlig feature speciellt för de som spelar competitive shooters. Ifall man söker högre responsivitet än vad denna skärm erbjuder då skulle jag chansa att man har sikte på en 144Hz-skärm. Skärmen har även freesync som en bonus. Detta har jag tyvärr inte kunnat testa då jag sitter på ett nvidia-grafikkort. Men skulle misstänka att det är kanon för spelare på en budget som sitter på grafikkort som har svårt att trycka upp de allra mest krävande spel i 1080p60fps. I ett sådant scenario kan man få en riktigt bra 40+fps upplevelse utan att bilden klipper eller rycker. Design Skärmen har riktigt tunna ramar (ungefär hälften av en normalstor ram) och kan med enkelhet sättas vid sidan av andra skärmar utan att för den delen skapa stor marginal mellan skärmytorna. Baksidan är gjord av en räfflad plastyta. Jag gillar denna personligen. Till skillnad från högblank eller låtsas-aluminium lämnar den inga fingeravtryck, vilket däremot inte kan sägas för resterande del av skärmen som är gjord av högblank svart plast (låt detta materialval brinna i helvetet snart) :). Dagen efter att jag har packat upp skärmen hade både ramen runtom skärmen och foten sugit upp en liten matta av damm (och då är det ändå välstädat här hemma). Ett problem för perfektionisten helt enkelt. :) den minimala foten gör att skärmen vobblar när man stöter i bordet och har ingen förmåga att höjas eller sänkas. däremot har skärmen ett VESA-fäste vilket är ett stort plus för skärmar i denna prisklass. Man kan med andra ord använda VESA-stöd från en gammal favoritskärm eller köpa nytt. (Perfekt för den som vill t.ex. ha ett stativ för 3st skärmar vid sidan av varandra) Det inkluderande stativet gör ett bra jobb för att få skärmen att "stå" men tyvärr inte mycket mer. Man får även till en extern ström-adapter och jag anser att detta är kanon på så här tunna och små skärmar. Strömsladden från skärmen är ruskigt tunn och efter ett inköp av en riktigt tunn och flexibel hdmi-sladd så blir sladd-röran minimal och oskrymmande. Anslutningar 1x HDMI och 1xVGA är vad som erbjuds. Jag tycker om att de erbjuder VGA p.g.a. av bakåtkompatibilitet. Moderna TV-apparater saknar VGA, och på så sätt kopplar jag gärna in min dreamcast med VGA-kabel till denna skärm. Däremot finns varken högtalare eller audio-out. Vilket kan vara problem för de som vill använda skärmen för att koppla in tv-spelkonsoler via HDMI. Denna skärm är på så sätt bäst anpassad för datorer-, och/eller hårdvara med separat audio-ut. För att summera Fantastisk all-around skärm, med stor färgrymd, bra betraktningsvinklar samt en mjuk, responsiv och flimmerfri bild som i alla fall överträffade mina någorlunda höga krav och förväntningar. Perfekt för kontorsbruk (minus 16:9-formatet), hobbyfotografen eller budget-gamern. Avsaknad av audio-ut kan vara en dealbreaker för vissa, fotens statiska inställning och ostadiga konstruktion är inte kanon, men är försvarbar med tanke på prisklassen. Även ifall jag har ett någorlunda utförligt klagomål på bakbelysningen så är det verkligen inget problem. Detta syns enbart när man synar skärmen i sömmarna under ovanliga scenarier där stora, helt svarta ytor visas (och även i detta fall är det inte väldigt störande). Jag är kräsen, men skärmen håller mig riktigt nöjd. Detta är verkligen en toppenskärm i sin klass. Jag gick från en Samsung TN-panel från 2009 och skillnaden är som natt och dag. Trots mina höga krav valde jag denna billiga skärm för att kunna vänta ut framtiden och se vad som händer med g-sync/freesync samt [email protected] Än så länge finns det ingen individuell skärm som bockar av alla mina behov. Men detta kändes som en otroligt billig och välbehövlig uppgradering i väntan på framtiden. + Fantastisk färgrymd, ~98% av RGB-skalan. + 178 graders betraktningsvinkel + 72Hz (det står ingenstans, men går att aktivera ifall man slår på freesync inställningar på skärmen) + 50Hz för bakåtkompabilitet till PAL (moddade old-school datorer och tv-spel) + Bra svärta för sin klass + Otroligt låg input-lag + Flimmerfri bakbelysning + Freesync + VESA-fäste - Ingen audio-ut - Ostadigt stativ utan inställningsmöjligheter - Bakbelysningen är inte jättebra för svärtan i alla betraktningsvinklar. - Enbart VGA-kabel medföljer - klarar ej av 15KHz signal (det gör visserligen inga skärmar nu för tiden)
*Redigerades 3 år sedan
MSI GeForce GTX 1070 Aero OC HDMI 3xDP 8GB
Full Star 1
3.5
(4)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
5 år sedan*
Kylaren känns faktiskt väldigt påkostad och är dessutom tyst (för att vara en radialkylare). I idle hörs den inte och överöstas med enkelhet av en 3.5" hårddisk. Det frenetiskt ättriga ljudet av billigare radialkylare finns med andra ord inte i MSIs AERO-variant. I full load uppnår kylaren enbart ett ganska behagligt sus ifall man kör på fabriksinställningarna. Till skillnad från andra eftermarknadskylare är fläktkurvan inställd att hålla kortet i 83 grader. Personligen tycker jag detta är aningen högt och har på så sätt satt en egen, lite mer aggressiv fläktkurva genom MSI afterburner. Värt att notera är att ifall man kör kortet på 100% (med andra ord 4K-upplösningar eller vsync off) så kommer kortet ganska snabbt att skruva ner sina klockfrekvenser p.g.a. värmeutveckling. Har man vsync aktivt och maxar inte ut GPUn hela tiden då kan man bibehålla de höga klockorna ifall behovet finns och lasten blir högre i kortare perioder. MSI erbjuder en fabriksöverklockning på 100Mhz. Men precis som nämnt ovan så kan man enbart utnyttja detta i kortare perioder innan grafikkortet blir för varmt. Värt att nämna är att det inte var några problem för mig att överklocka minnet med +500Mhz, med andra ord hamnade den effektiva klockfrekvensen på 9000Mhz. Det finns lyckohistorier om hur man kan överklocka 1070s kärna till 2000Mhz. Detta är dessvärre inte fallet med MSI Aero då kylaren inte är rustad för den typen av värmeutvecklingen. Jag var våghalsig och demonterade kylaren (detta tar bort garantin), rengjorde systemkretsen från fabrikskylpastan (som var alldeles för riklig applicerad, och av dålig kvalité), applicerade sedan arctic silver 5. Detta sänkte GPU temperaturen med över 5 grader. Nu når GPUn inte längre upp till sitt thermal threshold på 83 grader utan i dagsläget kan jag överklocka det ytterligare 100Mhz varav kortet landar på 78 grader med en fläkt som ligger på 75%. vilket är ett noterbart sus men överröstas snabbt ifall man har ljud igång (även på lägre nivåer). Allt som allt är jag supernöjd. Det finns fördelar och nackdelar med radialkylare. Fördelen är att de fungerar perfekt för kompakta byggen då den skickar ut varmluften kvickt och att värmen inte fortplantar sig lika mycket i chassit. Det negativa är ljudnivån och oförmågan att kyla allvarliga överklockningar... Har man ett chassi med stort luftflöde då hade jag tittat på ett kort med öppen kylningslösning. Med detta sagt är jag toknöjd. MSI har fabriksöverklockat med 100Mhz, jag överklockade med ytterligare 100 och liggger på så sätt på 200Mhz ovanför "Founders Edition". Minnet är klockat till 9000Mhz istället för 8000Mhz. Däremot var jag tvungen att byta kylpasta för att uppnå detta resultat. Det känns inte kul att sabotera garantin på ett 4000kr dyrt grafikkort, men vad gör man inte för sitt perfekta bygge? ;)
*Redigerades 4 år sedan
Webhallen
Bra
(500+)
Usel
5 år sedan*
Väldigt skeptiska överenskommelser i butik. Jag sedan länge varit en trogen kund hos Webhallen och är överlag väldigt nöjd med kedjan som helhet, men under mina senaste besök börjar jag undra ifall Webhallen verkligen är rätt aktör att återgå till, och det handlar främst om de överenskommelser man gör i butik. Vid reklamationsärenden har jag vid några tillfälle kommit in för rådfrågning varav jag blivit bemött med väldigt smidiga lösningar (få varan utbytt osv). När jag sedan har återkommit med varan i tron om att denna överenskommelse ska införlivas blir man ofta behandlad av ny personal som i sin tur inte känner till den smidiga överenskommelsen och börjar på så sätt utvärdera ärendet på nytt. Ofta får jag kämpa för min sak och ifall jag inte hade varit talförd hade det slutat med en betydligt sämre lösning, i form av en reparationsåtergärd eller liknande. Överlag brukar detta lösa sig smidigt, men det har hänt några gånger att man inte håller muntliga överenskommelser. (eller registrerar det i systemet för den delen) Vilket tar mig till sista ärendet, som också är anledningen till varför jag skriver detta omdöme. Jag hittade, av ren slump att de hade prisdumpat PS Vita till 944kr (något den skulle vara i tre dagar framöver), jag trodde att det handlade om en utförsäljning så jag slog till direkt med en beställning som skulle hämtas i butik. När jag väl hämtade varan så var det inga problem, däremot hittade inte kassören enheten på lagret utan lagerstatusen verkade vara felaktig. Kassören beställde in en ny till mig (utan att för den delen ifrågasätta prisbilden) och bad mig att komma tillbaka om tre dagar. Vilket jag gjorde, under dagarna som gick handlade jag även på PSN Stores sommarrea. Nästa gång jag kom till Webhallen hade PS Vitan fortfarande inte kommit in än. Samma eftermiddag hade det gått ut mail till alla om att det hade blivit fel i databasen och att varan inte kan säljas enligt det tidigare priset. Jag pratade med kassören som i sin tur pratade med butikschefen och vi kom överens om att jag skulle få PS Vitan för avsatt pris ändå eftersom jag hade investerat pengar i enheten genom PSN Store och faktiskt stått vid kassan tidigare utan ifrågasättande kring priset. Jag sa åt kassören att skriva in överenskommelsen i systemet så att det slapp bli ytterligare problem vid nästa upphämtning (vilket han gjorde). Därefter köpte jag ytterligare 3st indiespel på rea i förtroende av att vår överenskommelse var registrerad. Några dagar senare kommer varan in på lager varpå jag åker dit för att hämta den. Denna gång vill inte den nya kassören inte sälja vitan för orderbekräftelsens pris. Meddelandet som hade skrivits av tidigare kassör var mycket tvetydigt och handlade mest om att han hade beställt in två enheter varav jag enbart skulle ha 1 enhet. Kassören ringer butikschefen som i sin tur nekar köpet. Nu står jag med spel köpta i PSN Store, men utan någon PS Vita. Jag ska tillbaka på Måndag och prata med samma kille som jag gjorde i början och hoppas att han känner igen mig. Däremot vill ge en riktig brasklapp åt Webhallen, för detta är inget bra sätt att behandla sina trognaste kunder på. Nog för att det har blivit fel i systemet, men med så tydlig överenskommelse kan man inte tvärt ändra sig. Det skapar ingen bra kundrelation. Jag är överlag en väldigt ödmjuk person som sällan skulle strida mot butiker, men i detta fallet känner jag mig väldigt orättvist behandlad. Speciellt eftersom det finns andra personer som har fått köpa enheten för nedsatta priset (har sett två stycken på Instagram) P.g.a. denna anledning ger jag Webhallen ett dåligt betyg. Det finns väldigt mycket att förbättra kring rutinerna av kundkontakten i butik. (reklamationsärenden samt övriga överenskommelser)
*Redigerades 5 år sedan
nVidia Shield Android TV 16GB
Full Star 1
4.5
(42)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
6 år sedan*
Shield TV är verkligen en fantastisk produkt. Tycker ofta den får oförskämt dåligt betyg eftersom recensenter i all hast har svårt att kategoriserar produkten. Det brukar sluta med kategorin TV-Spel där den ställs emot PS4 och XBOX One snarare för att se enheten för vad den är tänkt till: En multimediaenhet för TVn. Personligen är jag ruskigt nöjd p.g.a. följande: + 4K Ultra HD Ready (60fps) + 7.1 Sorround i 24-bit/192 kHz antigen över HDMI eller USB + Prestanda, Det finns ingen androidenhet som överträffar denna prestandamässigt + Tyst, liten och strömsnål + Massor med mediatjänster (SVT, TV4, Magine-TV, Kodi (XBMC), Plex, Netflix) + Tilsammans med MagineTV kan man ersätta sitt vanliga TV abonnemang/digitalbox. + Lagringsutrymmet, med android 6.0 kan du utöka det interna minnet med SD-kort (jag kör 128GB), sedan kan man använda USB 3.0 för lokalt lagrad media (musik, film etc). + Många bra exklusiva Shield-spel (Borderlands Pre-Sequal, Metal Gear Solid Revengance, Half-Life 2, Doom 3, Portal etc.) + Strömma spel från lokal spel-PC utrustad med någorlunda modernt Nvidia kort. + Strömma spel från molntjänsten Geforce Now. Man behöver inte äga en spel-PC för att avnjuta grymma PC-spel i 1080p60fps. + 50+ spel inkluderas i Geforce Now i många olika genrer, sedan går det att köpa nyutgivna titlar (varav man även får download-kod till PC) + Uppsjö av emulatorer. - Android TV saknar många appar som finns till Android. Däremot växer utbudet hela tiden. - Geforce Now har ett begränsat utbud av spel. Man kan t.ex köpa det omåttligt populära Witcher III, däremot inte "Rise of the Tombraider". För att veta vilka spel som finns tillgängliga på https://shield.nvidia.com/games/geforce-now - Vissa Shield exklusiva titlar går som en dröm, andra inte. Doom3 går i 60fps i 1080p, något som förra generationens konsoler enbart kunde drömma om, andra, som t.ex. Half Life 2 eller Metal Gear Solid Revengance har problem att upprätthålla stabil framerate och kan även dippa under 30fps. Mer om detta hittar ni här: https://www.youtube.com/watch?v=je7-Ot4zyf0 Troligtvis beror det på slarviga konverteringar snarare än brist på prestanda.
*Redigerades 5 år sedan
Sida 1