Pris/funktion extremt bra! Med modern kamera (tex 700D) kan du fjärrstyra den med IR-funktionen, vilket är riktigt läckert och användbart när du inte kan/vill ha den monterad på kameran. Med detta kan man förlåta att den inte går att vrida när den är monterad på kamerahuset. Hjälpfunktionen för AF fungerar utmärkt och ska jag vara helt ärlig är denna blixt egentligen ett ont måste om du behöver fota med blixt (och vill ha det billigaste vettiga alternativet), då den inbyggda blixten bara är riktad framåt vilket ger ett riktigt obehagligt och onaturligt ljus. Har du en sån här vinklar du bara upp blixten, och problemet är löst! Köpte min hos fotokungen för 1190kr! Oslagbart! Jo förresten... det finns en negativ parantes. Den suger batteri som satan! Måste alltid konka med mig ett paket extra batterier i kameraväskan när jag ska iväg och fota en helkväll i inomhusmiljö.

Den ultimata APS-C:n? Hade tidigare 600D, och det är inte mycket som skiljer. Det finns dock några nya saker jag älskar, tex HDR-funktionen som tar tre bilder och smälter samman till en bild, ger perfekta (oftast iaf) bilder där det är enorma kontraster (tex väldigt soligt med många skuggor). Sen känns byggkvaliteten en gnutta bättre tack vare lite annat material. Tar fantastiskt bra bilder, mycket bra autofokus funktioner och framförallt lätt att lära sig. Jag köpte huset (alltså ej kit med objektiv. Skit i dom, det är ändå värdelösa gluggar som medföljer!), sen har jag provat mig fram med olika objektiv, men min favoritsetup är: EF-S 10-22/3,5-4,5. EF 35/2,0 IS. EF 50/1,4. EF 85/1,8. Med dessa gluggar får du brännvidderna 16-35mm/55mm/80mm/135mm med fantastiska bländartal (iaf på de fasta gluggarna) vilket täcker de allra flesta behoven. Tror man kan få ihop ett sån set för totalt 22-23000kr idag inkl kamerahuset, UV-filter och motljusskydd till alla gluggarna. 22 loskor för ett sånt kit är inte fy skam, och du blir kung bland polarna dessutom! ;-)

Detta objektiv utgör 1/4 av min favoritsetup för APS-C kameror tillsammans med Canon EF-S 10-22/3,5-4,5. EF 35/2,0 och EF 50/1,4. Med APS-C får du då 16-35mm/56mm/80mm/136mm vilket täcker de allra flesta behov. EF 85/1,8 är en grym tele! Den är ljusstark, tecknar knivskarpa bilder och har snabb, tyst och pricksäker AF. Bokeh blir väldigt vackert med denna glugg. Nåt som däremot stör mig som fan, är att motljusskyddet till denna glugg (Canon ET-65 III) är nån slags "snap on"-variant, vilket gör att den glappar och sitter lite löst. Mycket dåligt av Canon att göra sådan sopig konstruktion på en glugg som annars har väldigt hög kvalitetsänsla!

Detta objektiv utgör 1/4 av min favoritsetup för APS-C kameror tillsammans med Canon EF 35/2,0. EF 50/1,4 och EF 85/1,8. Med APS-C får du då 16-35mm/56mm/80mm/136mm vilket täcker de allra flesta behov. EF -S 10-22/3,5-4,5 är en riktigt läcker vidvinkelglugg! Den tecknar ganska skarpa bilder (helt OK nivå på skärpan med tanke på brännvidd/pris), har snabb och tyst AF. Vid mycket vidvinkel får bilder dock antydningar till fish-eye effekt, vilket ibland är lite störigt, men när du lärt känna gluggen kan du få riktigt coola och kreativa bilder tack vare detta. Den är allt annat än ljusstark, och avsaknad av IS gör ju knappast saken bättre. Men har du en modern kamera som klarar hantera höga ISO med bra reducering av brus är detta oftast inget bekymmer. Själv använder jag denna glugg mycket i inomhusmiljöer vid fester, middagar, födelsedagar, fotar ungarna, och liknande. Då är faktiskt blixt det bästa hjälpmedlet (om du har en extern som går att vinkla upp, vill säga!) Har du APS-C och vill ha vidvinkelzoom är detta det bästa alternativet trots diverse svaga punkter, då du täcker ett vidvinkelområde som (för APS-C) är svårt att finna hos andra alternativ, dvs 16-35mm (tex ligger väl de flesta kit-objektiv på 18-55mm vilket motsvarar 29-88mm, och 29mm är inte mycket att hurra för. Kromatisk aberration ligger på en sån pass nivå att jag som amatör inte kan komma med några synpunkter. Dock har jag märkt vinjettering på max vidvinkel och max bländartal. Detta är dock (vad jag kan se) helt borta vid lite högre bländartal. Rekommenderar denna till alla som vill ha "äkta" vidvinkel. Men ha i åtanke att det inte är ett perfekt objektiv!

Detta objektiv utgör 1/4 av min favoritsetup för APS-C kameror tillsammans med Canon EF-S 10-22/3,5-4,5. EF 35/2,0 och EF 85/1,8. Med APS-C får du då 16-35mm/56mm/80mm/136mm vilket täcker de allra flesta behov. EF 50/1,4 är en grym glugg! Den tecknar skarpa bilder (inte fullt så skarpa på låga bländartal dock), har snabb och pricksäker AF. Bländartal 1,4 är helt crazy! Vid porträtt när man lägger fokus på ögonen blir öronen och nästippen suddiga (bokeh). Hade den haft IS hade blivit en fullpottare, tänkte jag först, men sen insåg jag att den går att köpa för under 3000kr idag, och för det priset är det ta mig tusan en klockren 10-poängare! Ha dock i åtanke att på en APS-C motsvarar optiken 80mm, vilket väl får betraktas som tele? Kromatisk aberration, vinjettering och kantskärpa ligger på en sån pass nivå att jag som amatör inte kan komma med några synpunkter öht.

Har ingen erfarenhet av att handla på nätet, men besöker ofta butiken i Järfälla som är mycket bra!

Instämmer med alla föregående omdömen! Har inget att anmärka. Köper man ett på beg. marknaden får man ett prima objektiv för en bra peng!

Gör det den ska utan konstigheter. Inget negativt att säga.

Mycket läcker klocka med ett minst sagt fantastiskt urverk som består av 202 komponenter och tog Omega 7år att utveckla. Dom har dessutom lyckats förlänga serviceintervallerna till 7-10år(!) Men listpriset hos svensk AD (44.800kr) är den inte värd! Den lever inte upp till den förväntade känslan som en klocka i detta prissegment ska uppfylla, så se till att köp en begagnad om du ska köpa en (eller pruta för allt i livet! Jag betalade 38.000kr efter hård prutning hos svensk AD)! Rekommenderar starkt att du köper till svarta gummibandet med orangea sömmar och det underbara clasp-spännet, det blir en helt annan klocka! Att kunna skifta mellan ett mer dressat och ett mer sportigt utseende är bara till fördel om det är en klocka du planerat leva länge med. Och för guds skull! Prova både 42mm och 45,5mm innan köp! Jag hade bestämt mig för 45,5 innan jag gick till min urmakare för att köpa klockan. Men 45,5 satt inte bekvämt på mig pga de dåligt vinklade luggarna. Jag har grova handleder, men trots det såg dessutom 45,5mm ut som en abnorm modeklocka på mina handleder. Av nån anledning tenderar den dessutom att se äggformad ut... Men smaken är delad, så testa innan köp! (Tips är att med svarta bandet ser 42:an större ut, men du får fortfarande en klocka som är bekväm att bära). Review 8500: http://www.network54.com/Forum/595216/message/1322926553/Review-+Omega+caliber+8500+-+Made+in+Heaven+av+Undersk%F6terskan 6/10 pga det alldeles för höga priset. Bortsett från priset skulle jag ge klockan 10/10.

Bra kundservice och snabb leverans på klockorna som finns på lager. Inga problem att lämna klocka (mitt fall Omega Speedmaster) på garantijobb hos Stjärnurmakarna då garantikortet hade stämpel från AD.