Fantastisk! Inköpt för 4900 kr under januari 2022. Detta är vår första robotdammsugare och kan tycka att upp till 5000 kr är gränsen för vad denna typ av produkt bör kosta. Värt att notera är att robotdammsugare inte ersätter en vanlig dammsugare, utan är snarare ett komplement och fungerar som grundunderhåll av städningen. En vanlig dammsugare behövs fortfarande för att damma av lister, soffor, bänkar, bord, hyllor, resväskor och komma åt andra ställer som en robotdammsugare inte kan komma åt. Köpte denna då den även har moppning, vilket gör en stor skillnad i framförallt kök, hall och badrum och är ett måste för de som har barn eller husdjur. Roborock hamnar generellt högst upp i samtliga tester och känns även mest innovativa och har bäst UI/UX i sina gränssnitt. Kör den utan en dockningsstation, enbart med den vanliga laddstationen. Det räcker för hushåll med två vuxna. OBS! Skulle dock rekommendera att köpa Roborock S7 MaxV som har laddstation med påse och/eller vattenrefill för de som har barn och/eller husdjur, så slipper man att manuellt tömma/fylla dammsugaren veckovis iom att man säkert kommer vilja köra den nästan dagligen i dessa scenarion. PLUS - Kommer in under alla soffor och möbler! (Vi har stationen gömd under en soffa, så den syns inte ens!) - Relativt tyst - Klarar tröskeln in till badrummet (25-30mm)! - Man kan köra snabbprogram i enbart ett rum, t.ex. efter middagen i kök/matrum eller i badet för den delen. - Man kan säga åt vart den ska gå och städa på ett område som man manuellt markerar direkt i appen. - Kommer åt hörnor bra ändå! - Snyggast app, UI/UX - Enkel att komma igång med - Besparar mycket tid! Blir nu lika självklar som tvättmaskinen och diskmaskinen. - Batteriet räcker gott och väl för en körning av även en villa! - Större smutstank än S7 MaxV (470ml mot 400 ml) - Större vattentank än S7 Max (300ml mot 200/250ml?) - Känns säkrare utan en kamera, men för det bolag som vill, så går det att få ut "bild" och ljud även via dess inbyggda Lidar-teknik. Men känns oavsett säkrare än S6/S7 MaxV-seriens kameror. Man missar visserligen funktioner som att inte suga upp/trassla in kablar. Tror att S7 Max V klarar sig bättre där. MELLAN +/- - Moppen går inte upp jättemycket, så det blir fuktigt på fransigare mattor, men detta kan man lösa genom att trycka på mattan i kartan och välja Avoid, så tar den inte mattan. - Batteriets laddningshastighet spelar ingen roll att det tar upp till 3h från 0% att ladda, när man nu bara kör den två gånger per dag på sin höjd! Ville inte vänta på S7 MaxV bara för snabbladdning. - Sugkraften á 2500 hPa räcker gott och väl och även den lägre sugkraften i normalläget. Vet ej om S7 MaxV kommer behöva låta/dra dubbelt så mycket för att lyckas med 5000 hPa. Därav heller inte värt de extra pengarna. - Man kan köpa till dockningsstationen S7 Plus, men den blir mycket mer synlig och man kan då inte längre ha den under en soffa, men den kan vara värd för en familj, eller de som bor i hus och som dessutom har djur. - Jag känner att den dammsuger bäst på högsta sugeffekten, Turbo, även om den låter mycket då. De andra lägena borde dammsuga bättre, men med tanke på att tanken är att den ska dammsuga när man inte är hemma så spelar ljudnivån ingen skillnad och därför ser jag det inte som ett direkt minus, men det bör ändå noteras och jag tycker att man bör använda detta läge om man vill vara säker på att det blir så rent som möjligt. Är man hemma samtidigt så kan man köra på Normalläget och är det sent på kvällen/natten så kan man köra Silent-läget, vilket inte låter så mycket. Men värt att notera att de inte suger lika bra som munstycket på en konventionell dammsugare. MINUS - - Då den inte har kamera så undviker den inte kablar och föremål som råkar hamna i vägen. Den suger således upp en del kablar som den åker över och kan t.o.m. trassla in dem så att den fastnar eller drar ned saker. Tror att S7 MaxV inte gör det dock!? Detta gör att vi inte vågar ha scheman igång, utifall att man en dag glömmer att den ska köra igång och kanske har något på golvet så som plastfilm, kablar osv. Man måste mao känna att man plockat undan allt från golvet så som överkast som har fransar eller påsar med långa handtag eller kablar som hänger ned från lampor, så det är ett ett stort minus, så nästa dammsugare måste ha osbtacle avoidance. - Sugdelen borde ligga framför hjulen, då kan den bli bredare och skyddar hjulen från att bli smutsiga när den rullar fram. - Pga inga borstar, utan bara gummi så är den sämre att suga upp smuts från mattor än sina föregångare, men upplever ändå att mattor blir rena. - Gummidelen som "krattar" upp allt borde vara konisk liksom Dysons senaste handdammsugare! Då trasslar inte håret in sig! > TA DETTA TILL UTVECKLINGSAVDELNINGEN - Moppen är bredare än insuget, vilket gör att smuts enkelt fastnar på dess sidor. Därför kör jag först ett helt program (på Turbo-mode) utan moppning och därefter ett till program med dammsugning (Balanced/Silent) och moppning. - Man kan inte köpa till dockningsstationen som byter ut även vattnet, utan då måste man köpa S7 MaxV Ultra, som inte släppts ännu, men förmodligen kommer kosta 11-12kkr, vilket imo är alldeles för mycket pengar, men såklart värt för den som hellre betalar för att serva dammsugaren en gång vart sjätte vecka. - Att dammsuga för hand blir alltid bättre än med denna, även om man ställer denna på Max insug, men å andra sidan tror jag inte någon annan robotdammsugare är bättre. Däremot måste man köra denna på Turbo för att det ska bli bra, men ibland måste man köra ytan två gånger ändå. Tycker ändå att grundunderhållet som denna bidrar med är mycket bättre än inget alls och det hjälper till att hålla damm och därmed kvalster i schack. Men ändå värt att notera att borsten och gummirotorn inte gör ett riktigt lika bra jobb som en vanlig dammsugare. - Den förvarnas alldeles för sent när det är dags att rensa luddet, vilket man själv måste komma ihåg att göra efter ca vart fjärde körning i en bostad á 80-100 kvm. Rekommenderar därför att köpa en basstation så att den kan tömma dammet åt dig, då blir det mindre risk att den är full och lämnar tussar runtom huset, utan att förvarna. = SLUTSATS Den bästa robotdammsugaren som finns på marknaden och som räcker gott och väl för de som dammsuger en större lägenhet/normal villa två gånger i veckan med en moppning varannan vecka. Då behöver man bara serva den varannan/vart tredje vecka. Den ersätter dock inte en vanlig dammsugare, som man ändå behöver ha hemma, fel ställen o dyl som denna inte kan komma åt, samt att jag gör rent dess intre med en vanlig dammsugare. Köp gärna till en basstation som kan tömma dess damm, för den förvarnar alldeles för sent. TIPS! Töm dammbehållaren genom att dammsuga ur den med en vanlig dammsugare, så slipper du få damm över hela LGH när du tömmer den manuellt. Samt att du slipper tvätta av filtret, vilket kräver att den står på tork 12-24h. OBS! Köp S7 MaxV om du har barn, leksaker eller djur hemma, då den inte kommer trassla in sig i saker, men kommer säkert trasla in sig i S7 då den inte har en AI-kamera.

Fantastiskt! Nu har jag äntligen hittat meningen och den perfekta avvägningen för att verkligen använda min iPad till mer än att läsa böcker och dela bilder/media. Nu kan jag nämligen skriva på den som på riktigt, lika snabbt som på min 15” MacBook! Positivt att det är så platt, det har inte den där vassa laptopkanten som svävar en bit upp, så ur den aspekten så är det skönare för handflatorna att vila på tangentbordet. Det enda dåliga är att man tröttnar i händerna av att böja dem framför sig på det relativt smala tangentbordet. Tror däremot att 13# iPad har full bredd på sitt Magic Keyboard. Men detta får en halv stjärnas avdra för det. Därtill så är det så smalt att man måste hålla ihop benen för att kunna ha tangentbordet vilandes på dem. Så det blir ytterligare en halv stjärnas avdrag. Priset drar ned ytterligare en stjärna. För det är alldeles för dyrt för vad det är. Visst ger det ett fantastiskt mervärde till iPad och gör den till en näst intill riktig laptop (finns webbsidor som inte ger sitt fulla gränssnitt trots att man tvingar den till Desktop-läge, vilket ibland gjort att jag inte kunnat utföra en del funktioner). Men de vill ha det höga priset för att inte konkurrera ut sin MacBook Air, så jag förstår dem, men det borde inte kosta 3600 kr, utan snarare max 2500 kr. Jag köpte därför mitt begagnat från Blocket i nyskick för 2400 kr. Det höga priset drar dock ned en hel stjärna. IPad som sådan blir bättre med denna, men tangentbordet i sig får enbart 3 stjärnor, på sin höjd 3,5 stjärnor. Magic Keyboard för 13” iPad får däremot 3,5 säkra stjärnor. Inköpt 2021-08 från Blocket i begagnat nyskick för 2400 kr.

Helt fantastisk, dock väldigt dyr och används enbart till väldigt specifika ändamål som att läsa böcker och anteckna, rita ritningar samt visa upp bilder vid enstaka tillfällen. TIPS! 11” är så mycket händigare och mer praktisk än 12,9”, så köp den! Kommer dock aldrig kunna ersätta min Mac, men blir som ett skönt mellanting mellan min telefon och Laptop. Som padda ör mjukvaran dock ljusår före i UX än konkurrenterna och hårdvaran och funktionaliteten med alla tillbehör likaså. Kostade 9200 kr hos MediaMarkt sommaren 2019, men jag köpte den begagnad i nyskick för 5000 kr inklusive ett Apple Cover i Grey. Köpte till en Apple Pencil gen 2 för att anteckna, men kommer behöva vänja in mig med den. Den är enbart bra när man ska skriva anteckningar som man bevarar som anteckningar. Vägde denna mot en iPad Air 2021, men insåg att denna har Pro Motion display (120 Hz) vilket är en stor skillnad särskilt när man ska skriva med penna, samt att den har Face-ID, Så för en billigare peng fick jag en bättre padda. Svårt att skriva snabbt i stående läge. UPDATE 1 månad: Köpte till ett Magic Keyboard och då blir det fantastiskt hjälpsamt! Däremot så är det lite väl trångt, så man tröttnar i händerna av längre skrivande. Men det är lysande på kortare resor osv. Nu känns det dock som att iPad ”makes sence” och jag använder den nu nästan dagligen för att skriva och dela media från skärmen. UPDATE 2 år: Iom inflationen så kan jag nu sälja samma padda för samma pris som jag köpte den begagnad, om inte lite mer :) ProTip: Köp alltid begagnade Appleprodukter, OM säljaren har kvitto vill sälja. Ty vi skola icke främja stöldgods och ett syndigt leverne!

UPDATE 2v: Lämnade tillbaka den till Apple efter 14 dagar, då jelly scrolling verkligen är störigt, har aldrig kunnat se det med blotta ögat på någon iPad, iPhone eller Mac, någonsin. Tycker därtill att skärmen är undermålig, den har liksom ingen kontrast/saturering. Känns som en iPad från 2010. Fy skam av Apple att sätta en så undermålig skärm på en så dyr produkt. Vill verkligen ha formfaktorn som skisspadda på jobbet. Använder iPad Pro 11" som skisspadda hemma. Men måste dessvärre invänta iPad Mini 7 och hoppas de sätter en riktig skärm i den. Som det är idag så är det tom. billigare att köpa en begagnad iPad Pro 11" från Blocket än en begagnad iPad Mini 6. Därtill får man bättre skärm och större yta att rita på. Jag börjar mer och mer känna att jag faktisk skissar lättare på min iPad Pro 11", så det blir nog att jag behåller den och möjligen köper en till begagnad att ha på jobbet som skissplatta. Det viktigaste på en padda är skärmen! Det är ju 90% av produkten. Helt sinnes. För mig som Proanvändare så är den för dålig, men du kanske inte störs av det. Hade önskat att jag skulle komma över Jelly effekten, men icke, känns inte alls premium. Tom. Samsungpaddorna för 2000 kr har en bättre skärm, utan Jelly. PLUS - Formfaktorn, dock inte för alla, beror på vad du vill såklart! Jag har även iPad Pro 11" hemma. Denna köptes enbart för att skissa på. - Väger lite, toppen! - USB-C är plus! Man kan koppla in den till skärmar och allt möjligt nu! - Smarta volymknappar där uppåtknappen alltid är den som ligger högst upp, beroende på hur du håller paddan. - Den är tålig, använder varken skärmsydd eller fodral då syftet med den är att för mig användas som ett ritblock. Problemet är dock att det snarare är paddan som repar allt annat :)))) - Finns häftiga fodral som liknar Magic Keyboard på Amazon för 400 kr, då blir det som en riktig Laptop, världens minsta laptop :D Dock inte skönt att skriva på alls. Tycker iPad Pro 11" är det minsta man kan skriva med som tangentbord. Där är den perfekt! MELLAN - Batteriet är sådär. Dock helt ok för mig som bara skissar på paddan. - Fantastiskt med pennan, men den trillar ofta av paddan. Man hade önskat att den hade gått att stoppa in i Paddan. Nu måste man hålla koll på pennan, som dessutom kostar en förmögenhet (1800 kr i skrivande stund! Köpte dock mina för 1000 kr stycket). Fungerar ok att rita på även om det inte är 120 Hz. Märker ingen direkt skillnad mot min iPad Pro. - Ok med Touch-id, dock störigt för mig som bara vill skissa och inte ta upp paddan, men då är det svårt att komma åt med fingret. Så jag hoppas de skaffar Face-ID till iPad Mini 7. - Bra med skärmkanter, men med tankte på att de har finger/palm-rejection så borde de göra kanterna 2/3 smalare, för de känns alldeles för tjocka för 20-talet, tyvärr Apple, ni har tjockaste kanterna av alla just nu. MINUS - Skärmen är dålig. Trodde jag skulle vänja mig vid "Jelly Scrolling", men icke. Kolla upp det på YT. 120 Hz kan man leva utan, men svärtan/kontrasten är dålig, den poppar inte lika magiskt som många andra (alla andra nuvarande) av Apples skärmar. - Priset är inte alls proportionerligt hårdvaran, framförallt skärmen som är rent av kass för att vara från 2021. Enda anledningen till att jag lämnade tillbaka den. Fy skam Apple. Vet inte vem de försökte lura då det är många Pro som vill använda denna. 7500 kr, 5000 kr kan jag förstå, men med tanke på skärmen så är inte ens det att motivera, möjligen 4000 kr.

Använt denna nästan dagligen under ett år from 2022. Men den är ett skämt med tanke på priset! Hoppas verkligen inte mitt bolag betalat 44 kr för den! Mycket dålig batteritid. Får black-screen ganska ofta och även blue-screen. Dell är en mycket bättre enterprisedator, men allra bäst för kreatörer är Gigabyte AERO 17 enligt https://laptopmedia.com/ för 30 kkr och dubbelt så bra på det mesta. PLUS - Ljudet är rätt så bra och med en dedikerad bas/subwoofer! MINUS - Dålig batteritid, håller 1-2h. Min motsvarande MacBook Pro 16" M1 Max håller 6-12h med samma belastning igång. - Fläktarna låter mycket under arbete, väldigt störande. - Datorn är väldigt varm hela tiden. - 16:9 formatet är sämre än 16:10 för de flesta program. - Den kräver en speciell laddkabel/hub för att kunna laddas genom USB-C. Helt seriöst patetiskt! Man måste ha med sig en ful 90-talsbricka till laddare. - Knappt någon prestanda när man kör genom batteriet. - Kan inte ha separata skalningsinställningar mellan olika skärmar så man måste ständigt logga ur/in när man byter mellan t.ex. en 4k-skärm och en Full HD-skärm. Detta är ju Windows fel iofs. Återkommer med en uppdatering här dock.

Snygg och USB-C only var anledningarna till att jag köpte den, samt snabbladdning såklart! Däremot håller den inte laddningen, dvs. dör snabbt och lampan indikerar inte korrekt hur mycket ström som finns. Köp den, men se till att ladda den ofta, för den dör snabbt, även om de säger att den har 10 000 mAh. Köp för 420 kr inkl. frakt 2023-07. Ger den ändå 3 stjärnor, men lutar nästan åt 2 stjärnor. PLUS Designen är snygg och den är tunn. USB-C only är också plus. Laddar snabbt, men inte säker på om den håller 18-20W som utlovat. Detta är den enda som har dessa funktioner och med bra pris och kapacitet, men den håller inte vad den lovar Kommer med en kort USB-C-sladd som är super MINUS Håller dock inte laddningen. Lampan som ska indikera hur mycket laddning som finns i batteriet stämmer inte alls. Det lyser nästan alltid 3 av 4 pluppar, även om batteriet bara har 10% kvar. Är ofta som jag lämnat huset med en tom powerbank.

Köpte denna från 2017 fast med 1,2GHz m3, 8GB RAM och 256GB SSD (hittar dock inte denna specifika modell här på Prisjakt) Inköpt som refurbished från BilligTeknik.se 2023-04 för 5300 kr. Fantastisk och snälla Apple gör den med en M1:a! Gärna med kommande M3! Denna är så mycket mer portabel än 13" Air M2. Köpt i silver, absolut bästa färgen för alla Apples laptop, klassisk och helt unik. Den grå färgen tröttnar man på, samt att reporna syns och färgen oxiderar där man håller handflatorna och försvinner vid portarna och ser ut som en Windows. Så kör på Silver alla dagar i veckan, det är originalet, det klassiska! Hoppas Apple kommer tillbaka med denna 12” fast med deras egna M-processor, då hade denna varit perfekt och kunna ha en realistisk batteritid på 12-18h. MacBook Air M2 2022 är forfarande för stor och för tung, jämfört med denna. Detta är således Apples hittills enda UltraBook, till skillnad från alla andra laptops som räknas in i klassen NoteBooks. PLUS • Skärmen har så fina färger och är skarp och tillräckligt stor på språng • Ljudet, fantastiskt bra, bättre och starkare än iPad Pro 11” från 2018. Det enda dåliga är att det inte har surround, men ljudet känns ändå bättre än på iPad som har surround. • Lättheten • Litenheten :) - Finns ingen lika liten och kapabel dator, helt fantastisk! Köpte den först enbart som samlarobjekt men har kommit till att använda den ibland och särskilt på resor! MELLAN - En USB-kontakt räcker gott och väl! Förstår inte varför folk klagar. Det man skulle vilja ha mer än en till USB-kabel är ju SD-kort i så fall. Men jag menar, vem stoppar in något mer än en HDD i den och gör man det och behöver ha den inkopplad mer än några timmar så är man förmodligen en kreatör och då är ju datorn fel i det hela taget. MINUS • Batteritiden 3,5-4,5h i skrivande stund 2023, 5,5 år och 280 cykler in. Hade velat ha 8h som en iPad Pro 11” från 2018. • Tangenterna är inte lika sköna som originalen med scissor mellan 2012-2015. Dessa är de absolut skönaste tangenterna. 2020 och framåt är ganska så bra dock bättre än på denna 12”. Men denna modell från 2017 har Butterly 2.0, vilket inte ska gå sönder, så hoppas den håller, för tänker inte betala 4000 kr för att åtgärda tangenterna. • Den känns så skör och får lätt bucklor, man är mer försiktig och rädd om den än man borde, är en psykologisk grej. Känns som att den ska gå sönder, kan kännas billig/plastig ibland, men tror att det mest har med tangenterna att göra, snarare än chassit. Den känns inte så seriös alltid därför. Blandade känslor mellan bra och dålig kvalitet. Tycker MacBook Pro 13”/15” har bättre kvalitets och robust känsla, det samma gäller MacBook Air M2 från 2022. • Långsam responstid ibland, man tror att den inte registrerar knapptrycket. Däremot är prestandan mer än nog och den gör mer än vad man tror. • Pekplattan registrerar inte alla touchklick (dvs inte hårda klick, utan lätta klick) de mellan 2012-2015 gör detta utan problem. Vet dock inte om de från 2020 framåt är bättre än denna 12”. = SLUTSATS Trots att det är många minuspunkter så väger de inte ned så mycket, så allt som allt får den 4 stjärnor baserat på mitt pris och skrivande stund, men dålig batteritid för att vara 2023 varför jag drar ned till 3 stjärnor. Jag skulle dock aldrig betala 17 000 kr för den 2017 just som jag enbart kan ha den som min andradator och då skulle den enbart få 2 stjärnor, kanske 3 stjärnor mht att batteritiden då skulle vara bättre och var en av de bästa tiderna då. OBS! Denna dator var av Apple främst tänkt att användas som en sekundär dator och det är precis så jag använder den, som min andradator. Tar enbart med den när jag reser eller sitter hemma för att skriva, göra webbsidor eller surfa. När jag reser tar jag alltid med mig den samman med min iPad då jag vill ha den för att läsa (iOS-appar går ju ej att köra på denna då den inte har Apple silicon M-processor) samt för att rita på (ingen av Apples laptops har i skrivande stund touch-skärm). OBS! Köptes först enbart att ha som samlarobjekt, men tänker använda den så länge tangenterna håller. Detta är Apples minsta och lättaste laptop någonsin och lär förbli så till minst 2024 om inte Apple lanserar en ny 12” då. Så detta är absolut en unikum och folk som ser den tycker att den är coolare än vilken annan senare modell som helst.

Köpta i Svart på Apple för 6700 kr 2022-02. Dock återlämnade till förmån för begagnade för 3000 kr (med liten repa på ena kåpan, dock inget som stör). De får 3,5 stjärnor för det priset, men enbart tre stjärnor till nypris 4800-6700 kr i skrivande stund. OBS! Om du klarar av AirPods Pro så finns ingen som helst anledning att välja dessa, då de inte är bättre ljudmässigt eller på något annat sätt och är snarare väldigt otympliga och kan inte användas under en mössa, skidhjälmen, cykelhjälmen e.dyl. Så mitt korta svar är att inte köpa dessa, utan AirPods Pro istället. TIPS: Man kan köpa dem båda genom Apple och prova dem för att sedan lämna tillbaka de man inte gillar, inom 14 dagar, så länge man inte gör någon skada på dem. ——————— UPDATE 1 mån: 1. Störde mig enormt över att de är så obehändiga att ta med sig. Man är hela tiden tvungen att tänka om man verkligen behöver ta dem med sig. Visst gäller detta mer eller mindre alla over-era, så här är vi olika, men för mig var det droppen. Därtill är man alltid lite för rädd att de ska repas. 2. Jag blir mer yr i dessa än med ANC (Active Noise Cancellation) i Pro. Gäller förmodligen pga att de trycker runt öronen och att man blir lite varm samt allmänt känner sig instängd. 3. Tycker att de är något tunga/otympliga på huvudet, man kan tex inte luta sig i flygplansstolen eller ligga på sidan i soffan utan att komma åt kåporna, vilket är mycket ofunktionellt. Sedan tycker jag inte om att gå runt och se ut som en DJ. = Detta gjorde att jag sålde dem och köpte ett par AirPods Pro 2021 för 2100 kr! Tycker att basen och ljudet i allmänhet låter väldigt snarlikt samt att man kan ha med sig dem överallt! Därtill upplever jag att de är snäppet bättre på att stänga ute ljud med ANC på. Så för mig blev de en självklarhet och skulle inte rekommendera Max annat än om man verkligen stör sig på in-ear. Slutbetyget för min del blir 1-2 stjärnor sett till funktionalitet/pris, men det är ju väldigt personligt och hade blivit högre om jag inte hade sett till funktionalitet. ——————— RECENSION 2022 Köpte dessa då jag vill ha ANC på kontoret och för resor. Hade Bose Over-Ear och In-Ear under 2014, men klarade inte av trycket vid ANC samt att jag kände mig yr/instängd med båda. Men ger det ett nytt försök nu och då med Over-Ear som relativt känns behagligare. Dessa är däremot mycket klumpiga på resa (de blir det pga hur sköra de upplevs vara, men de tål mycket mer än vad man kan tro! Även meshen!) och man måste ha dem på sig när man checkar in för att de inte ska ta upp halva bagaget. De är bäst att ha legandes på kontoret, men det är det som är det dåliga, just att de är jobbiga att bära runt på och ta hem! Man kan inte bara slänga med dem i fickan, utan förutom dess fodral så måste man Linda in dem i en påse som skydd. Bara det drar ned minst 0,5 stjärnor. Man kan absolut inte promenera runt med dessa eller andra Over-Ear-lurar då kåporna förstärker vibrationen från stegen som en resonanslåda, vilket bara möjliggör användning eller att man har dem över huvudet när man sitter ned. Förstår inte vem som skulle ”gå runt” med sådana över öronen på stan! Men läs min utförliga nedbrytning här nedanför: PLUS - Bästa NC, utan att man upplever ett tryck. - Transparency Mode är fantastiskt! Och ett måste när man pratar i telefon/Teams för att kunna höra sin egen röst normalt/så som mottagen hör en. - Väldigt balanserat ljud åt alla håll, även ned till 20Hz om man skruvar upp ljudet lite. Skulle säga att det passar de flestas ljudprofil. Men känner knappt skillnad på basen jämfört med AirPods Gen 3 / Pro. - De absolut snyggaste/mest kvalitativa lurarna någonsin och är en revolution designmässigt sett till material och estetik. - Man får inte ont i öronen, vilket man får från vissa andra som trycker en hel del mot öronen, däremot får man lite tryck runt öronen på huvudet istället. - Man kan lyssna medan man laddar dem. - Konnektiviteten och stabilitet när man kollar upp sig till Mac, PC, iPhone och iPad, finns inga andra som ens kommer i närheten. - Man slipper få ont inuti öronen som man får med in-ear och kan låta örongången vila! Detta är enda anledningen till varför jag väljer over-ear och inte in-ear. Hade jag inte fått ont i örongången så hade dock definitivt valt AirPods Pro. Klarar du av dem, så välj dem. De är lika bra, med fördelen att de är små och kan således tas med i alla sammanhang. MELLAN - Jag blir yr av dem! Har upplevt samma med tidigare Bose-NC-lurar, då också Over-Ear. Gäller även när jag inte har NC på, tror att det har att göra med trycket av lurarna mot huvud/tinning vilket påverkar balanssinnet på något vis. - Man känner sig lite instängd. - Även om de är snygga så ser de inte helt konventionella ut, lite som hamburgare tryckta mot öronen, precis som AirPods Gen1/2 ser ut som öronpetare/eltandborstar :). De kunde blivit mer slimmade om kåporna varit rundade. - NC-funktionen har ett vitt brus som är tydligt när det är tyst, men mycket lägre ljudnivå än många andra. - Man måste ladda med Lightning, tycker mest att det är dåligt. - Dessa är enbart gjorda för iPhone/iPad, man missar mycket funktionalitet utan dem och ljudkvalitén är inte lika bra från PC av någon anledning. - Spacial Audio är en gimmick som inte alls går efter iPhones placering, utan när man startar den så utgår den från åt vilket håll man hade ansiktet vänt! Den känner inte alls av telefonen! Oärligt av dem! Tekniskt verkar den således inte alls använda UWB, utan istället använda någon form av Gyro i lurarna. - Tycker därtill att ljudbilden är väldigt lik mina AirPods Gen 3 och Pro för den delen! Vet inte om det är ett minus för Max eller ett Plus för de andra :D, så lade in den här på Mellan. - De borde kunna få mer bas på något sätt, man borde kunna ändra dess profil under inställningar, men det lär komma i framtiden och jag förstår att de pga detta valt att göra dem så balanserade. MINUS - Måste säga att priset på 6700kr är på tok för mycket! Särskilt om man jämför mot AirPods Pro som IMO har väldigt precist liknande ljudspektra, ANC och transparency mode. Dessa borde snarare kosta 4000kr-4500kr hos Apple. Detta drar av 1,5 stjärnor till 3,5 stjärnor. - Hårdare tryck på lurarna mot öronen än andra lurar, man känner sig instängd och blir lätt yr, ska se om jag vänjer mig. - Man kan inte hålla dem runt halsen, annat än om man spegelvänder dem. Hur tänkte Apple här? - Man kan inte fälla ihop dem! Även om de har alla förutsättningar för att kunna fällas ihop. - Fodralet skyddar inte lurarna nämnvärt och ser ut som en BH eller väska, lite som AirPods case ser ut som en floss-case :) - Allt som allt är de väldigt tunga, men helt ok - Med fodralet känns det som att de väger minst det dubbla mot all andra lurar. - Trycker lite hårt, man blir yr - Inte bästa placeringen av volymreglaget, de borde bytt plats med NC-knappen. - Det är otympligheten som drar ned ytterligare en halv stjärna till 3 stjärnor. - Dålig batteritid med tanke på hur stora och tunga de är! De borde kunna klara 40h som många andra, dvs. inte bara 20h som nu! Snålt! - Ej Ultra Wide Band! Apple kommer garanterat gå över till det hösten 2022/2023 för HQ-ljud och skippa LQ-Bluetooth. Men av någon oförklarlig anledning så har bara AirPods Gen 3 och Pro den funktionen! Fy Apple! Man måste alltså ha kabel för max ljudkvalitet. - De laddar ur sig på 4-6 dagar, även om man inte använder dem 20h och trots att man har dem i fodralet. Detta pga. att man inte kan stänga av dem och delvis pga FindMy, men märkte ingen skillnad av att stänga av det. Pga att cyklerna går ur så ofta, så kommer batteriet inte hålla så länge. Skulle tippa på att användningstiden halveras med till 10h om tre år och jag förväntar mig kunna använda dessa i 5 år till detta priset! Jag lämnade tillbaka mina till Apple (man kan göra det med alla deras produkter inom 14 dagar) och köpte istället ett par likadana men begagnade för 3000 kr. Man kan hitta nya för 4000 kr, MEN då får man inte svarta, den färger kostar av någon anledning alltid mer! Finns inte att hitta under 4800kr för tillfället. Tycker att de inte är värda mer än 4000 kr och 3000 kr är för mig ett rimligt pris.

ANVÄND ALLTID HJÄLM NÄR DU CYKLAR/SCOOTRAR! Här följer mina utförliga tester sedan 2019: Fantastisk och bättre än föregångaren. Lite dryg på min räser och med för stor ryggsäck. Väldigt dyr, fick dock denna uppgradering då min 2.0 löstes ut. Men vilken räddning denna är! Finns ingen hjälm som kommer i närheten av hur denna skyddar. Lite obekväm och lite dyr vilket drar ner en stjärna. Samt att synken till appen bara drar massa ström och ändå inte synkat sträckan, så stängde av funktionen helt efter en månad. Mycket bättre utan den funktionen, även om man saknar att den nu inte kan meddela ens kontakter om den löses ut. Min ”kostade” 3000 kr vid köptillfället Jan 2020. Vi har sedan dess inköpt ytterligare fyra hjälmar i nyskick för runt 1500-2000 kr vardera över Blocket. Tips. Används Solids försäkring för 250 kr/år så kan ni eliminera självrisken på er privata försäkring utifall att Hövdingen löser ut. Batteritiden 2023 är 11h nu när de löst batteriproblemet och det räcker att ladda vart 6:e vecka för någon som har 10 min enkel väg på cykel till jobbet. Den fungerar även på el-sparkcykel (el-scooter) och löser ut perfekt när man halkar till under körning. Hövding har dock meddelat att de utvecklar en separat Hövding för just el-sparkcyklar då de menar på att det är svårt för mjukvaran att skilja på om man cyklar eller åker scooter och att de måste optimeras på så pass olika sätt att de kommit fram till att de vill ha två olika varianter. MEN enligt mina tester som jag utfört både med Hövding 2.0 och med Hövding 3.0 sedan 2019 så fungerar båda helt perfekt på scooter utan att lösa ut falskt och de har löst ut varenda gång jag trillat framåt över styren på min scooter, eller halkat till i en sväng. Så Hövding, SNÄLLA, godkänn den för scootrar så att försäkringen kan börja gälla där! EDIT 2023 ——————— SÅ ÄNTLIGEN HAR DE LÖST BATTERIPROBLEMET! Det tog bara 3-4 år innan Sthlm-bolaget som gör mjukvaran till den interna hårdvaran åt Hövding löste det. Men nu så, genom uppdateringen som kom ut februari 2023 så fungerar äntligen samtliga hjälmar som de ska. Gjorde ett batteritest och den höll laddningen i drygt 6 veckor och användes ca 8 gånger i veckan, dvs. totalt ca 45 gånger och den totala batteritiden under användning blev 11h och 15 min! Wow, det är tom. bättre än Hövdings utlovade 8h och detta på en hjälm som är 2 år gammal. Men man måste ladda den upp till 12h för att verkligen få in all ström :D. Det räcker mao att ladda vart 6:e vecka för någon som har 10 min på cykel till jobbet. Den började pipa efter 8h, men höll som sagt ytterligare drygt 3h efter det. Muï Bíen! Över Blocket kan man dock köpa dem för 1500 - 2000 kr, men många säljer utan kvitto, även fast att de har förpackningen, men de påstår sig ha fått dem som julklapp/firmapresent, vilket kan stämma. Till det priset får den dock definitivt 4 stjärnor, kanske tom. 5 stjärnor, men ligger kvar på 4 stjärnor.

Mycket bra mus för 230 kronor! PLUS Tysta knappar! Kommer med batteri. Har RT och BT Man kan lägga RF-sändaren inuti musen! Den snyggaste musen jag sätt. Ergonomisk då den är så liten, för bäst ergonomi är om man kan nypa knapparna lite som Apple Vision Pro (we are talking about the future here!). MINUS MEN när man trycker ned skrollhjulet så låter det mer än skrollhjulet på vanliga möss! Och jobbar man i 3D där man måste trycka ned skrollhjulet oftare än vad man klickar på de vanliga knapparna, så blir detta kontraproduktivt. So, that's a bummer, som man brukar säga i Staterna. Nåväl, blir en fyra pga det. BT har också lagget som blir när musen stått stilla i några sekunder, vilket är störigt IMO, men det kanske går att stänga av det "viloläget" från Windows? Finns dock inte i musens inställningar via Kontrollpanelen. RF fungerar bättre, men musens accelerationsmjukvara fungerar inte så bra som på andra möss, så det är en dåligt adaptiv servostyrning om man säger så, vilket gör att jag inte kan arbeta i 3D med musen om jag inte måste. Kanske även finns BT som uppdateras oftare, typ BT 5.3? Men inget jag hört om och vill inte chansa på en mus för 1000 kr. SLUTSATS Behåller min Logitech G305 med RF på jobbet och använder denna hemma för enklare 3D-arbeten, då denna inte har samma precision och algoritm för pekaren. Återkommer med en mer utförlig recension.