Har haft tre stycken. Den första var riktigt bra, höll i runt tre år och gjorde ett exceptionellt jobb. Min andra var också mycket bra till en början, men höll ett drygt år. Min tredje har jag haft i tre månader och den är redan på väg att lägga av. Kvaliteten på denna verkar ha gått ner över tid, kan därför inte rekommendera den - men den är oerhört bra för sitt pris när den väl fungerar.

De har gjort några korkade val rent designmässigt - så som att inte ha en ”stegad” ratt, eller ens exponentiell hastighet vid menybläddring. Rattarna sitter också lite snett och är inte helt symmetriska. Anledningen att jag nämner det, såhär det första jag gör - är för att det är de enda anmärkningar jag har, på en annars väldigt fin radio. Utöver de snea rattarna har den en fin finish, och utöver irritation vid lång bläddring i menyer (ex.vis när man matar in Wi-Fi-lösenord) med ratten, så funkar navigation bra. Något som däremot är helt magnifikt är ljudkvaliteten. Jag har en Pinell 301 också, och denna sopar mattan med 301. Separation mellan element är otroligt bra för en högtalare i denna storlek, och den har även mer botten än 301. En annan (mindre rättvis) jämförelse man kan göra är med Audio Pro A36 - vilka återger detaljer sämre än Decon/S, även om de förstås är överlägsna i rent tryck och bas. Men såpass bra är alltså denna lilla radio. Om du som mig gillar internetradio eller för all del vanlig marksänd, så kan jag varmt rekommendera denna!

Jag har inte haft ett gaming-headset på många år, och inget trådlöst sådant någonsin, men jämfört med finare trådlösa musikhörlurar (i 4kkr-klassen, vilket dessa ursprungligen tillhörde) håller dessa både sämre byggkvalitet och ljudkvalitet än vad jag är van vid. Där de däremot skiner är med den medföljande dongeln och möjligheten att få bra ljud när man också sitter och surrar i Discord. För 1400 kr (som jag betalade) går det inte att få tag i något likvärdigt, mig veterligen. Vid lång användning tycker jag att komforten är lite bristfällig, då de trycker lite för mycket mot tinningarna. De får således nöja sig med 4/5 i betyg. Kanske återkommer med mer utvecklat omdöme framöver, men till de som funderar på att köpa dem för 1400 som de kostar nu tycker jag väl inte man behöver tveka så mycket egentligen. De är stora som fan dock, större än mina studiohörlurar, det kan vara värt att ha i åtanke.

Snabb leverans och bra kontakt vid köp. Märks att det är mindre butik som primärt inte sysslar med näthandel, men jag fick bara goda intryck när jag köpte av dem.

Supporten hör i bästa fall hemma i tidigt 2000-tal. Långsam, otydlig och inkonsekvent. Min produkt var defekt, och fick skicka den på reparation, trots att att jag fått den rätt nyligen (tycker de kunde tillstå med ersättningsprodukt i sådant läge). De lovade först att de skulle hämta produkten hos mig, men ångrade sig sedan och bad mig lämna till ombud (trots att jag haft hemleverans från början). Väl iväg skulle reparationen ta en månad. En månad senare hade jag inget hört. Kontaktade dem på eget bevåg och fick ingen återkoppling om varför ärendet dröjt. Bara ett konstaterande, att det dröjt. Efter ca. två månader fick jag till sist tillbaka högtalaren, med en väl utförd reparation (inga skråmor eller dyl.) Givet konkurrensen på marknaden från betydligt bättre aktörer, så skulle jag nog välja dem över Ljudfokus och betala liiite mer, bara för att få den där tryggheten man får när man springer på en nit som jag gjorde. Om man åsidosätter garantiärendet så var frakten snabb, och priset konkurrenskraftigt. Så jag kan tänka mig att de många positiva recensionerna kommer från de som inte har behövt ha med supporten att göra.

Ansluter mig till ”de som inte förstår hypen” kring dessa högtalare. Köpte dem för 6000, och de har förvisso många fina moderniteter som Spotify Connect, AirPlay 2 och Hdmi arc. Jag skulle kalla mig själv för en väldigt van lyssnare och musik-konnässör, jag äger musikutrustning, hörlurar och högtalare både för studio- och hemmabruk. I detta fall ville jag ha en bra allround-anläggning, lämplig för både musik (primärt streamat), film och spel. Jag ögnade till en början åt dyrare anläggningar, men insåg att allt under ~30000 skulle bli en kompromiss för mig, och la således band på mig själv och nöjde mig med en lite billigare variant att ha tills jag har råd med vad jag vill ha egentligen. Valet föll på A36:orna, då jag fick dem tillbett hyggligt pris (6000). Första lyssningen blev dock inte en särskilt positiv överraskning. Inte heller en direkt negativ sådan. Jag hade egentligen inte väntat mig så mycket, men nog trodde jag att de skulle vara lite bättre än vad de är, allt. Sammantaget så är ljudet väldigt lyssn-vänligt, inte för vassa toppar, ingen bullrig och okontrollerad bas. Men på andra hållet så är ljudbilden heller inte särskilt detaljerad, och basen är inte heller särskilt tight. Jag skulle säga att de låter bra, men inte särskilt entusiasmerande. I normala fall när jag köper nya ljudprylar så vill jag lyssna igenom alla mina favoritlåtar igen, i dessa har jag inte riktigt känt något sug efter det. De är helt enkelt lite tråkiga. För 6000 är de väl ändå okej, och jag vet inte om det går att få bättre för de pengarna, givet den funktionalitet som finns. Om du däremot har mer pengar att spendera så är mitt tips att göra det och köpa en riktig anläggning, med t.ex. en Bluesound powernode och ett par golvare från B&W eller liknande. Vi pratar dock det tredubbla priset då. Om du bara vill ha ett bra ljud till din TV är nog en soundbar bättre, då A36 inte lirar så bra med dialoger (i och med bristande återgivning av mellanregister). Med det sagt så gör dessa både TV och musik ganska bra, till ett förhållandevis lågt pris.

Uppdatering flera år senare: Jag använder inte dessa speciellt mycket längre, det är dels för att de är sanslöst obekväma, men också för att ljudbilden inte längre appellerar till mig. När jag först skaffade dem hade jag inte haft eller testat så många lurar av rang, idag har jag testat de flesta varumärken, och dessa är förvisso tekniskt imponerande i prisklassen. De återger mycket detalj, men det låter varken musikaliskt eller tillräckligt platt för att de ska lämpa sig som riktigt bra mixningslurar. Det ATH-m50x däremot är, är en hybrid som lämpar sig väl för nybörjare som inte riktigt vet vad de söker och som vill ha ett par lurar att både mixa- och lyssna i. Jag rekommenderar dock alla som funderar på dessa att slå ett par ögon på Sennheiser, Shure och Yamaha-lurar i en liknande prisklass - och att helst även lyssna på dessa om man har möjlighet. För beroende på vad du gillar för karaktär, så finns det förmodligen lurar som du kommer gillar bättre än dessa utan att du behöver spendera mer pengar. Uppdatering: Har nu spelat lurarna i åtminstone 100 timmar och med det bör de vara hyfsat inspelade. Numer ligger mina Sony mdr-v55 på hyllan och jag använder i stort sett bara dessa lurar när jag är hemma. De är definitivt bättre än mdr-v55 och gillar även ljudbilden känns i min mening klarare än Sennheiser HD 25, som ju är en annan typ av lur, men ändock väldigt uppskattad. Upplösningen i mellanregister-diskant är högre och det är lätt att skilja de flesta element i en låt åt. Lurarna är på den nivån att man faktiskt utvinner mer detaljer i att lyssna på mindre komprimerad musik. Jag använder lurarna med Yamaha MX10U (mixer + ljudkort) och får således ut 24 bit 192khz maximalt, i överlag fin kvalitet. Kuddarna känns mjukare nu än när de var sprillans nya, men jag står fast vid att lurarna trycker lite. Jag har också en tendens att få huvudvärk vid längre lyssning med dem. Jag har ännu inte rönat ut om det beror på ljudbilden eller att de klämmer för hårt. Sist men inte minst så är basen som vissa vill påskina inte alls särskilt platt, utan tvärtom ganska mullrig och okontrollerad. Just den här aspekten är jag rätt besviken över. Det sagt, så slår de Sony mdr-v55, men skillnaden rör sig främst i de högre frekvenserna. Jag tycker därmed att de omdömen som sprids, inte minst här, av för det mesta rätt okunniga - vanliga dödliga, är lite väl glorifierande och okritiska. Vilket på något vis gör dessa svåra att förhålla sig till, utan att provlyssna, för någon som lyssnar väldigt kritiskt. De är definitivt bra, dock tycker jag inte de låter som något mer än ett par lurar för 1200 kr. Har använt Beyerdynamic DT 250 tidigare vid mixning av några filmproduktioner och skulle nog välja dessa över de här, såhär i efterhand. Även för allround-lyssning. Så, ett gäng +/- för den som inte orkar harva sig igenom det ovan: + Mellanregister och diskanta frekvenser låter finemang. + Trevligt med utbytbar sladd även om jag använder den knorrade 99% av tiden. + Går att mata på dem med ganska hårt utan att de börja dista. + "Allt" ingår (sladdar och adaptrar för bra och enkel anpassning). - Tveksam ergonomi. - Något okontrollerad bas. - Ganska plastiga. - Läcker ganska mycket ljud. Hade basen varit snärtigare och mer distinkt, samt om ergonomin varit så bra som vissa skriver här - så hade jag rekommenderat dessa lurar i alla lägen. Som det är nu så är de absolut bra - men ingenting speciellt, inte ens i förhållande till priset.

Köpte dessa för att jag "ville ha dem", har sedan tidigare ett par Sennheiser HD4.50 BTNC. Dali io-6 är bättre över hela brädet - men något annat bör man väl heller inte vänta sig för det fyrdubbla priset. Dali io-6 är även de bästa lurarna jag äger, både som trådlösa och sladdade (har t.ex. ath-m50x sen många år tillbaka, vilka jag anser har både tråkig karaktär, komfort och alldeles för vass diskant). Ljudkvaliteten lyfts märkbart när man kör io-6 med usb, jämte trådlöst - den främsta skillnaden är att ljudet låter mindre komprimerat, men jag upplever även att själva soundstagen får mer rymd (vilket ev. är en effekt av mindre komprimering). Jag har endast testat Bose QC35 som hastigast och aldrig testat Sonys diton, men det verkar som den allmänna uppfattningen är att io-6 är sämre än dem när det kommer till NC, det är inget jag betvivlar. Men io-6 är åtminstone lika bra som mina HD 4.50 i avseende av NC. En sak som är märkbart bättre är dock att dessa inte rasslar när man går, vilket 4.50 gör när man har NC på. Något jag inte förstår från utlåtande av tidigare recensenter är dock hur man kan klaga på basen. Jag är förvisso kanske van med studiohörlurar och studiomonitorer, och i jämförelse är dessa lurar både mer musikaliska och har mer bas. Jag skulle inte ens kalla dem för "platta", utan basresponsen är emfaserad - bara inte till den grad som jag antar att många tillverkare som riktar sig till "gemene man" är (eftersom att många kritiserar lurarna på just basen, antar jag att det utgår i att man är van med mer bas, om ens utgångspunkt däremot är studioutrustning eller hifi-prytlar, så tror jag inte att man kommer uppleva basen som problematisk överhuvudtaget). Allt är dock inte guld och gröna skogar. Jag hade hoppats dessa skulle bli mina nya allround-lurar, men de fungerar icke så bra som jag skulle vilja med dator - kör man dem som headset (alltså med mikrofon) blir ljudet überkomprimerat, über - eftersom det saknar motstycke, de är värre än HD4.50 när man använder dem som headset till dator, och även de komprimerades rätt hårt. I stereo-läge låter de dock mycket bra, alltså när man endast lyssnar på musik och en signal inte behöver färdas åt båda hållen. Med usb lyckas jag inte använda mikrofonen, trots att den dyker upp bland enheter - det kanske ska fungera, det kanske inte ska fungera; men jag har åtminstone inte lyckats få det att fungera. Oberoende av om man kör dem med usb eller bluetooth så tenderar dock headsetet att krascha och stänga av sig, samt så kraschar oftast programmet som man har igång på traven. Jag tycker dock att bluetooth-problem är tendentiöst för Windows, så det skulle kunna vara så att problemet ligger mer där än i lurarna, men om du avser använda dem främst som headset för samtal via dator så råder jag dig att hitta ett annat headset. Sett till byggkvalitet, ergonomi, brytare m.m. finns inte mycket att anmärka på. De är välbyggda, huvudbandet och infästningen mot kåporna är i metall - tjock och rigid. I övrigt mestadels stabil plast. Jag gillar inte riktigt att on/off-switchen är en switch, istället för en vanlig knapp, när det dock kommer till knappar för att byta låt, pausa, justera volymen etc. är interaktionerna både lätta att memorera och fungerar alltid som man tänker sig. Är det värt att lägga 4500 på ett par trådlösa hörlurar idag? Mnja. Kanske? De låter å ena sidan ruggigt bra, men å andra sidan kan jag känna att man i de flesta vardagssituationer (på resor, i kollektivtrafik eller vad nu) som man använder ett par hörlurar av den här typen, så finns inte utrymme att uppskatta musiken på den nivå som dessa bjuder in till. Ibland kanske man vill ha musiken "på sidan" av till arbete, studier eller vad man nu ägnar sig åt - och då är det ju inte idealiskt om musiken tar för mycket uppmärksamhet. Detta är ingen kritik mot lurarna i sig, utan snarare att begrunda för de som funderar på att köpa dem. Jag betvivlar dock inte att man kommer bli mycket nöjd med detta köp om man väl har bestämt sig för att man vill ha ett par trådlösa kannor att lyssna på musik i som låter riktigt fint. Många håller dessa som "bäst" bland trådlösa NC-lurar, andra säger att Beyerdynamic Lagoon och Beoplay H9 gen3 är precis lika bra. Det kan mycket väl stämma. Ett annat alternativ som är nytt till marknaden är Drop Panda - eller något sånt; vilka verkar ha gått efter en liknande marknad som Dali - dvs. "audiofilerna". Även om Dali-lurarna ju är snyggare.

Många bland recensionerna nedan verkar till stor del vara falska/sponsrade, eller vad det nu må vara. Det sagt inte att de har fel. Det är en bra trimmer. Blev lite orolig först då den gick såpass tyst och laddade så snabbt (trodde det var något fel på batteriet), men den fungerar ändå bra och tar alla strån och sådär. Även om man ibland lär köra flera gånger för att få med allt. Den har därtill vansinnigt bra byggkvalitet vad avser både själva trimmern och kammarna, är vattentät och ja, känns bra helt enkelt. Det enda som gör mig lite orolig är mekanismen för att höja och sänka kammen, vilken känns lite billig i "klicket", och verkar därmed som att den är av relativt låg kvalitet (oberoende av hur den faktiska kvaliteten visar sig vara), i synnerhet i jämförelse med resten av produkten. Jag hade tidigare en Remington MB4045, som trots sina relativt dåliga omdömen här på Prisjakt, ändå har tjänat mig väl. Tyvärr kanske lite för väl. För jag upplever ändå, att den presterade minst lika bra som den här, innan dess att den gick sönder. Det är ändå en trimmer som kostar hälften så mycket. Jag ville dock prova något nytt och skaffade därför först en Moser 1030, som trots känt varumärkesnamn var av riktigt dålig byggkvalitet, laddade långsamt och klippte dåligt. Den skickade jag tillbaka. Sedan låg valet på att antingen skaffa något ännu bättre, eller bara skaffa en Remington igen. När Computersalg sänkte priset på den ER-GB96 till 850 kr, så slog jag dock till. Och ja, såhär ett par veckor senare så kan jag väl konstatera att jag inte är missnöjd, att enheten som helhet verkar solid, att batteriet laddar extremt snabbt, att det är trevligt att ha 0,5 mm precision och att det finns väldigt mycket som verkar bra med ER-GB96. Men att min tidigare MB4045 ändå har en del kvaliteter som den här inte toppar, vilket är en kraftfullare motor (den låter åtminstone högre) som tar alla skäggstrån (för mig), samt en inbyggd och utfällbar minitrimmer, vilket i den här modellen består i att man kan byta ut kammen mot en "detaljkam". Å tredje sidan verkar MB4045 inte vara för alla om man ser till de omdömen som är lagda, och kikar man runt på omdömen så är det faktiskt rätt svårt att hitta en skäggtrimmer som verkar bra till ett rimligt pris. Alla med genomgående bra omdömen kostar omkring 1000 kr, så kanske är det faktiskt också det man måste betala för att få en produkt som man är säker på fungerar bra.

Beställde en tavelram som var trasig när den kom fram, förmodligen hade den gått sönder redan innan den skickades iväg då den var såpass välemballerad. Skickade in ren reklamation med bild på skadan, vilket vackert ignorerades. Då ramen var så billig, och ändå användbar (om än inte speciellt vacker) så ids jag inte att tjata om det. Men skulle vara väldigt skeptisk till att handla något dyrare hos BGA när det är såhär support-ärenden hanteras. På pluskontot så var frakten snabb och allt annat gick problemfritt.