Trodde auto-dosering av tvättmedel och sköljmedel var mer en gimmick, men när man väl använt det ett tag så känns det faktiskt rätt smidigt. Tillsammans med "favorit"-knappen där man kan spara alla inställningar till sin mest använda tvättcykel i en knapptryckning så går det väldigt snabbt från det att du fyllt maskinen tills den är igång och tvättar - släng i tvätten, tryck favoritknappen, tryck start, klart! LED lyser upp trumman, fin funktion. Tvättar bra vad jag sett hittils, tyst motor, tydlig och stor touchdisplay. Gillar att man kan öppna luckan och ändra inställning även efter att man startat tvätten. Köpte för 5990kr inkl frakt. Haft WAT283L8SN innan och hittar du WAT2869ISN för max 6000kr så slå till. Rent funktionsmässigt är skillnaderna att denna har auto-dosering, bättre touchdisplay, förtvätt (men vem använder det idag?) och man kan lägga till upp till 3 extra sköljningar. WAT283L8SN har inget förtvättsval och max 1 extra skölj. Tar även upp till 9kg tvätt, fast trumman är lika stor som i WAT283L8SN så jag förstår inte hur 9 kg tvätt kan bli rent? Trumman skulle ju bli fullständigt sprängfylld. Edit: Tvättar lite tystare och centrifugerar bättre än WAT283L8SN jag hade, även om båda har 1400 varv på papperet. Kläderna kommer ut lite torrare och torkar snabbare.

Tvättar bra. Men som alla andra nya tvättmaskiner superlång tvättid för standard 40/60 tvätt, 2-3h! Använde alltid snabbprogrammet och då får man en 40 tvätt med extra sköljcykel på ca 1h15. Tyst motor, man hör bara vattenskalp, det hörs naturligtvis när den centrigugerar men väldigt lite vibration i själva maskinen. Saknar förtvätt men det är vär få som använder detta idag. Klart prisvärd om man kan få den under 4000kr.

Bra tumlare, får kläderna torra ofta tidigare än programmet visar. Efter att ha använt en tumlare med värmepump vill man inte gå tillbaka till de äldre modellerna som värmer upp hela badrummet. Startknappen är lite speciell dock då man måste hålla in den och sen släppa den med rätt timing för att tumlaren ska starta. Lite då och då (typ var 20e torkning) så piper maskinen till och vill att man ska tvätta ur filtret till pumpen, detta är lite småjobbigt eftersom filtret den måste torka en dag innan man kan använda maskinen igen. Såhär i efterhand borde jag kanske satsat på en lite dyrare modell med självrening.

Ganska bra ljusstyrka. För detta priset borde man kunna välja färgtemperatur också, jämför med priset för IKEAs TRÅDFRI lampor där du kan välja färgtemp.

Smidigt system, men ska jag recensera själva lampan så är den något klen för detta priset. Grönt ljus blir inte riktigt grönt. Blått blir inte riktigt djupblått och får en svagt röd tint. Läser man lite på nätet där folk har tagit isär lampan får man svaret; det är inte lika många gröna och blå LED som det finns vitt. Därmed blir inte ljusstyrkan på grönt och blått så högt så lampan försöker kompensera detta genom att blanda i lite vitt ljus, därmed blir t.ex grön färg inte helt grönt utan mer ljusgrönt. Detta betyder också att de 900 lumen Philips påstår får du egentligen endast vid kallt vitt ljus, det blir mycket lägre så fort du byter färg eller till en varmare vit. Men trots allt en robust produkt som fungerar och tappar ej kontakt.

Helt ok babymonitor utan lullull. Sändaren är hårdtrådad, mottagaren har nät eller batteridrift. Fungerar med uppladdningsbara NiMH batterier men kan dock ej ladda dessa i monitorn utan du får ladda i separat egen laddare. Ljudkvaliten ok, rätt känslig mikrofon och bra ljudnivå på mottagaren. Ett störmoment är att mottagaren spelar en hög plingsignal när du stänger av den, så den kan väcka barnet om du är nära när du stänger av den.

Mindre och lättare jämfört 18V skruvdragare gör den lätt att jobba med. Samtidigt kraftfull med lång batteritid, vilket gör den bättre än 3,6V ”fis-dragarna”. En riktigt bra allround dragare helt enkelt som även funkar utmärkt som borr (dock ej i betong). Bättre balanserad jämfört 18V dragare eftersom det inte finns ett tungt batteri hängandes i botten. Jag kan tycka att greppet är något grovt, men det kan nog sägas om dom flesta skruvdragare i 18V klassen också, men det funkar fint. Bosch:s blåa "proffs"-serie är betydligt bättre än den gröna serien, har du pengarna så är det värt att köpa GSR modellen istället för den billigare PSR modellen från gröna serien.

Uppdatering 2016-04-29: Telefonen har blivit vidrigt långsam ett kort tag efter Marshmallow-uppdateringen. Råder alla att hålla sig borta denna uppdatering. Man ska inte förvänta sig mycket från en telefon i denna prisklass men det finns ett par tre saker som är rätt retliga. - den har inget gyroskop. Därmed inte möjligt att ta panoramabilder, använda Google cardboard (VR) eller andra funktioner som kräver ett gyro. Varför har Motorola snålat med detta?! - den har ingen magnetometer så ingen kompassfunktion. Så när du använder en kart-app som Google Maps kommer den inte kunna visa vilken riktning du pekar. Låter kanske inte som en stor grej, men prova vägvisning utan inbyggd kompass en gång så förstår ni vad jag menar. Notera att telefonen simulerar en kompass (antagligen genom accelerometern) men det leder till att kompassnålen i stort sett alltid pekar fel. Varför har Motorola snålat med detta?! - touchskärmen har en bugg som ibland registrerar en svepande rörelse som ett tryck och tvärtom. Flera snabba tryck på skärmen i följd (som när man skriver på tangentbordet) kan ibland registreras som ett svep. Detta gör det ganska jobbigt att använda t.ex i SwiftKey då tryck plötsligt registreras som svep. - jag har inte bekräftat detta men telefonen verkar endast ha 898MB RAM minne, Motorola specar själva 1GB. Dvs 1024MB-898MB=126MB RAM saknas. Möjligt att dessa har allokerats av systemet konstant, men de är hursomhelst inte tillgängliga för appar. 1GB RAM är redan på tok för lite med dagens minnestunga appar, detta märker man när appar mycket oftare stängs av i bakrunden och måste starta upp från början jämfört telefoner som har mer minne. Jag kan acceptera att en tredje app stängs ner för att spara minne, men när switchande mellan två efter varrande startade appar gör att appen i bakrunden måste stängas ner så blir man lite irriterad. Positiva saker då :) - mycket nöjd med batteritiden, den håller mer än 1 dag med mitt användande (jag spelar dock inte spel men har ganska mycket skärmtid ändå i andra appar). - mycket nöjd med GPS:en som snabbt får fix (kommer i och för sig från en annan telefon som kunde ta minuter på sig att få fix så jag kanske inte är van) - ganska ren Android Lollipop utan några skal eller annat strunt. Vi har blivit lovade Android M snart men vi får se om Motorola levererar. - kameran helt OK, faktiskt bättre än genomsnittet för den här prisklassen Konklusion: Något stor och tjock telefon, svårt att använda med en hand. 8GB varianten ej riktigt värd priset pga mindre RAM och avsaknad av bas-sensorer som gyro och kompass. Bättre att köpa 16GB versionen då prisskillnaden sjunkit till ett par hundralappar för tillfället - denna ska också ha 2GB RAM. EDIT: Telefonen har nog 1GB RAM, men endast 898MB tillgängligt för appar. Det spelar inte så stor roll eftersom man ändå alltid har för lite ledig RAM i denna telefon, förvänta er mycket appar som snabbt stängs i bakgrunden. Motorola har också släppt Android Marshmallow till Moto G i dagarna.

** Fram till sista Juli ger Sony 250kr cash back på denna kamera https://sonycashback.com/ ** Jag har haft kameran i nästan två veckor. Utvärderar den fortfarande. Det mesta är positivt så jag ska bara anmärka på saker som är negativa! Bilderna blir väldigt fina och det finns många inställningsmöjligheter. Men det finns en hel del oskärpa i kanterna som inte blir bättre oavsett bländarval. Jag tror det beror på att optiken har mycket distorsion i kanterna (barrel distorsion), detta korrigeras automatiskt av kameran både i RAW och JPG bilder, men det leder till oskärpa. Att dra ner bildupplösningen förbättrar brusnivån i bilderna som någon längre ner skrivit är inte något jag har sett. Däremot finns det en inställning i "i+" läget som tar 6 bilder i tät följd och sätter dom ihop till en bild med mycket lägre brus, funkar ganska bra faktiskt. Menyerna för fotoinställningar är lite rörigt och icke-intuitivt, samma inställningar har olika presentationsformer i displayen. I manuell läge för film tog ett tag att finna ut hur jag ställer in bländare och slutare. Allt detta betyder att man behöver spendera en del tid med kameran för att lära sig inställningarna annars riskerar man stå och pilla på kameran och golden oppurtunity för fotot är borta! Just intuitivitet är väldigt viktigt i en kamera med många inställningar, efter ett tag ska man inte behöva tänka på var en viss inställning är någonstans i utan det ska nästan gå med muskelminnet. Tyvärr har detta inte riktigt infinnet sig med RX100:an. Kanske om jag ger det lite mer tid. Greppet är inte helt bra, men det kanske följer av att kameran faktiskt är rätt liten. Man blir lite överraskad av tyngden. Funderar på att köpa till Sonys egna gummigrepp. En sak som jag gillar väldigt mycket är att man kan hålla ner blixten med fingret så den pekar i taket när man tar blixtfoton. Det blir mycket bättre och naturligare bilder. Detta var ett av köpargumenten för mig. Filformaten i filmläget stör mig mycket. Du kan välja mellan MP4 1440x1080 25p eller 1920x1080 50i/50p ACVHD. Man kan endast få 25 fps i MP4 formatet och dessutom inte i full HD, vill man ha 50 fps får man välja ACVHD! ACVHD kodas i 24MBit/s, dvs filerna blir 3MB/sekund stora, du får väldigt stora filer väldigt snabbt. Formatet är också jobbigt att hantera, det är t.ex inte garanterat att dina vänner kan se filmerna om du bara mailar över dom. Så sannolikt kommer man behöva omkoda alla filmer på datorn - det tar tid och är ett extra moment jag vill slippa. Så det är pest eller kolera på filmsidan, antingen MP4 format fast i låg frame rate, eller ACVHD som tar plats och är inte speciellt lätthanterbart (jag har t.ex ännu inte lyckats läsa in någon av MTS filerna i Adobe CS 5.5). Positivt är att möjligheter till full manuell kontroll och att bildstabiliseringen i kameran är väldigt bra, speciellt i "Active mode" som "äter" lite av bilden på sidorna för att dämpa darr bättre. Sony envisas med att dela upp filerna beroende på format i visningsläget. Så du måste ändra en inställning för att se ACVHD-filer, MP4-filer eller JPG/RAW filer kameran. Överlag en väldigt bra kamera, något dyr. I och med att RX100II och III:an nu släppts så bör denna kamera droppa i pris ner till 3200.- eller lägre. Då är den rekommenderbar.

Sedan Kitkat uppdateringar är detta en väldigt bra platta. Snabb och för en gångs skull är tillverkarens egna appar användbara och nyskapande! Högtalarna är ok, ingen katastrof dock. Det finns två negativa saker, ett är batteritiden. Vid standby är urladdningen väldigt låg, men vid användning ser man nästan batteriindikatorn sjunka för varje minut! Det andra är skärmen som är ljussvagare än konkurrenterna. Känns som jag måste ha reglagen på 75% ljusstyrka för att få samma ljus som jag får vid 40-50% från andra plattor. Men mkt prisvärd för 2000kr, finns nog ingen annan konkurrent som kan ge denna HW för det priset.