uppdaterad 22/5: Jag lämnar det här 5-stjärniga omdömet så att andra perfektionister kan läsa ett ärligt omdöme och inte dom från alla nyfrälsta som vägrar granska kritiskt (man ger inte en produkt fullt betyg så lättvindigt som många gör). Nu är jag på min tredje One X och kommer nog ge upp. I den här prisnivån hade jag förväntat mig superb byggkvalitet. Min LG optimus black är ett betydligt mer gediget bygge fysiskt sett. One X tillverkas med två (vissa hävdar tom tre) olika skärmar. Den ena ger en gulaktig ton och den andra blåaktig. Mina första två hade gul. Den är att föredra. Min tredje har blå och ger inte alls samma lyster eller ljusstyrka. Inte bättre svärta heller. Jämförde med min systers One X idag som har gulaktiga och det var jättestor skillnad. Att det ska va ett sådant lotteri är idioti. Utöver detta så är min tredje telefon en marackas. Både volym och on/off är mycket lösa, det var dom inte på föregående exemplar. Alla tre jag haft plus min systers har flimrande bakgrundsbelysning vid låg ljusstyrka. Det hävdas att senaste uppdateringen (jag har tre som inte skickat ut den än) ska åtgärda flimrandet men hittills finns inga pålitliga bekräftelser på det. Skärmarna på alla 4 jag kunnat utvärdera är väldigt känsliga för s.k. ripples vid lätt beröring längs sidorna. Sök på youtube så hittar du demonstration av det. Fanboys hävdar att alla skärmar har det men för att frambringa det på min LG eller min Huawei ideos X6 så får jag trycka riktigt hårt. Min LG optimus black har en fantastisk skärm, med enda nackdel att den inte är 720, och One X-skärmen är inte riktigt där, inte ens dom gulaktiga. Hade dessa problem inte existerat hade telefonen varit fantastisk och väl värd sin prisklass, men jag är grymt besviken på byggkvaliten/kvalitetskontrollen.

Jag köpte den för 1490 för cdon hade en superdeal. Det priset är den definitivt värd, inte 2690 som den normalt verkar listas för. I den prisnivån får du garanterat en betydligt bättre android. Men de 1500 jag pyntade ut känns definitivt prisvärt. Telefonen i sig är on par med min optimus black hårdvarumässigt, men skärmen är nog dess största nackdel då den inte ger vare sig nå vidare ljusstyrka eller färgåtergivning. Digitizern är heller inte top notch. Men för en telefon med 4,1" skärm, 1ghz cpu, 512 ram och hdmi-utgång var 1500 ett riktigt kap. Jag säger betala max 1800 för denna.

då LG's utlovade gingerbreaduppdatering aldrig kommer så rekommenderar jag starkt att INTE köpa någon LG-telefon. Jag köpte denna i juni och då marknadsfördes den bl a med att den kommer kunna uppgraderas till android 2.3. nu ett drygt halvår senare har det fortfarande inte kommit någon uppdatering och personligen tycker jag det är falsk marknadsföring LG sysslar med. LG har gått ut med att deras high end-telefoner framöver även ska komma att uppdateras till android 4, men räkna med att det sker om minst ett års tid. Köp inte LG!

om du har problem med högfrekvent tjutande ljud, gå in i bios och i cpu-inställningarna ska du disablea C1, C3 och C6. det är strömsparfunktioner som inte fungerar med en hel del processorer, i mitt fall en core i3 utan skapar ett högfrekvent missljud som inte är särskilt behagligt.

det här är ingen bra blurayspelare. den hanterar inte 24p korrekt. vet du inte vad jag menar med det så tillhör du dom som tycker allt är frid och fröjd bara du får bild i rutan. men kan du nånting om bildhantering så förstår du att korrekt hantering av 24p inte bara ska innebära att spelaren kan skicka ut 24hz utan även hantera bildmaterialet korrekt och höja hastigheten den lilla lilla promillen för att få exakt 24fps och inte spela det i 23.976 som det är normalt. det denna spelaren gör är att droppa frames med jämna mellanrum för att korrigera, vilket är HELT fel. jag köpte denna enbart för att sagan om ringen släppts i bluray och har i helgen plöjt igenom hela trilogin och man noterar ju dom små felen så fort det är snabbare panoreringar. är man bara lekman som inte tänker på sånt här så förstår jag att man är nöjd. jag trodde faktiskt inte att det här skulle va ett problem trots att spelaren är billig då det finns mediaspelare i samma prisklass som hanterar detta korrekt. patetiskt.

jag har föregångaren till denna (z700) och skriver bara här för att göra eventuella köpare uppmärksamma på linsproblematik som sanyo har. jag antar att det mesta är detsamma mellan denna och föregångaren med några mindre förbättringar och det är en bra projektor för priset men det är tydligen inte helt ovanligt med vad som kallas kromatiskt aberration. (http://sv.wikipedia.org/wiki/Kromatisk_aberration). vilket medför att det inte går att få exakt samma skärpa över hela bilden. om ni köper, det första ni borde göra är att koppla den till dator, ställa in 1980x1080 och sen göra en vanlig txt-fil i notepad som ni fyller med extremt mycket text utan radbrytningar, maximera sedan och ställ in skärpan för mitten och titta sedan huruvida skärpan är jämn på resten av bilden. jag har det inte men jag va för sent ute eftersom det anses av sanyo inte va något reklamationsgrundande. därför ska man kolla detta innan öppet köp slutat gälla. så är det när allt är made in taiwan!

visst är det litet och smäckt men byggkvaliten är verkligen inget att hurra för. tangenterna är typ samma sort som skraltiga laptoptangenter med varierande nedtryckningsmotstånd. låga C på mitt var ganska mycket trögare att trycka ner än övriga. men för 340 får man väl inte förvänta sig för mycket. lägg hellre nån hundralapp mer för att få ett bättre klaviatur.

dom här lurarna är fruktansvärda. förstår inte att såpass många gett så högt omdöme. jag har haft dom här ett par år och blev förvånad över att dom fortfarande säljs och bara hundra kronor billigare än va jag gav för 5 år sen. dom är OTROLIGT känsliga för störningar. t ex kan du sitta i ett läge och få jättemycket brus, men om du rör huvudet bara någon cm åt nåt håll så försvinner det. men det absolut sämsta med dom är den inbyggda kompressoreffekten. låga ljud höjs gradvis per automatik, så musik som varierar mycket i nivåerna är riktigt jobbigt att lyssna på. jag är kunnig inom ljud och vet hur sånt fungerar, och jag kan inte förstå varför dom la till den funktionen eftersom den förstör musik. Det enda positiva jag kan ge dom är att det är bra ljud i dom, när alla faktorer klaffar, vilket bara sker när man sitter 2 meter från sändaren och lyssnar på musik som är helt jämn i nivåerna. köp INTE!

jag trodde faktiskt inte det skulle va så HÄR bra. jag har just nu bara testat det på jobbet, skruvade fast den på kontorsstolens undersida och kopplade till en gammal microstereo som inte har nå vidare kraft men HELL va det mullrar. och det känns extremt autentiskt, även om jag vet att den inte genererar toner så känns basgången i musik som att det är tonerna som spelas. sen ska jag väl säga att detta inte är optimalt för musik då mycket musik inte är mixad jämn i basen i dom låga frekvenserna vilket gör att ljusare toner mullrar mindre. men jag kan ju verkligen föreställa mig hur det här blir för filmexplosioner.

kampanjpris 5995 på komplett. för det priset kan man inte bli annat än nöjd. i skrivande stund kan man få den för 7200, och jag hade då nog hellre köpt pq2000 eller pq3000 som ligger runt 6500, som ska prestera exakt samma bildmässigt. skillnaden är designen och att det inte finns divx-stöd. iaf, tvn är riktigt snygg, bildprestandan är över förväntan. hanterar analog signal mycket bra. mediaspelaren för divx är sådär, stöder det mesta men är buggig och skulle definitivt behöva en uppgradering. 800 spänn extra för att få divxstödet är inte värt. å andra sidan är denna snyggare än sina syskon.