Mycket bra TV! Vi hade tänkt köpa en Samsung Frame för vi ville ha en TV som är som en tavla, som sitter dikt an mot väggen. Men vi köpte denna TCL (bildoptimerad i butik) istället, med följande fördelar och inga nackdelar som betyder något för oss: -bättre bild -trots att den sitter perfekt dikt an mot väggen som en tavla slipper vi ha en klump på golvet -bättre konst utan prenumeration -bättre fjärr -vit grundram, inte svart -snyggare ram som dessutom följer med, passar perfekt hos oss -Google TV med inbyggd Chromecast (vi föredrar verkligen Google TV som OS) -lägre pris Enda missen TCL gjort är att de skickat med en svart apparatkabel på 1,5 m när det borde ha varit en vit på 3 m, så det fick vi köpa till för ca 70 kr. Ljudet är helt okej men borde vara lite bättre. Köper nog en Sonos Arc Ultra senare. Vi är mycket, mycket nöjda.

Alltså, varken de som konstruerade denna fräs, eller de i USA som monterat den, kan ha varit några ljushuvuden precis. I konstruktionen finns massor av brister som gör användningen extra jobbig, t ex om man kör i fuktig lerjord sätter det sig lera undertill och längst inne i fräshuset som man måste ha verktyg för att peta bort hela tiden. Vissa sorters ogräs snurrar sig runt axlarna, och tar tid att få dän. Konstruktörerna verkar bara ha tänkt sig att man ska köra jordfräs i lucker sandjord utan någon växtlighet. Gasreglaget har i praktiken bara två lägen, Tomgång och På. Växeln är bökig, och man måste rucka på maskinen för att få i växlarna smidigt. Handtaget går att justera upp/ner, men låset vibrerar upp hela tiden, klart jobbigt. Motorn kunde gärna ha varit mycket kraftigare. Det finns en drivrem i den (jag hade föredragit en annan konstruktion, utan någon rem). De i fabriken som satte ihop min maskin hade inte dragit åt ett remhjul ordentligt, trots att det finns två insexskruvar på det, så remhjulet åkte omkring på sin axel och förstörde remmen, som hoppade. För att fixa detta måste man skruva bort ena hjulet och kåpan. Men, det fungerar att fräsa.

Enkelt att köpa, allt hemlevererades i tid, allt passade perfekt, bra kvalitet, fälgarna snyggare i verkligheten än på bild.

Alltså ljudkvaliteten är egentligen inte särskilt bra. Det finns trådbundna lurar för ca tusen kr som låter mycket bättre. För aktiv och seriös musiklyssning hemma kan jag inte rekommendera dem. Men dessa lurar är ändå tillräckligt bra för att ha med på flyget eller att ha i kontorslandskapet på jobbet. Tack vare brusreduceringen och smidig blåtand utan strul kan jag rekommendera dem. Om de är prisvärda eller ej har jag svårt att bedöma, då jag inte kollat in marknaden och konkurrensen för dessa. EDIT (komplettering nedan - jag har inte ändrat i texten ovan): Har nu använt lurarna mycket mer, och jag håller fast vid att ljudet är undermåligt enligt min mening. Jag rekommenderar QC35II till dem som inte har liten budget eller höga krav på ljudkvalitet, och som värdesätter enkel användning, designkvalitet och fantastisk bullerreducering. T ex dem som lyssnar på modernt producerad pop eller ljudböcker och reser med bullrigt färdmedel (flyg/tåg/båt/rymdraket) eller jobbar i kontorslandskap. Men för musiklyssning duger de inte alls. Vid mer "komplex" musik med flera samtidiga ljudlager och stämmor grötar ljudet ihop sig och högre frekvenser låter vassa, och så ska det inte vara. I hörlurar som är tillräckligt bra för musiklyssnande ska istället alla stämmor, ljud och instrument tydligt separeras från varandra och urskiljas tydligt och klart för sig själva, och allt ska låta naturligt och klart. Hörlurar ska ha en balanserad frekvensgång och ha en hög detaljupplösning, och det har inte Bose QC35II. För förståelsens skull, om man skulle "översätta" till bildupplösning så är dessa som högst 1280x720, medan vad som krävs för musiklyssnande är minst 3840x2160 - obs, min egen subjektiva liknelse. Exempel: 1. I A Gentleman's Honor (3:19) av Philip Glass låter inte röst och instrument riktigt naturliga. Man hör det särskilt på röst och stråkar. Basen är inte alls så djup och stark som den ska vara. På slutet av låten, från ca 2:31 och framåt grötar det ihop sig och kvinnlig solostämma, körröster och stråkar låter illa. I "riktiga" lurar låter det fantastiskt, krispigt och klart och man vill aldrig att låten ska ta slut. I QC35II vill man stänga av innan låten kommit till sitt slut. 2. I Cloudburst Flight (7:25) av Tangerine Dream börjar det låta jobbigt kring 4:00. Den här musiken är alldeles för svår för de här lurarna. Det låter inte njutningsfullt alls, så som det ska göra. Men "flöjt"-stämman vid 5:55 låter okej. Det är när det blir många ljudlager som dessa lurar ger upp. 3. I början av Charting The Single (4:53) av Marillion låter det bra förutom cymbalerna som låter hemskt. Längre fram i låten (kring 2:50) rör gitarr, keyboard och röst ihop sig till en enda gröt. Lurarna klarar inte de många samtidiga stämmorna. Visserligen en gammal och inte så snyggt producerad låt, men så låter det inte alls i min budgetreferens Audio-Technica ATH-M50X med Hegel DA/förstärkare. Visserligen kan man justera något lite med en EQ-app, men gröten blir inte havregryn för det. Är det gröt så är det. Jag tycker att av priset man betalar är ljudet värt 500 kr, ANC 750 kr, helt strulfri blåtand är värd 500 kr, och design- och byggkvalitet värt 500 kr. Resten du betalar för är för varumärket (endast socialt värde, dvs skryt). Det är nästan så att jag först trodde att mina lurar var fake. Men jag har noggrant kollat allt: Hela produkten med lurar, förpackning och tillbehör både ser och känns 100% som original, även i alla detaljer, produkten är registrerad med serienummer på Bose hemsida och Bose Connect-appen funkar perfekt. Det finns inga tecken alls på att mina lurar skulle vara pirat, förutom att folk brukar hävda att Bose har bra ljud och att bra ljud är vad jag förväntade mig. EDIT2: Måste lägga till att jag vid lyssning och jämförelse bara använde vanliga Spotify som musikkälla och min MacBook Pro 2017 som signalförmedlingsenhet, dess inbyggda bluetooth till QC35II, och USB-C-kabel till min referens som består av en Hegel DA&hörlursförstärkare och därifrån till mina Audio-Technica ATH-M50X med dess analoga kabel. Med bättre grejer och bättre källfil låter det antagligen aningen bättre. Men oftast har man ju kanske bara sin smartphone med sig och då låter det antagligen aningen sämre. EDIT3: Rejtar upp dem med 3 stjärnor till. Anledningen är att jag tycker att de funkar otroligt bra i vardagen. Fullständigt fria från strul. Jag har dem inkopplade till mobilen och datorn samtidigt. Om man inte KRÄVER audiofil-kvalitet så är det bara att köpa! Klart värda pengarna (om du inte är student för då behöver du pengarna till havregryn, nudlar, kyckling och makrill :) Du blir inte besviken!

Outstanding. Jag hittar inga brister, saknar inget, och är supernöjd med allt. Har haft den sedan lansering. Det är ju svårt att jämföra äpplen och päron, men jag fattar inte varför man ska betala mer för äpplen, som smakar surare.

Ok, fungerar bra, dvs ljudet blir märkbart bättre, och det är ju därför man köper den. Enkel, saknar separata strömsladdar, knappar och displayer som inte behövs, bra tänkt där. Gedigen metallåda och bra kontakter. Använd den till hörlurar i ungefär samma prisklass eller högre - då är den prisvärd. OBS! - EDIT (2016-09-10): Båda problemen nedan är nu lösta av den Chromebook-uppdatering som kom i somras, felen låg alltså båda i ChromeOS och inte hos Hegel ! Två problem: 1) Det blir IBLAND en fördröjning som gör att det blir bristande sync mellan läppar och röst då man tittar på strömmande video. Så snart jag flyttar hörlurskabeln till audioutgången på laptopen blir det bra igen, och flyttar jag tillbaka den till Hegel Super blir det osynkat igen. Men, inte alltid, konstigt nog. Trist att behöva flytta kabeln och inte alltid kunna ha den i. 2) Varje gång jag rycker en kabel, eller sätter på Chromebooken, eller startar om den, måste jag manuellt aktivera den rätta USB-drivrutinen istället för den icke fungerande USB-drivrutin som automatiskt väljs (som default), för att få något ljud överhuvudtaget. Träligt att behöva göra detta varenda gång. Utvecklarna verkar inte riktigt ha testat mot Chromebooks, men de är ju norrmän ;-) Jag använder Audio Technica ATH-M50X hörlurar. Än så länge har jag bara provat med Spotify då jag inte kommer åt NASen från min Chromebook som jag använder för, ja nästan allt, för närvarande. Jag förväntar mig ännu mycket bättre ljud om jag istället använder bra kvalitet på musikfilerna. Men redan med Spotify märks ljudkvalitets-förbättringen tydligt.

Ljudet i denna Philips-ljudlimpa ("SoundBar Speaker", HTL2153B/12) är tyvärr inte alls bra. Egentligen helt värdelöst faktiskt. TV-ljudet låter verkligen både burkigt och otydligt. Det spelar ingen roll vilka inställningar man provar (det finns ett antal "ljudbilder" att prova med, och man kan justera bas/diskant också) eller hur man ställer baslådan osv. Tveksamt om denna ljudlimpa faktiskt kan förbättra ljudet på en teve öht; eller iaf inte till en acceptabel nivå för någon. Vi har provat (med HDMI-ARC och ny bra HDMI-kabel) att koppla in denna ljudlimpa med den TV av större modell som kanske har det sämsta inbyggda ljudet av alla TV-apparater som någonsin konstruerats och tillverkats (Philips 43PUT4900 tillverkad i mars 2016) och jag kan inte påstå att ljudet blev särskilt mycket bättre med denna ljudlimpa inkopplad istället. Elektroniskt sett är nog ljudlimpan ganska välkonstruerad, men de elektro-akustiska komponenterna är undermåliga, dvs högtalarelementen, filter och subban (baslådan) är billigast möjliga (=usel kvalitet). Jag tror mig ha viss kompetens att göra denna bedömning eftersom jag tidigare i livet konstruerade högtalarsystem professionellt. Vi har dock ett problem när vi kör med HDMI-ARC som inträder ibland: osynkroniserade läpprörelser pga fördröjning av ljudet. Vi tror dock detta snarare beror på vår Philips-TV (43PUT4900) än på denna ljudlimpa, men vi vet inte varför felet uppkommer eller var det ligger. Men jag ser nu när jag skriver detta att det faktiskt finns en dubbelknapp på fjärrkontrollen för "AUDIO SYNC" plus och minus - så jag antar att det är ett känt problem - måste prova dessa knappar - men även om det fungerar så är det ändå skräp att man ska behöva hålla på att justera detta i princip varje gång, fram eller tillbaka. När man kopplar in mobilen (med en kort kabel med 3,5 mm hane i varje ände, och kör på AUX-ingången), så förefaller det låta bättre. Detta därför att man har lägre krav och förväntningar då, och för att mobilens egna högtalare pga den minimala storleken är uslare än usla, som man jämför med. Det låter då ungefär som vanliga (ganska billiga) 2.1 datorhögtalare. Ljudet i min gamla bil är överlägset bättre, även om jag kör på motorväg. Fjärrkontrollen verkar ganska bra, men den är för teknisk för de flesta. Mina slutsatser av mitt test (hos oss och hos farmor 85+): 1. Om du hör dåligt på TV:n och funderar på att köpa denna ljudlimpa för att höra vad de säger på Aktuellt eller Antikrundan, då har jag ett bra råd: Köp INTE denna ljudlimpa - den kommer inte att lösa problemet! 2. Om du tycker musik och film inte kommer till sin rätt på TV:n, då har jag ett bra råd: Köp INTE denna ljudlimpa - du blir besviken! Risken är att det låter sämre än TV:n. Du måste nog räkna med att kosta på storleksordningen fem gånger så mycket pengar för att få något som blir acceptabelt och ännu mer för att få något som låter bra. Det är nuförtiden väldigt enkelt och billigt att göra små elektroniska förstärkare som låter bra (någon eller några tior, typ), däremot är det relativt dyrt att tillverka bra högtalarelement, och en riktig baslåda. Dessutom väldigt svårt att konstruera bra ljud i en så smal (4,5 cm) ljudlimpa - högtalarelementen blir lite för små för att klara mellanregistret, för den volym som krävs för att fylla ett (litet) rum (3-4 cm element funkar liksom bäst för hörlurar ;-). Om man dessutom väljer billigast möjliga komponenter kan det inte bli bra. Tänk på detta när du väljer produkt.

Om du hör lite dåligt ska du absolut INTE köpa denna TV. Ljudet är bedrövligt dåligt. Om du hör bra duger det inte. Om du hör dåligt så är denna TV värdelös utan en extra ljudanläggning. Det finns ljudlimpor (soundbars) att köpa till, men vår (och närståendes som arbetat i SIBA-butik) erfarenhet är att man måste betala ungefär lika mycket extra (för ljudlimpan) som denna TV kostar för att få ett någorlunda acceptabelt ljud. Dessutom är det risk för en irriterande fördröjning när man (efter lite trixande av kunnig person) fått ljudåtermatningen att fungera via HDMI-ARC. Fördelen med ARC är att man kan använda TV:ns fjärrkontroll för att styra ljudvolymen (på ljudlimpan), och därmed slipper två fjärrkontroller. Nackdelen är att det kan bli en fördröjning så att läpparna på personen som pratar inte rör sig i takt med ljudet, och detta kan förutom allmän irritation och okoncentration leda till att det blir svårt att uppfatta vad personen säger - om man hör lite dåligt läser man ju ofta på läpparna också. Vi har en Philips ljudlimpa HTL2153B/12 som inte är så dyr och den låter uselt den också, så det blir tyvärr ingen särskild förbättring om du hör dåligt. (Och om du hör bra så vill du byta ut den direkt iaf, då ljudet är burkigt och suddigt.) Dessutom blir det ibland ovanstående beskriven fördröjning, trots att båda apparaterna är av samma märke. Vi ska nu koppla TV:n till en gammal hederlig stereoanläggning med vanlig audiokabel, annars känns liksom hela TV:n kass. Så, hur man än gör blir det en dålig lösning med denna TV, antingen en dyr och ful extra apparat (ljudlimpa) och kablar eller ännu mer kablar till ev. stereo och svårare handhavande. En annan nackdel är fjärrkontrollen som är plottrig med små knappar och inte precis självklar i alla detaljer. En dålig fjärr helt enkelt. TV-bilden är dock alldeles utmärkt. Också bra storlek, mekanik, design, uttag, TextTV, osv. Slutsats: En ganska dålig TV, men som har utmärkt bild. (Jag har försökt skriva detta omdöme så att även 80+ kan få behållning av det; jag kan annars tycka att många omdömen på prisjakt verkar vara skrivna av de som är 25 för dem som är högst 35.)

Känns som bra byggkvalitet, närmast premium. Sköna på öronen (de sitter på öronen, inte runt dem). Och utseendet är helt rätt för ungdomar och ok för vuxna. Men det är allt. Ljudet är tyvärr helt kass, burkigt och grötigt. Riktigt Kina-skräp, ungefär som Beats-kopior. Dessutom sitter de efter ett tag för hårt på öronen. Duger kanske för ljudböcker, ska testa detta mera. 3,5 mm sladd medföljer, ifall batteriet skulle bli urladdat. Laddkabel medföljer också. Köp Philips SHB4000 istället, inte samma stuk, men de låter oerhört mycket bättre, och sitter skönare på. EDIT: Efter mer lyssning ändrar jag omdömet från Dålig till Usel. Ljudet är viktigast för en hörlur och dessa låter verkligen uselt. Ingen, oavsett ålder bör använda dessa. Har du ännu inte köpt, avstå. Har du redan köpt, lämna tillbaka eller kasta, och köp något som låter bra.

Utmärkt ljud, kristallklart med utmärkt upplösning. Fungerar jättebra för gaming och all slags musik. Förvånansvärt bra ljud, tycker vi, en fröjd att lyssna i dessa lurar. Låter lika bra som, men lite "lättare/mjukare" än, mina Audio-Technica ATH-M50X som också är utmärkta lurar (för musik mm). Man kan också ha dem på sig hur länge som helst, är väldigt lätta och sköna. Enda nackdelarna är ett svagt brus utan signal (försumbart problem) och att de till en början (vid unboxing) förefaller lite plastiga (men det ändrade vi snabbt åsikt om). Skulle köpa igen.