Mitt betyg är baserat på mitt användningsområde. Jag skulle aldrig köpt en AppleTV om det inte vore för jailbreak o XBMC/Plex möjligheterna. Jag tycker att grundutbudet verkligen suger. Jailbreaking var inte helt lätt som jag trodde, man ska helst ha lite "datorvana" :-) Jag köpte den för att utnyttja min Plex server i sovrummet. Man är då tvungen att Jailbreaka, och installera Plex applikationen. Jag installerade även XBMC applikationen av bara farten. Med XBMC klienten kan jag komma åt min media share på min Synology NAS, men det är lite pill (som vanligt) med XBMC. Fast när det väl funkar så klagar man inte. Det slutar med att jag knappt använder Plex, mest för att då måste jag starta min Mac Mini där Plex Servern körs (finns ingen Plex server till min icke-Intel CPU Synology NAS) och det känns lite onödigt. Nu ser jag regelbundet på 2-3 avsnitt tv-serie på kvällarna mha XBMC, det är riktigt nice.

Den är OK. Kör Plex media center på den och njuter av en sjysst hemmabio på TV:n. Men det är ju inte tack vare Mac Minin, det är ju tack vare att Plex är grymt. Kör med Apple Remote oxå. Det blir riktigt sick hemma. Men av någon anledning så hackar bilden ibland på film. Både i Plex och i DivX Mediaplayer (jepp - jag har testat olika). Det enda botemedlet är reboot... Och det tar 2-3min (om inte mer). Otroligt irriterande. Problemen kan faktiskt uppstå efter bara 2h uptime, man tycker inte den ska ha lyckats "klegga ner" sig själv på så kort tid. Windows XP på min jobb PC kan jag ha på i 1mån innan det är dags för reboot, man tycker OSX borde klara sig lite bättre än 2h? Så, jag vet ifan om jag kan ge mer än "Bra" till denna produkt i betyg. Tycker inte den är "snabb". Nån smart person kanske tycker jag ska sätta i mer minne. Varför? En sak till jag vill anmärka på är att den blir sjukt varm under vissa omständigheter. Jag har den stående uppe på TV bänken, ej instängd, så den kan "andas". Men den blir säkert 40-50 grader på ovansidan, brännhet, om jag låter den stå och idla med Plex bakgrunden (screensaver på) för länge. Har slutat att låta den stå på o stänger av den helt o hållet istället. Idealt skulle jag vilja använda sleep mode, men det funkar ej. Den vaknar av sig själv, och ser till att den blir brännhet. Äh, jag sänker betyget till "Ganska Bra", jag låter ju inte så värst nöjd :-) OBS: Den blir inte "brännhet" om jag bara startar den, kickar på en film, o stänger av. Då är den acceptabelt småvarm. Jag vet inte, jag orkar inte hålla på o undersöka/felsöka vad problemet är. Jag bara observerar hur min Mac Mini beter sig o återberättar det. Jag skulle dock absolut inte byta ut den mot något annat dock!

Jag är väldigt nöjd, en riktigt fin kamera.

Jag är mycket nöjd.

Snygg, funktionell, enkel att använda. Bra pris.

Underbar film med varierat soundtrack. Fantastiskt foto, otroliga trick! Geografiskt blandat, t ex Whistler, Mexico. Trollbinder cykelfrälsta såväl som cykelointresserade!

Har fungerat bra i 3år :)

Meh, duger väl men håller inte i längden

Min hade ful finish på undersidan, trodde den var en begagnad som ngn bränto sedan lämnat tebax den :) Glöm inte att tanka ner Intel SSD Toolbox och kör SSD Trim 1 gång i veckan för bästa performance: http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455 P g a arkitekturen i 320 serien (25nm) så tog jag denna över 510 serien (34nm). Jag trodde det var smart men det visar sig att mindre arkitektur inte alltid är bättre... Fick detta PM från Archon som förklarar varför: Anledningen till 510-seriens högre pris med sin "gamla" 34nm-teknik är att 34nm helt enkelt är snabbare än 25nm. Se det som RAID0, ju fler enheter i din array, desto snabbare. En SSD har i stort sett intern RAID0, vilket innebär ju fler chip, desto snabbare. 25nm-chip har dubbelt så hög densitet som 34nm. En 25nm SSD med samma lagringskapacitet som en 34nm SSD innehåller alltså hälften så många chip, därför är prestandaförlusten given. Tänk även på att en 25nm SSD slits ut fortare än en på 34nm. Största anledningen till varför intel går över till 25nm är alltså inte för att det är bättre, utan snarare för att det är billigare för dem att producera. Hoppas att förklarat tillräckligt tydligt. :)

Inget att klaga på. Minnena är dock höga och du kan råka i knipa med överdimensionerade CPU kylare. Mitt moderkort [Asus P8P67] rekommenderade att man kör minnena i DIMM2+DIMM4 vilket är tillräckligt för att en Noctua NH-D14 ska få plats (om man tar bort push fläkten och endast har kvar mitten-fläkten). Min Noctua NH-C14 få oxå plats om man tar bort den nedersta pull-fläkten (dvs High Clearance mode). Om du funderar på CL8 istället för CL9 tänk på att detta endast ger dig några procent bättre prestanda i extrema benchmarks som pushar minnena till absolut max. Dock kommer du ALDRIG se/märka ngn skillnad i övrigt. Aldrig någonsin. Dock kostar de nästan dubbelt upp...