Prisjakt

Karl Ramstedt

Medlem sen 2008-09-14
24
Bidrag
19
Hjälpsamröster
LifestyleStore
Utmärkt
(285)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
UtmärktRedigerades 7 år sedan

Enkelt att beställa och snabb frakt. Inget att klaga på.

Samsung 900X4D-K03SE
Full Star 1
4
(3)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Half Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

Datorn har en underbar formfaktor; tunn och lätt, trots dess 15tum. Chassit känns kvalitativt och tåligt. Har ej stött på några fall då datorn inte är snabb nog, men har stött på några fall då fläkten varvar upp en del. Den kan låta lite när fläkten varvar upp, men det är ändå en fullt acceptabel ljudnivå. Datorn blir heller aldrig väldigt varm. Vid lätt användning så är den nästan ljudlös. Batteritiden är bra. Den klarar 6 timmar utan problem och ofta även uppemot 8 timmar. Bakgrundsbelysningen fungerar bra, men kör man någon form av Linux på den så går det ej att justera ljusstyrkan på det. Turbo-läget fungerar heller inte i Linux, men det är skit samma då den låter ganska mycket i turbo-läget. Det största problemet är utan tvekan skärmen och dess dåliga betraktningsvinklar. Färgerna är acceptabla, om än lite bleka, men när färgerna vid toppen/botten av skärmen börjar skifta bara vid några centimeters förflyttning i höjdled så är det ett problem. Ett annat stort problem är att den kommer fullproppad med bloatware. Bara 60GB av de 120 finns lediga från början. Men detta går att lösa med lite teknisk expertis. Att bara installera en ren kopia av W7 eller W8 skulle nog funka, men personligen så körde jag in Ubuntu på den och fick genast 110GB ledigt. TL;DR: prisvärd dator med en dålig skärm. UPPDATERING: Dålig isolering av 3.5mm ljuduttag. Det blir rejält med störningar i ljudet när man har hörlurar i samtidigt som datorn laddas.

CDON
Bra
(500+)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Utmärkt8 år sedan

Saknar alternativ för annan leveransadress än den du är bokförd, men annars prima.

Samsung Pro microSDHC Class 10 UHS-I U1 90/80MB/s 32GB
Full Star 1
4.4
(13)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
Redigerades 8 år sedan

Löjligt snabbt minneskort till ett otroligt bra pris. Detta kortet når faktiskt upp till de angivna 90MB/s läs och 80MB/s skriv hastigheterna när man benchmark:ar det, vilket är mer än vad som kan sägas om många andra minneskort på marknaden. Ett av mina tidigare Sandisk minneskort (32GB, runt samma pris) angav 48MB/s läs och runt 20MB/s skriv (hade jag för mig). Verkliga hastigheterna var nästan nere i 30MB/s läs och 10MB/s skriv, samt usla hastigheter för allting annat än sekventiellt. Med runt 80MB/s i skrivhastighet borde du kunna använda det till att spela in video i upp till runt 600Mbit/s. Vilket jag tror ska räcka till 4K RAW video, detta om något borde visa hur bra prestanda detta kortet har. Sedan sjunker det aldrig ner under 5MB/s i läsning och 1MB/s i skrivning, oavsett filstorlek. Rekommenderar det varmt. Är på väg att köpa ett extra nu. Uppdatering: Kan nu även intyga att prestandan är konsekvent. Alla mina 3 minneskort av denna modellen har ungefär samma prestanda.

Canon EOS M + 22/2,0
Full Star 1
4.5
(4)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

Det är en bra kamera, speciellt till det pris jag fick den. 2000kr för kamera, objektiv och blixt. Visserligen med 18-55mm objektivet, men priset var ungefär samma. Jag köpte sedan 22mm objektivet på ebay för 700kr, samt en EF adapter för 400kr så jag kan använda mitt gamla EF 55-200mm objektiv. Kameran i sig är inte speciellt bra. Den har en medioker sensor, bristande ergonomi och funktionalitet, men framför allt långsamt fokus (den hade förödande långsamt fokus innan firmware uppdatering). Det som gör den ett bra köp är optiken. Alla 4 EF-M objektiven är väldigt bra för sitt pris. 22mm F2 och 11-22mm F4-5.6 objektiven är otroligt bra. 18-55mm F3.5-5.6 och 55-200mm F4.5-6.3 är även de imponerande för sina priser. Du måste i många fall upp i 2-3 gånger så högt pris för lika bra objektiv på andra format.

Canon EOS M + 18-55/3,5-5,6 IS STM
Full Star 1
4.8
(29)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

Det är en bra kamera, speciellt till det pris jag fick den. 2000kr för kamera, objektiv och blixt. Jag köpte sedan 22mm objektivet på ebay för 700kr, samt en EF adapter för 400kr så jag kan använda mitt gamla EF 55-200mm objektiv. Kameran i sig är inte speciellt bra. Den har en medioker sensor, bristande ergonomi och funktionalitet, men framför allt långsamt fokus (den hade förödande långsamt fokus innan firmware uppdatering). Det som gör den ett bra köp är optiken. Alla 4 EF-M objektiven är väldigt bra för sitt pris. 22mm F2 och 11-22mm F4-5.6 objektiven är otroligt bra (22mm har seg fokus-motor dock). 18-55mm F3.5-5.6 och 55-200mm F4.5-6.3 är även de imponerande för sina priser. Du måste i många fall upp i 2-3 gånger så högt pris för lika bra objektiv på andra format.

Google Nexus 7 32GB
Full Star 1
4.5
(89)
1 062 kr
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

En underbart bra platta. Den är jätteskön att hålla i och fingrarna når lätt hela skärmen när man håller i den, till skillnad från större 10" plattor. Android 4.2 är överlag underbart. Det är nästan helt lagfritt, ser mycket snyggt ut och har mycket bra funktionalitet. Men, så kommer vi till det jag hatar mest på denna platta just nu.. Chrome. Det är segt, det är ointuitivt och det tar upp en jä*la massa plats på skärmen. Jämfört med AOSP "Browser"n (som är standard i äldre Android telefoner/plattor med 4.1, t.ex: Nexus S och Transformer Prime) så är Chrome ett GIGANTISKT kliv tillbaka.. Jag vill ha mina "quick controls"! >:[ På hårdvarusidan så är den nästintill perfekt för denna prislappen. Det största problemet är nog den extremt plastiga laddaren. USB kontakten går till och med att vicka på när den sitter i. Men detta är inget jag bryr mig speciellt mycket om i slutändan. +Priset +Android 4.2 och snabba uppdateringar +Skön att hålla i +Bra hårdvara som bara toppas av mycket dyrare plattor -Plastig laddare -Chrome, en seg och överlag dålig webbläsare Uppdatering till 5.0 Lollipop: Plattan flyter fortfarande på. Den är märkbart segare, speciellt vid uppstart av program, jämfört med andra enheter. Detta för att lagringsprestandan (NAND) är ganska dålig. Detta är något som blivit sämre med tiden efterhand som appar vuxit i storlek för mer högupplöst innehåll. Drar av en stjärna för detta. Det hjälper heller inte att Google Now Launcher är seg. Rekommenderar Nova istället. Chrome är nu, nästan 2 år senare, en mycket mer kompetent webbläsare. Den har sina små go-bitar när det kommer till funktioner, men allmänt så sätter det fortfarande form över funktion. Men det är betydligt mer okej när prestandan inte suger.

Google Nexus 9 32GB
Full Star 1
3.8
(9)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

4:3 formatet är uselt för video och läsande, men trevligt för spel. Mer nackdelar än fördelar känns det som, men inte bara dåligt i alla fall. Skärmen har lite backligt-bleed, men inget farligt och är i övrigt riktigt bra; korrekta färger, korrekt vitpunkt (riktig vit, inte blå-vit som 90% av dagens mobila enheter), bra kontrast. Prestanda är i topp, allting flyter finfint. Batteritiden är hyfsat bra, men det hade inte varit fel med ännu bättre. Min klarar sig runt 9 timmar med film/surf och runt 3 timmar med spelande. Laddningstiden är ganska lång. Högtalarna är bra. Inte det bästa på marknaden, men inte långt ifrån. Den är hyfsat lätt(vikt), har tunna kanter (bezels) och är allmänt bra byggd. Har tappat den några gånger redan då den landat på metall-kanten, men det har inte ens blivit märkbara märken. Jag är inte förtjust i knapparna dock, ej heller ljud-uttaget då detta är oroväckande lätt att vicka på. Men som alla vet så är det mjukvaran som driver försäljningen av denna plattan och förutom små-missar så är mjukvaran ypperlig. Google sköter uppdateringar bra och det kommer uppdateringar varje månad.

Logitech G500
Full Star 1
4
(45)
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Half Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

En bra mus med stora problem. Den känns gedigen, kvalitativ och har en skön passform, även om den är aningen liten för min hand (men det kan vara för att jag har stora händer). Tum-knapparna är relativt trevliga de med, men än en gång så sitter de lite fel då jag tror jag har aningen för stora händer för denna mus. MX518/G400 tum-knapparna sitter bättre till för mig i alla fall. Det bästa med musen är nog scroll-hjulet. Det är helt UNDERBART. Det känns otroligt skönt att rulla och du kan ställa in om du vill att det ska gå i snäpp eller snurra fritt. Du kan ändra vikten på den, men då den redan är tung utan extra vikt så ser jag inte mycket poäng i detta, speciellt då musen redan är svår att lyfta snabbt under användning. Varför är den svår att lyfta då? Det är ju inte som att den är för tung eller så, även om den är tung för en mus. Jo, det är för att materialet på sidorna är helt omöjligt att få bra grepp på. Jag glider så in i helvete och det är en riktig mardröm i spel där man behöver snabba musrörelser. Jag har tidigare suttit med MX518 och sitter nu med G400 och dessa är båda mycket lättare att greppa. G400 är ett klart steg upp från MX518, så varför Logitech har valt ett material med jättedåligt grepp till deras nyaste modell förbluffar mig helt. Nu kan jag väl förstås ha fått ett felaktigt exemplar, men jag kan ju inte uttala mig på annat än det jag upplevt. ++ Scroll-hjulet + Passformen + Extra mumbo-jumbo -- Materialet på sidorna - "Tung" vikt utan vikterna gör vikterna ganska onödiga Det är en bra mus med problem. Köp G400 istället, en mus som inte har dessa problem.

Canon EF-M 18-55/3,5-5,6 IS STM
Full Star 1
4
(1)
899 kr
K
Karl Ramstedt
24 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 9 år sedan

Ett kompetent objektiv till en riktigt bra prislapp. Det är hyfsat lätt och kompakt. Det levererar bra skärpa ända nere vid lägsta bländar-värdena. Men självklart blir kantskärpan lite bättre om du drar ner bländaren något (ökar F-numret något steg). Överlag är bildkvaliteten imponerande för ett zoom-objektiv. Du måste i många fall upp i 2-3 gånger så mycket pengar för bättre optik. Bildstabilisationen fungerar bra. Ger runt 2 "stops". Det enda att klaga på är väl egentligen att den har märkbar "barrel distorsion" vid låga fokuslängder. Den har som minst distorsion runt 35mm. Kromatisk aberrasion är låg och stör inte i de flesta fall. Överlag ett bra objektiv, speciellt till detta priset. Rekommenderas om du har en kamera med EF-M fattning.