Jag köpte detta nätverkskort i december 2009 för användning i en ny dator. Redan vid första installationen av W7 64-bit var där problem att få nätverskortet att fungera. Där blir felmeddelande "Den här enheten kan inte starta. (Kod 10)" i enhetshanteraren. Det visade sig bero på att drivrutinen inte fungerar, när där är 4 Gb minne i datorn. Det har nu gått 2,5 år, Netgear skriver själva att det är ett känt fel, men fortfarande har de inga fungerande drivrutiner. Köp alltså inte denna produkt.

Jag köpte TX550M häromveckan. Tyvärr passade de medföljande adaptrarna 5,25" ström -> 3,5" ström väldigt illa i 5,25" kontakterna från nätaggregatet. Eftersom stiften i båda adaptrarna inte satt fast ordentligt, lossnade ett stift i båda adaptrarna. Både JME Data och Corsair vill att jag monterar ur nätaggregatet igen, och skickar in det komplett, för att det skulle kunna hjälpa mig. Det är helt korrekt enligt konsumentköplagen, så vitt jag vet. Däremot tycker jag det är lite småaktigt. Deras förslag innebär att datorn är ur funktion ett antal dagar. Dessutom vållar det mig merarbetet. Är det verkligen omöjligt att byta endast de två adaptrarna mot två nya? Jag tycker inte att det borde vara det. Jag har nu köpt en adapter på Kjell & Co i stället. Den kostade 50 kr, och Corsair samt JME Data ett gott omdöme.

Fungerar bra så här långt. Det är en extra fördel att minnet kan låsas upp i skrivskyddat läget. Läshastighet: 30,29 Mb/s Skrivhastighet: 9,97 Mb/s Testad med en fil på 2'362,86 Mb

Började glappa i anslutningen på ett ganska tidigt stadium. Det kan räcka att nudda vid minnet, för att det skall tappa kontakten. Det är ju mycket illa, eftersom det kan leda till förlust av data, och även skador på hårdvaran. I ett fall med krypterat USB minne, blir man dessutom tvungen att låsa upp krypteringen igen, när anslutning åter har etablerats. Läshastighet: 30,69 Mb/s Skrivhastighet: 9,64 Mb/s Testad med en fil på 2'362,86 Mb

Har haft den här datorn sedan 2010-03-10. Så här långt är jag nöjd med den. Överlag en mer positiv förstakontakt än min tidigare HP Pavilion dv6386eu, som krånglade redan vid leverans p.g.a. bugg i BIOS. Jag varnar ö.h.t. alla för att alls göra några som helst affärer med HP. Se mitt omdöme på HP som företag, för mer information. Datorn är förhållandevis lätt, många timmars batteridrifttid, om man kör på snålläge, svalt handlovsstöd, inbyggt numeriskt tangentbord, dubbla grafikkort (strömspar alternativt prestanda), snygg. Jag är positivt överraskad av prestandan. Var lite orolig för den, eftersom det är en ULV processor. Den får index 4,9 av W7 HP 64-bit. Skall jag nämna något, som är mindre bra, så är det webbkameran. Den är sämre än jag hade förväntat. På pappret är upplösningen låg, så det var ingen överraskning, men färgåtergivningen är instabil jämfört med t.ex. webbkameran i min HP Pavilion dv6386eu, när jag använder den på samma plats i samma belysning. Jag har inte lyckats justera bort det med inställningarna. För mig är det av ringa betydelse, eftersom jag sällan använder webbkameran, men om du söker en dator med god webbkamera, behöver du nog titta på en annan dator än denna. Om jag sedan fick önska, skulle jag också, liksom andra talare, önska att skärmen och ramen runt den inte var högblank, men det är ju tydligen dagens mode, och då skall alla gilla det. Det är dock en estetisk fråga, som för mig är av mindre betydelse. En extra eloge även till PC-Doctorn, som fick hem datorn dagen efter jag beställde den. Uppdatering Jag har nu haft datorn i 1 år och fem månader. Jag är fortfarande lika nöjd Asus verkar stå för kvalitet i motsats till HP, som säljer skräp, och behandlar sina kunder som skit, när de behöver service på deras produkter. Lika starkt, som jag avråder från att köpa något av HP, rekommenderar jag Asus.

En utmärkt dammsugare, så länge den fungerade. Effektreglaget började dock krångla redan efter några år, och nu efter sex år är dammsugaren obrukbar, eftersom den numera reglerar effekten efter eget tycke och smak oberoende av inställningen. Därmed spelar det ingen roll, hur dammsugaren har fungerat i övriga, eftersom den håller för dålig kvalitet.

Bra kamera med autofokus. Både stillbilder och video blir bra. Samarbetar mycket bra med min laptop som modem via Bluetooth med programvaran SE PC Companion. Det utskjutbara tangentbordet är till stor hjälp. Ibland är batteritiden onormalt kort, men det kan nog bero på att någon app har låst sig, och belastar processorn kontinuerligt. Normalt är batteritiden utmärkt för att vara en smartphone. Ett enormt lyft jämfört med missfostret P1i. Jag har även en Nokia E72, men det större tangentbordet och touchskärmen är en stor fördel. Detta är en hyfsat prisvärd telefon. Gillar även bonusfunktionerna i SE PC Companion, som gör att jag kan redigera telefonboken, SMS etc. på datorn, när telefon har synkat med SE PC Companion. Där finns dock även negativt att säga om denna telefon. SE har av någon anledning utelämnat API för samtalsinspelning. Således fungerar alltså inte appar som Total recall på Vivaz pro, och kommer heller aldrig att kunna göra det, om inte SE lägger till APIet. Flertalet av Nokias S60 telefoner klarar det. Obegripligt för mig, varför SE har valt att handikappa sin version av S60 så här. Vidare är där ett mer allvarligt fel på telefonen. Klockan saktar sig till synes utan anledning. Ibland är det några minuter, ibland är det några timmar. Det händer momentant, och tycks vara förknippat med att telefonen har varit avstängd. Man måste alltså regelbundet kolla klockan, så den inte har ändrat sig. Klockan styr ju tidsstämpling i samtalslogg, SMS, MMS etc. Flera andra användare rapporterar samma fel i diskussionsforumet. SE supporten rekommenderar en "reparationsåterställning" av telefonen, men jag misstänker att det raderar alla tillägg och anpassningar, som jag har gjort. Det lät inte heller på deras svar, som om det garanterat skulle lösa problemet för gott. Således går det alternativet fetbort. Efter ytterligare en tids användning kan jag konstatera att SE på Vivaz pro liksom på P1i har lyckats bygga en telefon, som kopplar bort från UMTS nätet, när samtal sker. Det får så klart till följd att datakommunikationen stryps, vilket i sin tur gör att appar som TrueCaller inte kan fungerar på denna telefon. Det märkliga är att detta fel uppträdde efter en tids användning både på Vivaz pro och P1i. Vidare fungerar den förinstallerade appen för webbpublicering endast i undantagsfall för publicering på Facebook. I de allra flesta fall avbryts uppladdningarna någonstans i spannet 80% - 95%. Således är appen obrukbar för publicering på Facebook. Jag har inte testat den med de andra tjänsterna, som den stödjer. Sammantaget drar de brister, som jag har uppdagat, ner mitt betyg ytterligare en gång från det ursprungliga 7/10 till 4/10. Rent allmänt är det verkligen tråkigt att SE åter misslyckas i ett så pass väsentligt avseende som klockan i en avancerad smartphone och förmågan att upprätthålla datapaketanslutning samtidigt som röstsamtal. Där finns inte utrymme för det efter problemen med P990i och P1i.

Vi har två HTC Smart i familjen. Båda två tappar kontakten med de två Sandisk 4 Gb microsSD, som vi har köpt till dem. Felet inträffar ibland efter några minuter. Ibland tar det flera dygn. Vi har i båda telefonerna testat ett 4 Gb microSD kort, som medföljde min Nokia E72. Detta kort tycks fungera problemfritt i båda telefonerna. Det är dock svårt att att säga med säkerhet, eftersom felet dyker upp efter olika lång tid med Sandisks minneskort i telefonerna. Jag har testat Sandisk minneskorten i dator. Där fungerade de felfritt. Phonehouse vill skicka tillbaka dem för firmwareuppgradering, vilket tar tre till fyra veckor. Kort sagt ingen positiv upplevelse. HTC tycks inte ta sin kvalitetskontroll på allvar. Uppdatering 1 Den ena telefonen har varit inne på service på garantin. Sedan dess har minneskortet fungerat. Vidhåller dock att det är störande att ett sådant uppenbart fel passerar kvalitetskontrollen.

Jag har i dag 2010-12-12 bytt ut mitt Asus EN7300GS grafikkort mot detta. Monteringen i datorn gick smärtfritt. Installationen av programpaketet fungerade bra bortsett från en komponent, vars installation misslyckades. Komponenten, som misslyckades, verkar inte vara nödvändig, för att kortet skall fungera. Den verkar vara avsedd för felanmälan till ATI. Jag laddade ner senaste versionen av programpaketet från Gigabyte. Underbart att slippa fläkt på grafikkort. Varken vid vanlig användning (skrivbordet, webbläsare etc.) eller med 3DMark03 blir kylflänsen mer än ljummen. Skönt att lägga NVIDIA bakom sig också, som inte längre verkar bedriva seriös verksamhet. Uppdatering 2011-01-06 Jag har kört 3DMark03 på maskinen med det nya grafikkortet. Jag fick 10'603 3DMarks att jämföra med 3'517 3DMarks, som jag fick med det gamla NVIDIA GeForce 7300 GS. Jag kan inte använda den senaste versionen av 3DMark. Den kräver stöd för DX11. Så vitt jag förstår, stödjer MS inte DX11 under WXP. Maskinen består för övrigt av C2Q Q9550 med 2 Gb DDR2 800 MHz minne, och kör WXP prof. 32-bit. Inga klockor överskrider av respektive tillverkare rekommenderade nivåer.