Prisjakt

dexton

Medlem sen 2003-05-29
89
Bidrag
40
Hjälpsamröster
Samsung Galaxy Gear Fit 2
Full Star 1
3.8
(9)
2 379 kr
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 7 år sedan

Har använt min Gear Fit 2 c:a en månad nu. Orkar inte ha det på mig hela tiden, så det blir under natten (sömn) samt vid träningsaktiviteter typ cykelturer. Armbandets lås är inte det mest säkra men om man trycker dit det ordentligt och noggrannt så brukar det inte vara några problem. Dock har jag ju inte armbandet på mig hela dagarna. I såna fall skulle jag nog satsat på ett annat fitness/smartband med säkrare fastsättning. Väl på armen så är bandet en snygg prydnad med sin välvda AMOLED-skärm. Väldigt diskret och smidigt, väger bara 28 gram. Samtidigt har bandet en tillräckligt välbyggd känsla trots att det är gjort helt i plast och bandet i silikongummi. Bra sammanfattningar av träningspass i Samsung Health-appen, med maxpuls och maxhastighet på cykel samt karta med väder vid tidpunkten för träningen. Jag har en Samsung-telefon så det borde såklart funka utmärkt och illa vore det annars. Ett stort plus till Samsung som släpper mjukvaruuppdateringar, så att bandet får förbättrad funktion med tiden. För en vecka sen började den plötsligt visa mer detaljerad info om nattens sömn direkt på bandets egen skärm så man slapp använda telefonen och leta infon i Samsung Health-appen. Min mamma som har en iPhone är avundsjuk på mitt band och vill ha ett likadant, men tyvärr funkar det ju bara till Android :D Än så länge mycket nöjd med mitt första fitness/smartband. Köpte det för 1795kr på Komplett.se

Netgear EX7000
Full Star 1
4.4
(7)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 7 år sedan

Har nu använt den i tre olika situationer (jag flyttar ofta). Första gången för att extenda en ADSL-router 16Mbit, funkade utmärkt på 2st våningar i en knepig villa. Andra gången som AP med en billig slö Asus N12 router. Gjorde så gott den kunde, routern var flaskhals. Tillsammans med en snabb router (i mitt fall Netgear R7000) så får man med denna extender lika snabba hastigheter som routern (maxar lätt 100/100 lina, endast 1ms långsammare ping än direkt mot routern). Routern R7000 står i källaren och EX7000 på första våningen. Full styrka även på övervåningen och förmodligen långt ut i trädgården. Dyr men värd sitt pris, jag betalade 1290kr har jag för mig. Lätt att konfigurera.

Sony STH30 In-ear
Full Star 1
3.3
(4)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 7 år sedan

Använder dessa i jobbet, tillsammans med en Sony SBH20 bluetooth-mottagare (låter bättre o klarare med denna än direkt i hörlursuttaget på min Galaxy S6 av nån anledning). Välbalanserat och hyffsat välupplöst ljud. Det är inga basglada lurar, då är modeller med gummipluppar bättre. Dock har jag aldrig testat några såna som inte ändras i basen när man rör sig heller. Dessa låter likadant hela tiden, med rätt så slank bas. Detta är inte lurar med inbyggd "loudness" :) Köpte mina för 149kr och för det priset är dom både välbyggda samt ger en klart godkänd ljudkvalité! Jag har även ett par Apple Earpods och jämfört med dem så har dessa ett behagligare och mer balanserat ljud (mer musikaliskt). Sällan upplevs diskanten eller röster som "vassa", vilket ofta händer i Apples standardlurar. Passformen är i det närmaste perfekt för mig, men detta kan såklart variera mellan olika öron. Dom varken trycker i öronen eller ramlar ur särskilt lätt, bästa in-ear jag nånsin haft. Lurarna läcker mycket ljud utifrån, men för mig är det en nödvändighet då jag behöver uppmärksamhet om nån vill mig nåt. Dessutom har jag svårt att jobba utan att höra vad jag gör. På sladden sitter en klämma som gör att sladden sällan dras åt eller själva lurarna åker ur öronen. Högerluren har längre sladd och från början var jag skeptisk till denna design. Men efter första användningarna så märkte jag att detta tillsammans med klämman är en genialisk design för "cable management". Fjärrkontrollen på sladden använder jag inte, då allt inklusive mic sitter på min SBH20 bluetooth-mottagare. + Välbalanserade o musikaliska, bra mellanregister! + Bekväma att bära även under timlånga pass + Klämma på sladden är grymt praktiskt + Grymt BRA ljud för pengarna + Snygg färg (jag har lila) + Läcker mycket ljud (kan vara bra/dåligt) - Saknar lite upplösning/klarhet i de allra högsta frekvenserna - Saknar lite tryck o djup i basen - Läcker mycket ljud (kan vara bra/dåligt)

Philips SHB4000 Wireless On-ear Headset
Full Star 1
3.9
(11)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 7 år sedan

Mycket smidiga o lätta lurar. För priset så är ljudet vad man kan vänta sig. Det som saknas mest är bas men i övrigt så är ljudet detaljerat o klart. Lite skrikigt kan det dock bli när man drar upp volymen. Jämfört med mina trådade Sony in-ear i liknande prisklass så går det tyvärr inte att jämföra alls. Brukar köra en SBH-20 tillsammans med mina in-ear och då står sig Philips SHB4000 slätt, men å andra sidan så är denna lur mycket enklare att bara sätta på huvudet och lyssna direkt. Eftersom det är en öppen lur så hör man även omgivningen, på gott o ont. Har för mig att jag köpte ett demo-ex för 249kr men även för 299kr är dom prisvärda

Samsung Galaxy Tab S2 8.0 SM-T710 32GB
Full Star 1
4.7
(3)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 7 år sedan

Grymt snabb, underbar skärm, underbart lätt o smidig! Fick den i julklapp och den känns fortfarande fräsch och som ny. Använder den mest för att casta Youtube/Netflix/HBO till Chromecasten. Spelar även Spotify över Bluetooth. Batteriet håller inte superlänge men så väger plattan bara 265g. Baksidan av skönt gummi är mycket skönare än metall som iPad. Kameran är tyvärr inte så bra jämfört med min S6:a men det är väl väntat... med HDR påslaget blir bilderna hyffsade. En underbar platta som är det smidigaste jag använt. AMOLED-skärm är alltid som dag o natt jämfört med daskiga IPS-skärmar hos konkurrenterna. ALLT ser mycket bättre ut!

Acer B326HUL (ymiidphz) 32" QHD
Full Star 1
4
(1)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

På det stora hela är jag nöjd med skärmen. Hade tidigare en 22"-skärm med 1680x1050, köpt 5år sedan. Tyckte att 1920x1080 på 24"/27" var en löjlig uppgradering = inget extra vertikalt utrymme. Då fanns möjligheten med 27" och 1920x1200, men det verkar inte vara en "modern upplösning", så utbudet var begränsat och därmed inte så prisvärt. Därför gick jag vidare upp till 32" och 2560x1440. Kollade lite på 27-tummare 4K-skärm oxo, men uppskattar hellre mer fysiskt vertikalt utrymme än "retina-känsla". Folk har redigerat foto med låg dotpitch i alla år, så det är ju inget som plötsligt är katastrof att inte ha 4K-upplösning. Jag valde denna skärm för 4500kr istället för nästa alternativ BenQ för 5000kr. Denna skärm lider av nåt som kallas "reverse ghosting", medans BenQ (BL3200PT) sägs lida av nåt slags störande "flickering". Kan ju vara löst i dagens läge, men jag valde mellan pest o kolera.. Tyckte då att reverse ghosting kunde gå att leva med, men att det där intensiva blinkandet skulle vara jobbigt. Exempel på blinkande på BenQ: https://www.youtube.com/watch?v=zWePQOYIEHc (kan som sagt vara löst i dagens läge, det där var över 1år sedan) Detta reverse ghosting är nånting som ser riktigt fult ut om man tittar efter det och det gjorde jag under första månaden kanske. Nu kollar jag inte efter det och störs inte längre av det. Fönster och andra objekt får en ful "border" medans man flyttar det, syns oftast i Google Maps. När det finns skarpa kanter och kontrast mellan ljust/mörkt så kommer det fram. Finns säkert Youtube-videor där man kan studera problemet närmare. Nackdelen med en 32" datorskärm är att yttre kanterna på skärmen drabbas svagt av betraktningsvinkel-begränsingar (trots "178/178 graders" betraktningsvinklar). Därför rekommenderas att man sitter en bit ifrån skärmen. Med min tidigare 22tums-skärm så var 60cm djupt datorbord optimalt men nu funderar jag på ett 80cm djupt istället, för att komma ifrån skärmen lite. Sen kan man ju skala om Windows, jag kör 125% nu och kanske ändrar till 150% om jag sitter ännu längre ifrån. Kanske blir det curved skärmar i framtiden för att undvika betraktningsvinkel-problem. Eller så är det ett mindre problem med OLED.. Hoppas OLED slår igenom tills nästa gång det är dax att köpa monitor, så man får riktigt bra svärta utan fula egenheter som IPS/VA-paneler dras med... men det kanske dröjer... vi får väl se :)

Philips 49PUS7101
Full Star 1
4
(2)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

Köptes för 7990kr på Webhallen. I väntan på överkomlig och riktigt bra OLED (inte helt såld på LGs produkter...) Hade haft en Philips 49PUS6501 hemma på öppet köp några veckor sen. Behaglig bild med riktigt bra kontrast (för en LCD-TV med IPS-panel), helt OK färger, Android OS. På 7101:an så är Ambilight 3-sidig mot 2-sidig på 6501:an. Aldrig haft Ambilight men det ger en trevlig stämning till rummet och sägs förbättra uppfattningen av kontrasten på TV-bilden. Jag kör fast belysning med Lava-färg och låg ljusstyrka. Det går att ställa in din väggfärg och en rad andra inställningar. TV:n känns lyxig och välbyggd med metallram i borstad grå nyans samt metallben i blankt kromutförande. Fjärrkontrollen känns mer deluxe än standard plastiga skiten och är dubbelsidig med tangentbord på baksidan. På det stora hela en riktigt sjysst TV för 7990kr år 2016 i väntan på överkomliga och mer mognade OLED-apparater!

Panasonic Viera TX-P50UT50Y
Full Star 1
4.6
(14)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
Redigerades 8 år sedan

Dags att skriva ett retroaktivt omdöme. Köpte denna TV för drygt 3år sedan och har använt den dagligen sedan dess. En underbar TV på de allra flesta sätt. Välbyggd och jättebra bild! Tyvärr så lider alla Plasmor av buzzing mer eller mindre. Denna har inte onormalt mycket, men i ett litet rum (12 kvadrat) med TV:n på 2 meters avstånd så tröttnade jag och körde hem TV:n till mina föräldrar som fick en uppgradering från deras gamla 42tums Panasonic Plasma. I ett stort rum och utan en vägg nära bakom TV:n så lägger man inte ens märke till buzzingen. Jakten på en ny TV tog vid... Skulle jag hitta en LCD som dög i jämförelse med en 3år gammal Plasma? Det enkla svaret är NEJ. En OLED för 30 tusen skulle sitta fint såklart, men det känns svårt att motivera då jag betalade 6 tusen för denna 50" Plasma för 3år sedan. Efter att testat 4st LCDs i prisklassen 3990-7990kr så bestämde jag mig för en lite bättre Philips 49tums 4K LCD, tills fler tillverkare börjar tillverka OLED och priserna kommer ner mot 15 tusen. Både Panasonic, Philips, Sony och Samsung är egentligen bättre på TV än LG. Så när deras OLED dyker upp så kommer LGs försprång krympa snabbt. Allra helst skulle jag se en Panasonic OLED i mitt hem i framtiden.

Sony Bravia KD-49X8005C
Full Star 1
3.7
(6)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Empty Star 4Empty Star 5
Redigerades 8 år sedan

Ingen vidare TV för en tidigare Plasma-ägare. Det som TV:n klarar är att få till rätt så snygg kontrast o färger. Inte jättebra färger men helt OK. Svärtan off-axis är rätt så dassig. Förutom allmänt mörkare bild från sidan som IPS-paneler ger, så har man även färgning (typ lila/blå) av mörka områden. Skärmen är dessutom rätt så glossy, så se till att ha gardinerna fördragna! TV:n lider av rörelseproblem (förutom responstid-blur). Sonys rörelseförbättring "Motionflow XR" är nödvändig för att att TV:n ska gå att titta på utan att få huvudvärk. Dock uppstår tydlig och allvarlig "judder" vid snabba rörelser. Dessutom är TV:n 50Hz så bilden blir aldrig lika lugn som på en 100Hz. Lägg 1000-2000kr extra och satsa på en 100Hz:are. Jag hade en Philips 100Hz för 7990kr hemma, riktigt riktigt bra bild (49PUS6501). Dock surrade nätdelen på den och den drog lika mycket som min 50" plasma som den ersatte... LCD/LED-tekniken 2016... jag är inte överdrivet imponerad... En OLED 4K för 10 tusen, då snackar vi en hyffsad ersättare för plasma även om responstiden fortfarande är ett skämt :D

Google Chromecast (2nd Generation)
Full Star 1
4.2
(142)
d
dexton
89 omdömen
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
Redigerades 8 år sedan

Otroligt smidigt, snabb, bra bild, billig! Dessutom hög kvalitetskänsla. Verkligen en fullträff och en demonstration vad som går att göra på ett snyggt sätt med enkla medel. Hade ingen Gen1 så jag kan inte jämföra. Men av vad jag läst så är Gen2 en rejäl förbättring på många områden, inte minst med AC-nätverk. Streamar mest Youtube, gör spellistor från min Samsung tablet, som en fjärrkontroll. Kollar även en del på HBO Nordic. Och SVT Play ibland.