Verkar vara en mycket kompetent skärm. 16:10, IPS, lågt input lag och kan köra 75 Hz i native. Att den inte är full-HD är bara en bonus i spelprestanda. Ser IPS glow givetvis och möjligen lite mörkare runt sidorna men annars finns inget att anmärka på. Märks bara på helt svart respektive helt vit bild. Tyst. Högsta betyg än så länge om detta håller sig. Edit: Nu har skärmen försvunnit från marknaden. Minst sagt tragisk. Nu finns det bara 16:9 FullHD-skärmar kvar och annat sånt bös. Ångrar att jag inte köpte fler ...

Ersatte trådlöst nätverk med detta. Förutsätter att det är samma fas. Fick ca 50 Mbps upp / ned iaf i ett riktigt benchmark. En våning ned, relativt kort ledningsbana. Powerline Utility säger dock 100 Mbps. Antar att det avser full duplex = bluff. Med 802.11n fick jag 40 / 30 Mbps som bäst. Plus att det tog tid att logga in, kunde krascha och ökade latensen. När jag satte adaptern i en grenkontakt fick jag ca 35-40 Mbps. Testade även att köra i samma rum och fick då runt 65-70 Mbps (185 enligt AV Util). Läste även att homeplugs kan störa ut för bl.a. radioamatörer. Störde iaf ut min lite äldre trådlösa mus (MS Explorer 2) ordentligt. Fattade först ingenting då jag gjorde en benchmark och musen la av helt. Ännu en anledning att INTE ha homeplugs i grendosa under skrivbordet. Edit: Prövade att koppla till mediastreamern på andra sidan huset. Hastigheten blev ca 4 Mbps (!). Där blir det även fortsättningsvis trådlöst alltså. Avdrag för det! Vore intressant att testa en phase coupler / fasbrygga men nån måtta får det väl vara på krånglet.

Fungerar bra till ett rimligt pris. Ska man ha någonting markant bättre bör man nog se sig om efter HTPC. Men då är det ju helt andra pengar. Och fläkt(ar). Nackdelen är helt klart WDs ruckliga firmware, som antagligen kunde bli mycket bättre. Kör 1.03 och har ej testat 1.04 eller wdlxtv. Det senare ger ju bland annat tillgång till Youtube HD, nytt interface, NFS etc. Samtidigt spelar den allt jag har testat, och fungerar med trådlöst nätverk (D-Link DWA140 och Netgear 3500L) i 1080p så man kanske inte ska klaga heller. Lite dryg i kallstart och drar lite för mycket ström i standby (4W?). Men det delar den också med flera andra liknande spelare, ex Boxee (10W!). Fjärren är en klar miss dock. För enkel och svampig. Även om man ersätter den med en universalfjärr så får man inte tillgång till några nya funktioner. Saknas bl.a. direktknappar till subs, ljudspår, kapitel, hoppa i tid etc.

Bytte upp mig till denna från en D-Link 635 som börjat tjuta och ha sig. Den stora fördelen är som många redan har sagt det öppna formatet. Om man nu inte brickar routern när man flashar. Gick även jag via DD-WRT för att sedan kunna flasha Tomato. Gränssnittet i Tomato är en fröjd för ögat. En traditionell router är ju ren pest att hantera, men nu har loggar man in så ofta man kan för att kolla bandbreddsgrafer och statistik. Riktigt kul leksak utöver att vara stabil alltså. Inget oljud från varken router eller nätdel heller. Minus för interna antenner även om det inte behöver betyda sämre signal. Dessutom är ju de flesta adaptrar också utan extern antenn så det kanske är en begränsning som redan är satt.

Verkar vara en bra lösning och billigare än PCI-kort dessutom, även om man saknar möjligheten att byta antenner. Har bara testat min mot WDTV Live HD och Netgear WNR3500L än så länge men det verkade fungera ypperligt för att strömma 1080p. Bra fart men låg signalstyrka enligt routern. Då har jag iofs inte tweakat något alls. Litet minus för kort kabel om man har tänkt att använda den.

Passade på när den reades ut för 1495:- Ersättaren DS211 var inte helt övertygande så jag kände att det var svårt att komma längre. Satte i två st Samsung F4 2 TB HD204UI. + Prestanda + Support och mjukvara + Prisvärd +/- Hygglig energiförbrukning iaf med gröna diskar som F4. Något klumpig nätdel. - Plastig låda och rasslig fläkt. Kommer kräva utbyte på fläkten. Att den är 70 mm är ju en riktig tabbe också. Otroligt svårt och dyrt att få tag i bra fläktar. Annars rätt tyst. - Ingen eSATA. - Långsam CPU-arkitektur. På gränsen vad gäller internminne (256). Tveksamt om man kan köra transmission eller sabnzbd med större bandbredd. Man ska dock vara ärlig och säga att alla nackdelar ovan delas med nya DS211.

Prisvärda stativ för mindre högtalare, ex vid datorn. Men stativhuvudet är bra plastigt och kan t.o.m. svikta lite framåt med större högtalare. Funderar starkt på att tillverka någon egen form av fäste för att göra stativet mer mångsidigt. Sen är den där skruvleden en möjlig källa till förslitning på sikt kan jag tänka.

Tog bort mitt gamla omdöme. 635 var bra så länge den fungerade. För ett tag sedan gick den externa nätdelen sönder. Där var D-Link behjälpliga och skickade en ny utan att knorra. Men sedan började den interna nätdelen att tjuta med ett mycket högfrekvent ljud. Kontaktar D-Link igen och sent omsider skickar de ett RMA-nummer. Men då ska jag stå för frakten själv samt att de vill ha tillbaka routern innan de skickar en ny! Har de ens fattat vad en router används till? Jag är tveksam. Börja tillverka saker som håller är mitt råd, eller se till att ni har marknadens smidigaste garantiutbyten. Har som sagt haft två routrar från D-Link tidigare (604, 624). Båda två fick jag slänga. D-Link alltså ... vilken ekonomi.

Förvånansvärt väl fungerande än så länge. Bytte ut ett (trasigt?) Zyxel 660 mot detta. Hastigheten känns snäppet högre. Mer kompakt konstruktion. Funkade out of the box. Modem som säljs idag bör ha en "ny" firmware (från 2009) där bridge mode är förvalt. Om man ändå måste in i webbgränssnittet och knepa så är det dock riktigt segt och obligatorisk omstart när man ändrat på något tar riktigt lång tid.