Efter en vecka är omdömet generellt positivt. Eftersom den medföljande firmwaren inte hade de finesser som jag behövde tittade jag igenom både Merlins och DD-WRT innan jag till slut fastnade för Tomato. Den tuggar nu på stabilt och jag är nöjd och glad. Lustigt nog behövde jag boota i ett emergency-läge och därifrån rensa minnet innan det gick att ladda in ny firmware för andra gången. Kanske låg det kvar rester efter de tidigare versionerna som tog plats. Det sänker betyget ett snäpp eftersom det stal några timmar för mig. Knappen för minnesrensning var nästan osynlig och ingen text informerade om eventuella konsekvenser.

Jag satte den i ett litet serverrum och upptäckte att den var "för" bra. Eftersom den inte har termostat så frös det i kylelementet. När det är helt inbäddat i is så cirkulerar inte luften och det blir 30C varmt i rummet. Den bör däremot fungera utmärkt i större rum och där man kan övervaka den. Pumpen har bara ett effektläge. Fläkten har två lägen vilket i min mening är värdelöst. Det borde varit värmepumpen som skulle haft 2 lägen. Den är ganska ljudlig men jag kan inte ha en välgrundad åsikt eftersom jag inte vet hur mycket liknande produkter låter.

Tyvärr halvt värdelös på grund av att scroll-hjulet rullar så lätt att aktiveras till och med utan att jag vidrört det när jag rör musen. Det blir då svårt att t.ex. göra så vardagliga saker som att markera text i Word eftersom den byter rad åt mig. Synd på en i övrigt bra produkt. Hade bara hjulet lite mer friktion så hade den varit bra. Edit: Det gick att trycka hårt på scroll-hjulet och samtidigt rulla framåt. Då bytte den till att ha fasta steg när man rullade. Då är den i varje fall användbar men definitivt inte lika skön som min gamla mus med jämn och fin friktion.

Min begränsade erfarenhet av trimmers gör att jag inte vågar sätta högre betyg. Det finns säkert något som kan bli bättre, men jag vet inte vad det skulle kunna vara. Rekommenderas varmt.

Jag hade en gammal Braun typ 65xx som faktiskt fungerade bra förutom att skärhuvudet började bli slitet och batterierna knappt höll en rakning. Den här nya från 7-serien trodde jag skulle vara ett ordentligt lyft med tanke på att det är Brauns dyraste serie. Tyvärr tycker jag inte att den nya är så mycket bättre än den gamla. Skärhuvudet är väsentligt längre än på min gamla vilket gör det lite mindre smidigt. Resultatet av rakningen är inte heller så mycket bättre, men det kan ju också bero på att Braun gjorde fantastiskt bra och hållbara rakapparater redan för 15 år sedan (eller hur gammal den nu är). - Ganska stort skärhuvud ger sämre kontroll. Bredden är bra. - Bara en 3-gradig skala på batterinivå, men det var ju jag som snålade och inte köpte en dyrare modell. - Lite jobbigt att komma åt med trimmen som sticker ut från långsidan. + Bra batterikapacitet + Rakar bra utan att rycka i skäggstrån. + Praktiskt att kunna skölja med vatten. Jag gör som många andra att jag sköljer av den efter varje rakning under vattenkranen och låter skärhuvudet ligga på tork separat. När batteriet börjar ta slut så laddar jag i rengöringsstationen så att den får tvättas med den citrusdoftande vätskan. Därefter försluter jag vätskebehållaren igen så att den inte torkar bort till nästa gång.

Den ser bra ut på pappret men i praktiken hade det blivit bättre bild om de hade halverat upplösningen så att den hade blivit ljuskänsligare. Optiken är nämligen så dålig att antalet pixlar inte utnyttjas. Den fungerar hyfsat i mörker på nära håll upp till 3-4m. Inställningar för Motion Detect och inspelning är uppenbarligen svårt eftersom jag inte fått det att fungera. Tyvärr har jag begränsad erfarenhet av vad man kan förvänta sig av en kamera i denna prisklass, men jag tycker inte den är värd pengarna.

Fantastisk kniv. Vi har nog köpt minst 10st för att ge till vänner och bekanta. Detta är den bästa kniv vi äger. Eller rättare sagt de bästa 3 knivarna eftersom vi ganska omgående köpte 2 till. De är nu flera år gamla och håller skärpan väldigt bra trots att vi använder dem dagligen och diskar dem i maskin varje gång. Det är trots åldern ingen glipa mellan plast och stål så de känns fortfarande hygieniska. Utöver att vara så bra så är de fantastiskt billiga. De har en tandad egg som inte är symmetrisk så skär man t.ex. gurka i mycket tunna skivor så blir skäret aningens välvt. I stort sätt alla tandade knivar gör ju så, så det räknar jag inte som nackdel.

Detta är den bästa kniv vi äger. Eller rättare sagt de bästa 3 knivarna eftersom vi ganska omgående köpte 2 till. De är nu flera år gamla och håller skärpan väldigt bra trots att vi använder dem dagligen och diskar dem i maskin varje gång. Det är trots åldern ingen glipa mellan plast och stål så de känns fortfarande hygieniska. Utöver att vara så bra så är de fantastiskt billiga. De har en tandad egg som inte är symmetrisk så skär man t.ex. gurka i mycket tunna skivor så blir skäret aningens välvt. I stort sätt alla tandade knivar gör ju så, så det räknar jag inte som nackdel.

Jag köpte den för ett år sedan av Ljungby Fuktkontroll & Sanering AB. Den avfuktar min lada. Det är på den sortens ställen den passar bäst eftersom den fungerar ner till 0 grader. En "vanlig" avfuktare blir väldigt ineffektiv när det är kallt. Oftast anges effektiviteten på avfuktare vid 30 grader och 80% fuktighet. Det kanske passar för tropikerna, men inte här. Maskinen är effektiv och relativt tyst. Filtret är väldigt lätt att rengöra. Det är konstigt att tömningsslangen sitter så högt upp på behållaren, men det innebär inte mycket till problem egentligen.

Det enda som gör att den inte får en 10:a är att det inte går att koppla en slang till avloppet så att man slipper att tömma kondensvattenbehållaren. Vattnet behövs tyvärr för att rengöra kondensorn efter torkningen. I övrigt är det en mycket bra maskin. Visst hade det varit roligt att kunna se tvätten genom en glaslucka, men det är ju inget man egentligen behöver. + Enkla reglage + Lampa i trumman + Bra dubbla luddfilter - Ingen slang till avlopp Jag har mätt på de ganska små tvättar (mellan 2 och 3kg tvätt) vi gör. Här redovisas medelvärden: Elenergi per tvätt: 0,7kWh Andel av ångan som återvunnits till vatten: 85% Andel av elenergin som blivit värme i huset: 90%, 0,63kWh Andel av elenergin som förlorats i ånga: 10%, 0,07kWh Energieffektivitetsmässigt så motsvarar det att hängtorka kläderna om man har en bergvärmepump med COP 1,6. En hängtorkning kostar ca 0,45kWh. Eftersom mitt hus har direktvertkande el så är det en ren vinst för mig att torktumla.