+ Ser bra ut när den visar konst, särskilt om en köper till extra tavelram-list. + Tunn one connect-kabel + Reflex-fri bild. Bra så länge solen inte lyser direkt på den, då den tappar kontrast. – För priset är bildkvalitén undermålig, stora problem med backlight bleed/clouding i mörka/svarta partier. Första exet hade stora ljusa fläckar mitt i bilden, andra exet lös hörnen kraftigt på, långt mer än normalt/acceptabelt. Hit or miss när man beställer. – UI och hårdvara är långsamt och buggigt, även om det ser likadant ut som på andra qled-modeller jag använt (2020, 2022). Samma UI, 90% fler buggar. Haft ett par Samsung tidigare, men inte upplevt något så dåligt som den här TVn. Allt strul med hårdvara och mjukvara var inte värt konstläget, som trots allt var imponerande, utan lämnade tillbaka den och körde på en QN95 istället, vilken känns precis lika stabilt som min tidigare Q90. Overall, synd på TV-modell som är en av de snyggare man kan hitta.

Tänkte skriva av mig lite. All in all, nöjd inkl. sedvanliga men nu annorlunda Roomba-anpassning av hemmet (kartor, nytt underrede). 1 månad passerad, lär mig fortfarande. Roomba-ägare i över 5 år. Samtidigt som den tar sig upp på fluffigare mattor än tidigare Roomba-modeller jag haft (650/880), med mitt-monterade valsar, så äter den upp tunnare mattor som tidigare inte varit något problem att åka upp på och över. Värt att tänka på om en har olika typer av mattor. i7+ kanske kan vara ett alternativ (chansning) om man har fler tunna är tjocka mattor. Med tidigare modeller kunde jag dock uppleva att de fastnade på hörnen av tjockare mattor och behövde hjälp, inte denna (än). I övrigt städar den väldigt effektivt, och formen med hörn fram verkar göra den mindre benägen att fastna under braskaminen och de lågt monterade element hemma, vilket tidigare gjorde (650/880). Kanske lite struligt under matbordet med 4-benta stolar, men kanske bara orolig då jag inte vet hur lång tid mina gamla spenderade under matbordet, även om de lyckades ta sig hem. Vet inte om formen spelar in där (rund/D-formad). Batteriet tar eventuellt slut mycket snabbare ur station än tidigare ej uppkopplade modeller. Om det är WiFi som drar batteri vet jag inte, men kan inte lämna roboten på andra våningen på morgonen och städa ~1h under dagen utan att den får slut på batteri innan jag hinner hem från jobbet. 650/880 kunde jag flytta på kvällen, schema-städa dagen efter och sedan köra hem utan problem när jag kom hem. Smarta kartor med "välj rum för städning" och "förbjuda zoner" är GULD! Själv-tömning fungerar utan anmärkning. Har en Schäfer som fäller mycket, och har inte behövt byta påse än. Kanske blir varannan månad eller så, om jag som nu städar 1-2 ggr i veckan. ** Uppdatering ** Kartorna och navigeringen i allmänhet lämnar ganska mycket att önska. Ren chansning att sätta ut förbjudna zoner, och kräva en del justerande för att de ska hamna rätt. Städar den andra våningen, varpå jag flyttar ner den och skickar hem den, så har den ofta väldigt svårt att förstå var den är och hitta hem. I övrigt känns det inte som att kartorna blir särskilt lika rummen, hjälper mest för att hitta mellan rum kanske. Hade varit intressant att jämföra med Lidar-modeller. Hade tidigare fluffiga mattor som plus, men det gäller så länge du inte har möbler med ben på mattan. En vanlig rya-historia från Ikea ger den jätteproblem att svänga runt soffben etc. Fastnar helt ibland. ** Uppdatering 2 ** Stort plus med nya funktionen som får den att köra försiktigt, där den försöker så gott den kan att inte köra emot saker. Navigering är fortfarande undermåligt, och körbeteendet är ryckigt, och den svänger runt och backar "aggressivt" om det börjar känna sig vilsen eller trängd bland möbelben eller liknande. Nu med fler robotar som har självtömmande stationer (och bättre priser) hade jag verkligen övervägt en robot med LiDAR (och ev. kamera med objekt-igenkänning).