Uppgraderade från en RT-AC68U vilket gav, åtminstone mätbar, skillnad i hastighet på 5GHz-bandet på längre avstånd. Tyvärr gav 2,4GHz radion upp efter ca 1v och jag hade mycket problem att få alla 2,4GHz-enheter att fungera, trots olika FW, inkl. Merlin. Kanske var det ett hårdvaruproblem på min enhet. Bytte tillbaks till RT-AC68:an och det funkade som vanligt igen. Även om 2,4GHz-bandet inte strulat är det tveksamt om nuvarande pris (>2000kr) ger ekonomiskt motiverbar skillnad mot RT-AC68:an. Kanske ger den en ny chans när priset går ner.

Funkar kanon! Otroligt bra ljudkvalité i förhållande till priset. Kör optisk ut till min digitala förstärkare. Funkar fint att skapa kopplade högtalare med bl.a. min Sony AV-receiver. Kommer köpa fler enheter för ljud i flera rum.

En finessrik och snygg skärm som dessvärre faller pga av något för låg kontrast, för mycket light bleed (höger sida uppvisar gulaktig tendens både uppe och nere) samt ojämnhet i färgåtergivningen. Färgerna i standardläget upplever jag som något övermättade, speciellt röd och grönt. Växlar man till sRGB förlorar skärmen "tryck" i bilden, antagligen pga av för låg kontrast. Dessutom syns det en färgskiftning mellan vänster (grönaktig) och höger sida (rödaktig) som syns framförallt vid grå bakgrund. Allt detta hade varit acceptabelt om skärmen haft ett lägre pris och inte marknadsförts som en proffsskärm med korrekt färgåtergivning som argument.

För priset (1290kr) en bra skärm som funkar bra att spela på. Den uppvisar dock lite banding och lite tveksamma färger.

Fantastisk snygg och skarp skärm med bra färgåtergivning och in-/utgångar. Dessvärre har jag fått två exemplar med döda pixlar. Känns som lotteri även med premiumskärmar på den punkten. Viktigt att påpeka är att Dell's sk premium pixelgaranti bara gäller lysande pixlar (upp till 6 döda pixlar måste man som användare acceptera). Trist på en premiumskärm 2016. Det blir ett annat fabrikat.

Mycket snabbare än föregångaren och nu med efterlängtad app store. Dessvärre finns ett antal buggar, varav den värsta är att Dolby Digital uppspelning inte funkar som det ska. Finns ett antal trådar om detta på nätet. Förhoppningsvis löses detta snart.

Jag har haft detta moderkort i ca 4 mån nu och har ett ganska negativt intryck. Mitt moderkort kom med BIOS F2 och jag hade vissa problem att installera Win 8.1 UEFI, då BIOSets inställningar känns som det skrivits för en programmerare (inte en användare). Det löste sig dock till slut och jag fick HDMI att fungera från start utan problem. Prestanda in Win 8.1 känns bra i förhållande till priset. Dessvärre är BIOS:et samt uppdateringsproceduren av detta likt ett moderkort från 90-talet (som nämnts nedan). Uppdaterade från F2 till F3 via USB-sticka (krävde 3:e partsprogram). När version F4 var släppt fungerade det dock med Gigabytes egna buggiga @BIOS-programvara i Win. Dessvärre lade HDMI av efter installation av version F4 (fungerade endast på en av mina skärmar LG IPS236 efter mycket strul). Är nu tillbaks på BIOS F3 och HDMI-fungerar igen. Produkten känns ofärdig och antagligen har Gigabytes ingenjörer snålat in för mycket på implementeringen av HDMI och BIOS och jag kan således inte rekommendera ett köp. Titta på Asus modeller istället. De verkar fungera klanderfritt.

Bra prestanda, tyst och gediget byggd. Dessvärre är vissa delar av gränssnittet onödigt krångligt, exempelvis sätta rättigheter på shares. Dessutom måste ändringar göras i lokala säkerhetsprinciper i Win 8.1 för att överhuvudtaget kunna visa utdelningar i utforskaren. Slutligen bör en modern NAS kunna varva ner hårddiskarna för att spara energi och öka livslängden på hårddiskarna. RN102 klarar inte detta trots ett stort antal revisioner av mjukvaran. Istället kan NAS:en helt stängas av enligt ett schema. För att väcka NAS:en krävs det dock att man skickar en wake-on-lan request. En dålig lösning. Jag köpte min med en 1TB hårddisk inkluderad (Toshiba).

Snabb och enkel att installera, men svårt att ta reda på vad många av de lite mer avancerade inställningarna betyder. Senaste Firmware (3.0.0.4.374.239) fungerar inte med Airplay utan att inställningar i routern måste ändras. 5Ghz räckvidd betydligt sämre än storebror RT-N66U. 2,4 GHz räckvidd och stabilitet upplever jag som något bättre än Netgear WNR3500L(V1). För 349:- är det en prisvärd router, jag skulle inte betala mer dock.

Denna produkt är en riktig besvikelse. I och med att vispen sitter fast i locket så hinner glassmeten oftast frysa fast i skålen innan vispen hinner startas. Detta gör att en tunn fryst hinna av glass hindrar vispen från att fungera optimalt. Locket lyfts och guppar när maskinen körs. Resultatet är en hård frusen hinna närmast skålens botten och sidor samt en mjuk ej färdig glassmet i mitten. Efter tre användningar har jag dessutom upptäckt att ena glasskålen har spruckit och kylvätskan i skålen runnit ut. En riktigt dålig produkt mao. Den åker definitivt tillbaks.