En snabb sammanfattning är att det här är den bästa TV jag har sett och jag har sett och ägt många referensapparater. I jämförelse med min förra TV, en Sony KD-65A1 (OLED 65") är jag mycket mer nöjd med min KD-75ZD9 som jag har haft i ca 5 veckor nu. Det här omdömet är till stor del en jämförelse mellan de båda. I mitt fall är det inte ens nära, ZD9 vinner bekvämt men det beror främst på bandning och tint på min OLED. Jag har tidigare haft 2 andra OLED som led av liknande problem. Låt oss anta att min A1 inte hade några synbara band nära svart och ingen tint, vissa säger att de existerar men jag är tveksam. I så fall hade de varit väldigt nära i kvalitet. Min ZD9 har dock nästintill perfekt uniformitet medan mina tre OLED alla har haft relativt störande banding och tint. Vid idealiska förhållanden är skillnaden i total bildkvalitet mellan A1 och ZD9 liten. Det är svårt att tro att ZD9 är en LCD, svärtan är så bra och från sweet spot finns inga problem med t. ex. blooming eller andra problem som är synonyma med LCD. Med idealiska förhållanden menar jag i ett mörkt rum, från sweet spot, med bra källmaterial som en UHD-film. I jämförelse har den ena har fantastisk ljusstyrka och punch i HDR (ZD9) medan den andra har perfekt svärta och möjlighet att kontrollera varje pixel individuellt (A1) vilket ger klara fördelar i det mesta man tittar på. I rörelsehantering är de ungefär på samma nivå, jag hade inga problem med min A1 och inte ser någon smearing på ZD9 eller långsamma pixlar så inget problem på heller. A1 har dock nästan perfekt svarstid. Svärtan på OLED ger den lite bättre djup i bilden, man ska inte underskatta betydelsen av svärta. Men det är som sagt mycket bra svärta på ZD9 också och den lokala dimmingen är otroligt effektiv. Nära svart vinner ZD9 enkelt, inga problem alls medan alla mina OLED-spelare hade banding som är distraherande under spel, filmer och när man tittar på exempelvis fotboll. Det är ett panellotteri oavsett vilket teknik man köper men men de flesta OLED har banding och tint, även om inte alla störs av det. Om vi bortser ifrån problemen med banding i detta fall borde de vara ungefär lika på den här punkten. Ljusstyrkan på ZD9 är dess stora fördel så klart, speciellt i HDR-filmer som är mastrade till höga nits eller i HDR-spel, väldigt imponerande. Båda använder X1 Extreme, de hanterar uppskalning och lite sämre material lika, jag ser ingen skillnad. Mycket mycket bra. Designmässing är A1 är svår att slå, jag älskar verkligen den. Tunn, robust och byggd med högsta kvalitet. ZD9 är också bra men A1 är trevligare. Slut på jämförelse vid perfekta förhållanden. Om du inte sitter i sweet spot eller i närheten av den är A1 den klara vinnaren med sina nästan perfekt betraktningsvinklar och naturligtvis ingen blomning, haloes etc. Men de flesta apparater har en tint på sidorna på grund av filtret, irriterande. Om jag hade en A1 utan banding, tint och inbränd kalibreringsruta skulle de vara extremt nära i kvalitet. Men i mitt fall är det inte ens nära, 75ZD9 är ett mästerverk, den är helt enkelt fantastisk oavsett vilket material du ser på, ingenting som distraherar från upplevelsen medan A1 ibland gjorde att man tappade fokus på vad man tittade på pga uniformitetsproblem. Jag älskar OLED på många sätt och kommer säkert att köpa en sådan nästa gång, jag väntar nog däremot ett par år till medan tillverkningstekniken och kvalitetskontrollen förbättras. Jag jämför min nu returnerade 65 "A1 med min 75" ZD9. Den ökade storleken ökar naturligtvis wow-faktorn.

Har tidigare haft LG B6 65" och B7 65" och gillar A1 bättre. Byggkvaliteten är bättre och den är snyggare men framför allt så har den bättre bildbehandling med X1 Extreme och hanterar lite sämre material väldigt bra. Smooth gradation gör också stor skillnad på en del material. Den kunde sett bättre ut väggmonterad men sticker ut ganska mycket från väggen. Nackdelen är att operativsystemet är mycket sämre än LGs WebOS. Långsamt och osmidigt. Fördelen är att det finns många fler appar att installera men totalt sett är LG klart bättre och det är fjärrkontrollen också. Tyvärr hade min A1 gul tint, främst på vänster sida. Tillsammans med banding som är synlig i många mörkare scener eller spel och en inbränd (ljusare) kalibreringsruta från fabrik som inte försvann på 250h åkte den i retur och det blev min tredje och sista OLED tills kvalitetskontrollen och tillverkningstekniken förbättrats. https://www.avforums.com/attachments/imag0023-jpg.953309/ Får man tag på ett ex. utan störande banding och tint så är det en fantastisk TV.

Uppdatering 25/9: Får dra ner betyget lite eftersom mitt exemplar har en gul tint på vänstersidan som är ca 7-8 cm bred, funderar på att få den utbytt. Hade samma fenomen på min gamla B6 men mer påtagligt där. Kan vara lite störande om man till exempel kollar på fotboll eller hockey eller något annat som har en enfärgad bakgrund. Banding däremot är nästan helt borta på TVn efter drygt 200h, mycket bättre än när den var ny och går inte att se i material ens om man kollar efter det så mycket bra där. Originalomdöme: Bytte från en 65B6V till 65B7V och det är svårt att se några direkta svagheter på den här TVn, framför allt så är problemet med vignetting från B6 löst (eller så hade jag tur med min) och ljusstyrkan är bättre, vitt ser vitt ut. Fortfarande svag banding på alla 2017-års OLED oavsett märke då alla använder sig av LGs paneler men det syns i stort sett endast på testmaterial nära svart, inget jag reagerar på vid vanlig användning. Youtube-appen har nu stöd för HDR, funkade inte på B6. WebOS ser i stort sett likadant ut. Ska numera stöda pass through av Dolby Atmos från TV till receiver men har inte testat, behöver en nyare receiver först.

Uppdatering: TV:n åker i retur, för många problem med den. Största problemet är att den startar om sig oregelbundet, troligtvis något fel med nätaggregatet. Operativsystemet crashar också titt som tätt. Sen är den inte så felfri bildmässigt som jag hade hoppats heller även fast det verkade så till en början. Bilden är ljusare på sidorna och alla B6 jag har sett har det problemet. Det är extra tydligt om man t ex kollar på en fotbollsmatch och gräset är grönt och fint i mitten och gulgrönt längst ut på sidorna. Blir byte till en 2017 års OLED i stället. Originalomdöme: Ganska nöjd. Jag köpte en ISF-kalibrerad 65B6V och den ser fantastisk ut med 4K och HDR. Min Pioneer Kuro PDP-LX6090H tycker jag däremot är bättre med SD- och HD-sändningar (Viasat, Parabol) och kanske även med övrigt SDR-material upp till 1080P också, har inte jämfört tillräckligt ännu. LG:n har dock en fördel i dagsljus jämfört med plasman i och med ett bättre filter.