Kategorier
Prisjakt

Edja78

Medlem sen 2008-07-29
47
Bidrag
211
Hjälpsamröster
Watch Dogs: Legion (Xbox One)
2.3
(1)
388 kr
2 månader sedan
Tråkigt, fult och enformigt mellanmjölk. Personligen skulle jag kalla det ett skitspel, men det finns säkert folk som tycker att det är "ok". Inte ens värt 300 kr. Testat på en Xbox series X, 30 fps !?!?! Skojar dem?
Assassin's Creed Valhalla (Xbox One)
3.1
(3)
428 kr
2 månader sedan
Riktigt bra spel. Tyvärr en del småbuggar vid release, vänta gärna några månader och köp den på rea.
Anthem (PS4)
1.8
(6)
49 kr
ett år sedan
Inte ens värt att plocka upp gratis.
LG 34GK950G
3.9
(3)
13 940 kr
ett år sedan
Jag är förvånad att ingen har skrivit omdöme på denna monitor. I skrivande stund kostar den 9990 kr, vilket jag anser vara ett riktigt bra köp. Om ni har "tur" med panelen är detta en 9 av 10 i betyg. 120 hz och gsync fungerar utmärkt och räcker. Det är tillräckligt många pixlar som ska drivas för att även en RTX 2080 ti ska få kämpa i high-ultra settings för att hålla det över 100 fps+. Jag köpte först en LG 38GK950G. Upplösningen på den är 3840 x 1600. Jag körde den på 144 hz, men i verkligheten gick skärmen på 70-90 fps beroende på titel. Jag gillar grafiken som sagt på custom mellan high och ultra. Denna 34" passar mig bättre. Det är i praktiken som jag kan uppleva det samma skärm som 38" men man sparar 15000 kr :)
LG OLED55C9
4.5
(28)
13 990 kr
ett år sedan
Otroligt fin TV. Jag har en E6 oled (tre år gammal) och det är STOR skillnad i bildkvalitet.
LG UltraGear 38GL950G
4
(5)
16 995 kr
ett år sedan*
Detta är något utöver det vanliga. Otroligt snabb spelskärm med fantastisk färgåtergivning och generellt väldigt hög kvalitetskänsla. Storleken på 38 tum känns mer naturligt än 34 som är enligt mig lite för bred för sin höjd. På 38 tum tillkommer lite mer höjd och helhetsintrycket känns som VR utan headset och skitupplösning :) Skärmen har heller ingen fläkt som stör och led cirklen på baksidan tillför riktigt schysst inlevelse i spel när den återger ljus i olika riktningar utifrån vad som visas på skärmen. Jag trodde detta bara var en design grej, men faktiskt så tillför det så mycket att jag skulle inte vilja vara utan. Inga döda pixlar och minimal IPS-glow. Bildkvalitet på denna skärm är det bästa jag sett. Jag hade en Acer X35 som åkte tillbaka. Den hade lite bättre HDR, men generell bildkvalitet var signifikant sämre - och märkbart segare i spel. Min tidigare daily driver var en Acer 27" 271HU, som också bleknar i jämförelse på alla plan. HDR400 på denna skärm känns MYCKET bättre än LGs 34 tummare (ger 20% mer ljus). Folk skriver att HDR400 är skit, men ärligt talat så känns det "skönare" för ögonen i ett mörkt rum på standard avstång från en sådan stor och bred ljuskanon. Jag kör ljusstyrka 25 av 100, mer än så och jag steker ögonen i ett mörkt rum. Jag hade egentligen tänkt att köpa en 34"950F, men nu när jag har denna hemma så måste jag behålla den - tyvärr. Nu kommer det enda negativa - PRISET. Skärmen är på tok för dyr. Jag kan inte säga att den inte är värd pengarna för jag tänker behålla den. Hade njutit mer av skärmen om den kostat 20000 kr. Uppdatering: det visar sig att det finns en defekt pixel. Nu ska vi se hur LG hanterar detta. Har ju alltid returrätten annars.
*Redigerades ett år sedan
Acer Predator X35 (bmiphzx)
1.8
(1)
30 466 kr
ett år sedan*
Seriöst. Undvik. Inte ens värd min tid att skriva en recension. Detta är alltså en spelskärm som låter som en hårtork när man spelar...för 30,000kr+. Jag skulle inte ens använda detta gratis. Trodde först skiten var defekt från fabrik. Tillägg: HDR ser bra ut, men utöver det är skärmen "mellanmjölk" på allt annat viktigt. Otroligt besviken efter över ett års väntan. Jag rekommenderar verkligen att ni kollar på icke sponsrade reviews om ni inte tror mig och vad ni än gör köp skärmen på ett ställe som tar returer utan tjafs.
*Redigerades ett år sedan
Proteinbolaget
Utmärkt
(248)
Usel
2 år sedan
Skitföretag. Prisjakt visar Redbull, deras sida visar något helt annat som de dessutom försöker sälja med passerat bäst före datum. Seriöst...
Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC HDMI 3xDP 11GB
4
(2)
12 811 kr
2 år sedan*
Sammanfattning (det viktiga) 2019-01-29: 1. Det är ett bra kort med bra kylning. Samsung minnen! 2. OC: 100 core, 500 minne, 122% powerlimit fungerar perfekt (säkert för alla), klarar mer. 3. Du måste köra en custom fläktkurva, innan bios uppdatering kommer finns ett problem med semipassive läget på fläktar, dem gillar inte låga RPM. Gigabyte har bekräftat att fix kommer. 4. Installera INTE Auros Graphic Engine och framför allt RGB fusion. Det buggar systemet för VÄLDIGT många användare (random fps drops). Kör MSI afterburner för både fläktstyrning och OC. ----------------------------------------------------------------------- Textväggen (för dem som orkar): Jag har sedan tidigare en Asus Rog Strix 1070 från min "gamla" dator som jag tillfälligt använt i min nya. Efter månader av fundering slog jag till på RTX 2080ti från Gigabyte. Jag anser att priset är löjligt och definitivt inte värt. Men eftersom jag inte ville ha en obrukbar/ofullständig "gammal" dator var jag tvungen att köpa ett nytt kort. Varför det blev den dyrare Ti istället för 2080 är pga önskemål om 100-120 fps till 1440p = anledningen till att jag uppgradera överhuvudtaget. Om man ändå måste lägga 10000 kr för ett kort, kan man lika gärna lägga 4000 till så man blir helt nöjd. Båda summorna är löjliga ändå (men lägga 10000 kr och inte vara nöjd är värre). + framtidssäkrare med Ti versionen. Jag kör nu en i7 8700k med 16 gb 3200 mhz minne Gskill, MSI pro carbon ac moderkort och evga 750W g2. CPU kör jag i 4700 mhz med luftkylning, 30 grader idel och 60-65% full load. Grafikkortet Gaming OC ligger på 68-70 grader i min låda och är relativt tyst. Jag har inte hört någon coil whine - annat än väldigt lite (ej störande) endast när jag gjorde ett benchmarktest på 600 fps+). Jag kommer överklocka marginellt senare när det finns behov. Just nu vill jag ha som sagt ha 100+ fps i 1440 p med max grafik, vilket Gaming OC ger utan problem. Jag har i skrivande stund haft kortet i två dagar. Hittills så nöjd jag kan bli med ett kort som kostar 14000 kr. Jag har före installationen skrivit upp fps värden från mitt förra kort (för att kunna trösta mig själv/motivera uppgraderingen). Skriver dessa så Ni ser skillnaden, kanske kan avgöra för er om ni vill köpa detta kort eller inte. Spel: Asus Rog Strix 1070 fps, vs Gigabyte RTX 2080ti fps. (1440p) 1. Ghost recon wildlands: 57-60 fps på "high", vs 95-105 fps på "very high" och 65-70 fps på ultra. Kör detta på very high då jag inte ser någon skillnad på ultra förutom lägre fps. 2. Vermintide 2: 70-80 fps på "custom" där det mesta var very high några saker extreme. vs 110-120 fps på allt extreme. = jävligt nöjd med detta spels optimering. 3. Monster hunter world: 55-60 fps på high, runt 35-45 fps allt max. vs 110-120 fps på high. Här ser jag heller ingen större skillnad på ultra så väljer högre fps. Med allt maxxat ger Gaming oc 95-110 fps. Spel som tex overwatch, world of warcraft .. ja alla blizzard spel = allt max 120 fps (som är min cap för skärmen) I princip gäller detta för alla FPS spel. I det stora är jag väldigt nöjd med uppgraderingen från 1070. När det gäller Gigabyte gaming OC 2080ti specifikt så är kortet helt ok. Jag gillar att det inte är överklockat för mycket från fabriken (man kan uppdatera firmware och skrämma upp klockfrekvens själv skulle man vilja). Fläktarna är tysta, låter inget i windows, låter inte alls mycket vid max load heller. Ingen coilwhine vid "vanlig" gaming i 100-120 fps. Minimal coilwhine vid vissa tester vid benchmarking när fps är 600+ (men där låter alla kort mer eller mindre). Kortet är normalstort (lika stort som 1070 strix), sitter bra i sin slot utan lutning eller hjälp. Trots det är kylningen bra och det finns utrymme för rejäl överklockning med med endast några få graders temp ökning. (Jag hade i september ett 1080ti från MSI gaming X som gick i retur pga coilwhine, sen köpte jag inget annat pga generationsskifte. Det kortet var extremt stort och tungt, blev tvungen att ändra layout i lådan för att få plats + stödskena). Gaming OC från gigabyte hör nog till "de mindre" RTX korten. Sen är ledbelysningen snygg och diskret - endast loggan. Jag som inte gillar "disco" i datalådan valde delvis detta kort pga stilrenhet. I det stora hela är jag nöjd - än så länge. (Jag var lite orolig för artifakt problem som vissa Ti kort hade vid release, men tydligen är detta "fixat" sedan december.) Skulle detta förändras uppdaterar jag denna recension. När jag sätter betyget bortser jag totalt från priset och tittar bara på uppgraderingen från min 1070. Det finns inget kort som är "värt" 14000 kr när du kan köpa en hel gaming pc med tex 1080 för 15000 kr, som ger helt ok fps. Med det sagt, Rtx 2080 ti vs gtx 1070 är en (i de flesta fall) 100% fps uppgradering. Behöver man så mycket får man hosta upp pengarna tyvärr. P.S Köpte mitt kort från CDON, fick lätt kontakt med kundtjänst via epost och leveransen kom relativt snabbt. Nöjd. Sorry för textväggen, förhoppningsvis hjälper det någon. Uppdatering 11/1: 1. Till min stora förtjusning såg jag att minnen på detta kort är tillverkat av Samsung och inte Micron. Dvs de överklockar mycket bättre, bättre kvalitet och man slipper problem med artifakter och frysning. 2. Det finns dock ett "problem" som gigabyte jobbar på (kommer bios uppdatering) med fläktarna, mer specifikt från NOLL till låga RPM. De startar upp och stänger ner upprepade gånger med ett klickande ljud som följd. Kan upplevas som läskigt om man inte vet vad som händer - men ingen fara! (Fläktarna på kortet ska ju vara av helt tills temp är 50 grader+) Man kan lösa detta tillfälligt väldigt enkelt genom att sätta en manuell fläktkurva som har fläkten alltid på 33%+ hastighet, sen ökar det därifrån beroende på temp. Vid 33% låter dem ingenting i alla fall så det är inget problem. Jag har 120 hz och låsta 120 fps i 1440p, efter lite justering "minimal överklockning" sätter jag 120 fps på ALLA nämnda och testade spel i very high till ultra settings. Tempen ligger som högst på 70 grader och då går fläktarna på 67-68%. (Detta kan vara annorlunda i din låda, men det är absolut inget fel på kortet). Vid 67% låter det "lite" men jag kör med hörlurar och även utan ljud hör du inte datorn genom lurarna. Just det, de kort ni köper nu har senaste bios med ökad powerlimit så ni slipper "krågel" med uppdatering senare. Uppdatering 29/1: Fortfarande nöjd med kortet betyget kvarstår. Var nära att dra en stjärna pga Gigabytes skit mjukvara, mer specifikt RGB fusion. Jag upplevde slumpmässiga GPU load drops till 0 för en sekund, vilket resulterade i fps drops ner till under 10 fps i någon sekund. Detta händer helt random och inte särskilt ofta. Störande dock när det väl hugger till. Lösningen: ta bort alla gigabyte mjukvara, kör endast med MSI afterburner. Jag kör lite överklockat, + 100 core, + 500 minne, max power limit 122%. Ger temperatur på 72-75 grader vid 80-90%+ gpu användning och ca 80% fläktanvändning enligt custom fläktkurva. Jag ska inte säga att systemet är tyst vid OC men man hör inget med hörlurar. Testade Anthem demo i helgen, allt ultra i 1440p ger fps mellan 75-85.
*Redigerades 2 år sedan
HyperX Alloy Elite RGB Cherry MX Red (Nordisk)
4.4
(7)
1 499 kr
2 år sedan
Köpte på Elgiganten för 990 kr. Ersätter en Corsair K70 från 2014. Jag nappade framförallt pga priset (aldrig haft en HyperX produkt), men det visar sig vara ett otroligt bra köp. Extremt skön och exakt tangentbord, ger även ett fantastiskt kvalitetsintryck. Riktigt snygg RGB (och tangentbord generellt) och mycket tystare än K70 när man skriver. Jag har i dagsläget inget negativt att säga. HypreX alloy elite har fått väldigt höga betyg i alla tester och jämförs kvalitetsmässigt med Corsair K95 platinum, fast 30-50% billigare - och snyggare enligt mig. Den har dock inga macro-knappar varför jag drar en stjärna.
Sida 1