Jag har i dag 2010-12-12 bytt ut mitt Asus EN7300GS grafikkort mot detta. Monteringen i datorn gick smärtfritt. Installationen av programpaketet fungerade bra bortsett från en komponent, vars installation misslyckades. Komponenten, som misslyckades, verkar inte vara nödvändig, för att kortet skall fungera. Den verkar vara avsedd för felanmälan till ATI. Jag laddade ner senaste versionen av programpaketet från Gigabyte. Underbart att slippa fläkt på grafikkort. Varken vid vanlig användning (skrivbordet, webbläsare etc.) eller med 3DMark03 blir kylflänsen mer än ljummen. Skönt att lägga NVIDIA bakom sig också, som inte längre verkar bedriva seriös verksamhet. Uppdatering 2011-01-06 Jag har kört 3DMark03 på maskinen med det nya grafikkortet. Jag fick 10'603 3DMarks att jämföra med 3'517 3DMarks, som jag fick med det gamla NVIDIA GeForce 7300 GS. Jag kan inte använda den senaste versionen av 3DMark. Den kräver stöd för DX11. Så vitt jag förstår, stödjer MS inte DX11 under WXP. Maskinen består för övrigt av C2Q Q9550 med 2 Gb DDR2 800 MHz minne, och kör WXP prof. 32-bit. Inga klockor överskrider av respektive tillverkare rekommenderade nivåer.

Installerade denna i dag 2010-12-12 på min C2Q Q9550 2,83 Ghz. Tidigare låg den på knappt +70 C, när Prime95 gick. Nu ligger den på +47 C med Prime95 igång. Fläkten är inställd på lägsta hastigheten, och roterar just nu med 1'500 rpm. Datorn är dessutom betydligt tystare nu jämfört med standardkylaren, som Intel levererade med processorn. Om chassit inte tillåter åtkomst till moderkortets undersida, så måste man demontera moderkortet, för att montera kylaren. Visst är det en stunds arbete, men det är ingen svårighet för den, som själv från början har monterat moderkortet i lådan. Jag hade inga problem med att få plats med kylaren i min dator. Det är dock alltid en god idé att mäta, innan man beställer. Det är en stor kylare. Fundersam kring framtida rengöring, eftersom jag inte blev klok på, hur jag demonterar fläkten från kylaren.

Jag har haft denna dator i snart två år. Min förra bärbara dator var en Toshiba. Kvalitetskänslan vid användning var mycket högre på datorn från Toshiba. Mina förväntningar på HP motsvaras inte av det, som de levererar. Datorn är snygg, och känns gedigen. Skenet bedrar dock. Datorn i sig är varmare och har sämre prestanda, än jag hade väntat mig. Där hörs ett kvittrande elektroniskt ljud från datorn. Batteridrifttiden är kortare än jag hade väntat mig, och tycks inte påverkas nämnvärt av energiinställningarna. Där har varit en hel del strul med den medföljande programvaran. Den version av BIOS, som datorn levererades med, innehöll fel som allvarligt begränsade datorns funktionalitet. Kort sagt: Min nästa bärbara dator blir inte en HP. Överhuvudtaget är jag numera tveksam till HP i största allmänhet. Uppdatering 1 Efter två år och åtta månader har nu WLAN kortet i maskinen dött. Blir sänkning av betyget. Uppdatering 2 Cirka en vecka efter att WLAN kortet dog, dog hela datorn. Där blir inte längre någon bild på skärmen, och maskinen piper en lång och två korta vid start. Enligt HP indikerar det fel på grafikkortet. De har uppgett att de kommer att åtgärda felet kostnadsfritt. Dock tycks det vara ett tillverkningsfel (serie dåliga chip från NVIDIA med överhettningsproblem), som HP har känt till i över ett år. De åtgärdar dock inte felet, förrän datorn slutar fungera. Felet har drabbat många olika modeller av Pavilion. På adresserna nedan finns mer detaljer kring HPs hantering av frågan. http://www.topix.com/forum/computers/hp/T0MJR4DP7135S7QA6 http://www.hplies.com/ Överhettningsproblemet hos chipet från NVIDIA kan kanske förklara att datorn blir obekvämt varm och att prestandan känns sämre än förväntat. Den höga temperaturen inne i maskinen kanske får processorn att strypa klockfrekvensen. Uppdatering 3 Gör aldrig några affärer med HP så länge Infocare CS AB sköter deras garantireparationer! Jag har en HP Pavilion dv6386eu med det ökända fabrikationsfelet på grafikchippet från NVIDIA. Positivt är att HP trots att datorn var äldre än 2 år fortfarande var beredda att reparera den på garanti för just detta fel. Negativt är att deras kontrakterade verkstad Infocare CS AB trots fyra försök aldrig fick datorn att fungera igen. Efter första försöket hade datorn ingen bluetooth längre. Efter andra försöket var datorns lock sprucket, när den kom tillbaka. Infocare CS AB hade emballerat fel enligt posten. Efter tredje försöket, kom datorn tillbaka med den fullt synliga sprickan i locket fortfarande kvar! Efter fjärde försöket hade Infocare CS AB bytt ut hela locket inklusive skärmen. Tyvärr var nu de interna mikrofonerna ur funktion, där var störningar i videosignalen på VGA porten, när datorn går på nätspänning och vissa knappar på tangentbordet fungerade bara sporadiskt. HP tyckte att jag skulle sända in datorn till Infocare CS AB en femte gång, men jag avböjde det erbjudandet, eftersom jag bedömde det som uteslutet att de skulle lyckas på femte försöket, när de hade misslyckats fyra gånger redan. Jag kommer i stället att framöver berätta för alla, som vill lyssna, vilken katastrofalt dålig service HP och Infocare CS AB har. Hela processen med Infocare CS AB och HP har tagit nästan sju månader räknat sedan datorn gick sönder. Till saken hör att det gick drygt två månader från att transportskadan inträffade till att Infocare CS AB till slut ringde mig, för att datorn skulle sändas in en tredje gång till dem. Då hade jag blivit tvungen att publicera hanteringen av ärendet på fairshopping.se, för att HP skulle vakna till liv, och sparka fart på Infocare CS AB. Fairshopping.se är en webbplats, som jag kan rekommendera för övrigt. Tidsutdräkten på två månader uppstod, trots att jag under väntetiden sände epost till HP en gång, epost en gång till Infocare CS AB, snigelpost till VD Roland Vejdemo på HP en gång samt ringde en gång till Infocare CS AB. Gör aldrig några affärer med HP så länge Infocare CS AB sköter deras garantireparationer! Gör aldrig några affärer med någon leverantör, som har outsorcat sitt garantiåtagande till Infocare CS AB, om du vill behålla din sinnesfrid!.

Har haft detta några månader nu. Har hela tiden fungerat utmärkt för mig under W7 HP 64-bit på en Asus UL50VT-XX020V laptop. Testade nyss med bredbandskollen med datorn i källaren. Fick 4,48 MBit/s ner och 0,34 MBit/s upp med 383 ms svarstid med 3. Jag använder programvaran från 3.

Jag köpte detta USB minne 2010-07-15. Har hunnit testa det lite. Det verkar fungera felfritt. När jag kopierade stora filer (242 Mb - 1,7 Gb) från datorns hårddisk till USB minnet med Directory Opus under WXP prof. fick jag nedanstående resultat. Det är snabbare än billigare USB minnen som t.ex. Sandisk Cruzer, men det är märkbart lägre än de utlovade 18 MB/s. Därav det något reducerade betyget. FAT32: 13,6 Mb/s NTFS: 14,3 Mb/s Jag har inte testat läshastigheten. Jag räknar kallt med att den är högre.

Bra kvalitetskänsla. Har testat USB porten, SD platsen och MS platsen. Allt har fungerat utmärkt. Gillar att den klarar SDHC kort. Rena drömmen jämfört med den Trust interna kortläsare, som jag hade tidigare. Där var glapp i den, som gjorde att USB porten tappade kontakten. Satsa på Akasa i stället!

Detta måste vara världens sämsta smartphone. Den är seg. Den drabbas ofta av krascher. Den tappar datakommunikationen, och kan sedan inte koppla upp igen utan att jag startar om telefonen. Jag behöver kontinuerlig datakommunikation för att Sevenmail skall fungera. Att starta om telefonen tar flera minuter, så det är alltså synnerligen irriterande att jag ideligen måste starta om skiten, för att kunna använda datakommunikationen. Jag har heller aldrig varit med om en mobiltelefon, som så ofta tappar samtal, som denna telefon gör. Då har jag ändå hållare med extern antenn i bilen. Min tidigare SE K750i var rena drömmen i jämförelse med avseende på rena telefonsamtal. Telefonen har den senaste versionen av programvaran. Jag har återställt den till leveransläge två gånger genom att tvinga programvaruppdatering. Felet återkommer hela tiden. SE supporten har ingen lösning att erbjuda på problemet. Uppdatering 1 Telefonen var 2009-11-23 inne på garantiservice på grund av att den för det första alltid loggade ur CDMA nätet, när ett samtal ägde rum. För det andra dog alltid datakommunikationen, när telefonen loggade ur CDMA nätet. Telefonen klarade sedan inte att koppla upp datakommunikationen igen utan omstart. I går 2010-02-24 återkom samma fel igen. Denna telefon är kort sagt skit liksom P990i också var skit. Jag tror tyvärr att Sony Ericssons äventyr som tillverkare av mobiler snart är all, när de har lanserat två smartphones efter varandra av så här låg kvalitet.

Jag har nu haft denna enhet i drygt ett år. Godkänd ljudkvalitet med Megabass aktiverat i min SE P1i. Mycket bekvämt att man i teckenfönstret kan se namnet på uppringaren, om denne finns i telefonboken. Praktiskt också att direkt i enhetens teckenfönster kunna nå telefonbok och samtalshistorik. Drifttiden är godkänd, så länge man inte använder A2DP funktionen (musik etc.). Enheten klarade bara drygt fyra timmar i A2DP drift på en laddning, när den var ny. Nu är den nere i drygt två timmar i A2DP drift på en laddning, vilket väl är normal förslitning på ett batteri med de typer av batterikemi, som används i dag. Det är det enda negativa, som jag har funnit med denna produkt. Om du står ut med att ladda ofta, när du använder A2DP, så kan jag rekommendera produkten. Vill du ha längre drifttid med A2DP, får du se dig om efter ett annat alternativ.