Jag har arbetar en hel del med touch-skärmar inom jobbet(IT tekniker) och förstår dom skärmar som sitter på surfplattor/mobiler, men detta är den första touch-skärm jag köpt privat. Jag byggde samtidigt en ny dator med 3,4Ghz cpu, 32GB ram och självklart med Windows 8. Jag har nu haft detta hemma i någon månad och är hur kul som helst OCH användbart. Skärmen har 10 touchpunkter och det fungerar helt utan problem. Den "släpning/latency" man kan uppleva när man drar fingrarna snabbt är precis samma som på surfplattor/mobiler. Jag tycker det är mycket bra respons. Jag tycker den är snygg och modellen känns moderna. Skärmen har jag anslutet via DVI och det är en USB-kabel som ansluts och som hanterar touch-stödet. När jag installerade Windows 8 så fungerade touch-stödet från första välkommen-skärmen vid installationen. Detta är absolut en skärm för Windows 8. Jag har inte behövt kalibrera den eller installera någon drivrutin. Det fungerar fantastiskt bra direkt. 10-punkt-stödet fungerar superbra. I MS-Paint så är det barnsligt, larvigt, roligt att rita med 10 fingrar samtidigt. Jag tycker också att det är en praktisk nytta. Att kunna svepa med fingrarna när man surfar. att kunna sortera foto(jag har cirka 10.000 foton). Touch kompletterar bra även i dom gamla skrivbords-applikationerna. Det finns en hel del "appar" som också är bra. Färgerna är otroligt bra, utan kalibrering. Storleken är bra. Med tanke på att man ska kunna nå skärmen med fingrarna så hade jag nog fått huvudvärk om det varit en större skärm på armlängds avstånd. Trots att skärmen efter en månad använts av både mig och barnen så syns inga spår av kladdiga fingeravtryck när den är igång. Stänger jag av skärmen så ser den hemskt kladdig ut. men som sagt, efter en månad så har jag ännu inte känt att jag behöver putsa av den. :) Denna skärm drar nytta av allt som Windows 8 levererar. Jag är supernöjd. Väl värd sina pengar och göra hela användarupplevelsen enormt roligare. Barnen som är 3 & 6 år sitter redan efter en timma och kan hantera dom spel som ligger på startskärmen, både att starta, stänga av och använda dom. Att använda skärmtangentbordet i Windows för att skriva går hur bra som helst. Dom enda nackdelar som jag noterat.(Inga allvarliga saker) 1. Om man startar om datorn(vilken jag normalt aldrig gör) så tar det ca 5 sekunder innan touch-drivaren startas, efter att start-skärmen syns. 2. Skärmen blir kladdig av mina & barnens fingrar. 3. Strömbrytaren kunde suttit lite bättre, det är lite "letade" innan man känner den. 4. Samma med knapparna för att höja/sänka ljudvolymen, dom sitter i en rad på sidan och jag trycker ofta fel på första försök. Jag gjorde ett filmklipp som visar lite hur skärmen fungerar : http://www.youtube.com/watch?v=6KR2dL7ryX0

Supernöjd med detta köp. Detr är min första hårklippare så jag har iofs inget att jämföra med. Den kommer levererad i en snygg praktisk svart läderväska. 3 olika "distanser" för olika längder. En vanlig kam, en frisörsax, sladd, borste och manual på svenska. Jag lät sambon klippa mig efter att ha laddat den en timma. Gick hur bra som helst. Manualen är enkel och maskinen ännu enklare. Supersmidigt att justera klipplängd. Utan "distans" monterad så kan man raka helt och få snygga kanter. Det går dessutom att rotera saxen 180 grader och få en smalare smalare sax för bättre precision. Den känns riktigt proffsig. OK, 1000:- kostar den, men jag säger som alla andra. Det sparar man snabbt in och man kan dessutom "trimma" håret när man vill.

OMG! OMFG! Jag gjorde en cloning av min gamla "skiv-disk" till SSD-disken. Och klockade lite värden.. resultatet är tydligt. Windows 7 64 bit startade på 20 sekunder istället för 40. 7.5 poäng på disktestet i Windows (Disken var nu den snabbaset komponenten i testet, övriga fick 7.1). Jag hade stora förväntningar, ochdom överträffades. Varför inte 10 stjärnor??? Priset får gärna gå ner lite, diskarna får gärna bli lite större.

Klockren! Kör från datorn till tv med SVHS. Kanonbild. Ingen förlust. Inget som stör, varken miko, mobiler eller andra wlan. Enda saken som är synd är att man inte kan länka ihop flera mottagare. Hade önskat att sända till två tv-apparater.

Test av Samsung Syncmaster 2253BW - Magnus Finbom - 2008-05-20 Inledning Detta är ingen proffstest, utan lite amatörinformation från mig som köpte denna skärm. Jag är en IT-tekniker som arbetat med datorer sedan 20 år tillbaka. Sysslar med programmering, teknik, ljudredigering, videoredigering, bildredigering och framför allt spelar spel. Har alltid vägrat annat är CRT-skärm så mina krav på min första TFT var enorma. Efter ett års jakt så lanserades 2253BW som var den första plattskärm jag kände KANSKE skulle passa mig. Så 2 dagar efter att den kom till lager i Sverige beställde jag denna... Med rädsla att bli missnöjd. Men Min gamla 20" CRT tar mycket plats och jag vill gärna tro att jag kan bli nöjd med rätt platsskärm.. Frågan är om 2253 är den som gör mig nöjd. Så ovan har ni lite detaljer om hur jag kommer använda skärmen. Kan tillägga att jag har tre datorer inkopplade via en KVM(Skärmswitch) och kommer testa skärmen både via denna, utan KVM och med både VGA & DVI. Mest intressant blir det när jag ansluter min spelPC, men jag börjar med min server. Uppackningen Imponerande liten karton. Med snygg design har man lyckats klämma ner skärmen, foten, färst kablar och manualer o denna pyttelilla kartong.. Med i kartongen var allt som behövdes. Strömkabel, vga-vgakabel dvi-dvikabel, cdskiva, putsduk, lite kom-i-gångpapper, fot, fäste (mellan skärm och fot) och självklart själva skärmen. Bra packat. Första intrycket före start Nja, den känns lite plastig. Satte ihop dippfästet med skärmen och skruvade fast i foten. Inga verktyg behövs. Och konstaterade direkt ett första minus, skärmen är inte höj/sänkbar. Men den kan lutas fram och bak. Noterade att det finns fyra hål i bak på skärmen så man kan väggmontera. kanske skulle köpa mig en snygg väggarm som kan justeras. jaja, det är en annan historia. Knapparna sitter på undersidan, och en liten genomskinlig plaslist visar var knapparna sitter. Mycket plast. Synd att texten på plastlisten är mörk, blir lite svårt att läsa. CD-Skivan CDskivan innehåller manual, skärmdrivrutin och två program som heter "Natural color Pro" och "Magic Tune Premium". Natural color är tydligen en programvara för att färgkalibrera skärmen mot sina ev utskrifter mt en skrivare.. Alltså inget som min spelpc kommer behöva. Magic Tune verkar däremot vara något. Programvara för att ställa in bästa bild på skärmen. Ok, den vill jag installera direkt och testa. Nu gör man frontpanelsinställningarna från datorn. Tekniker som jag är så väljer jag att ladda hem senaste Magic Tune från Samsung's hemsida. Undviker alltid att köra saker från en gammal cd-skiva som troligtvis inte är helt uppdaterad. Manualen = Enkel men kass. dvs man fick inga bra detaljerade förklaringar på några av inställningarna. Så här blir det att söka på Internet. Som serverskärm Servern är en Intel DualCore med ett Geforce 8500GT och Windows Vista. Anar att skärmen kommer vara överdimensionerad för detta jobb. Denna maskin är arbetsdatorn som hanterar mailserver, webbserver, där jag läser mail och kör filmer till TV m.m. Inga högre krav så här borde skärmen lätt passa in. Kopplade in skärmen på VGA-kabeln via min KVM-switch och startade om (Jag vet att man inte behöver starta om men jag tänkte göra allt extremt ordentligt.) Laddade tillockmed hem skärmdrivrutinerna från Samsung hemsida som var version 1.0. Skärmdrivrutiner är enligt mig helt meningslöst om man inte tänker syssla med extrem skärmkalibrering på tryckerinivå. men som sagt, jag gör allt som går att göra nu så får vi se hur det blir. Konfigurerade 1680*1050 i skärmupplösning. 60 hertz är vad den är skapad för och det enda Windows lät mig välja utan att behöva krångla. Väldigt ljus bild, väääldigt ljus bild. men jag har å andra sidan inte gjort några inställningar ännu. Stör mig plötsligt otroligt mycket på programraden i Vista, den grafiskt delad med en ljud linje och denna ljusa linje ser helt fel ut och stör. dags att ställa in skärmen.. Eller snarare grafikkortet då flera datorer delar skärm. Installerar "Magic Tune" och kan enkelt styra skärmen från datorn. Det finns med en färgkalibreringsmodul som är hur rörig som helst. Men jag konstaterar att default faktiskt är riktigt bra. Hade helst önskat köra skärmen i "Internet"läge då det blir en lagom mörk bild, men i detta läge så brummar skärmen.. se nedan om detta. Som spelskärm Yes, det är nu det blir intressant. Inget knussel här. Nu gäller DVI utan KVM för bästa prestanda. Så jag kör DVI-DVI mellan skärmen och min spelPC. Speldatorn är en DualCore 6750 med dubbla Geforce 8800GTX (BFG OC2 med 768MB Minne), 4 GB DDR2, vattenkylning och ett Asus Striker Extreme moderkort, Windows Vista 64Bit som OS. Denna maskin borde kunna mata skärmen ordentligt. Jag Startar speldatorn och installerar den korrekta skärmdruvrutinen. Jag vet att det inte behövas, men för enda gången i mitt liv så gör jag det nu ordentligt. Sätter skärmen i 1680*1050 med 60MHz. Coolt.. bilden är väldigt.. bred. Jämfört med min gamla 20" CRT-skärm. Back Light Bleeding. Kör igång ett testprogram som visa helt svart skärm. (jo, det är en enkelt testprogram ;-) Och konstaterar direkt att skärmen lider av BLB i över och underkant, och mest i överkant faktiskt. Sidorna visar en aning, men absolut inget som stör. Sänker ner Ljus & Kontrast till 50 och då blev det bättre. Men det blöder faktiskt., men då började brummandet.... OK: default på skärmen. 30/30/30 på ljud/kontrast & gamma i Nvidia färgpanel gör att det blir bättre. Dags att spela spel... · Bioshock: Kör igång med 1680*1050. Testar andra upplösningar men det blir ingen perfekt bild. 1680 är klart bäst. Jag testar både med och utan vertical sync men kan ej avgöra om det blir någon skillnad. Så jag låter Vsync vara på. Har hört att det är bäst för platta skärmar. · Call of duty 4: Testade olika upplösningar. Men samma här. Skärmen är tillverkat för 1680 och det är här bästa bilden finns. Anar lite Ghosting i spelet. Men det stör inte så mycket. Provade läget "Dynamic" på skärmen och vet inte riktigt vad jag ska säga. Skärmen autojustera ljud/kontrast. Det ser lite konstigt ut. Man kanske vänjer sig. Men jag vet inte riktigt vad det ska vara bra för. · 3DMark 2006: WOW. Körde i 1680. Dra mig både bak och framlänges. Såå oootroligt snyggt. Här i första sekvensen upplever jag INGEN ghosting. BLB märks inte alls då stridsscenen är ganska ljus över hela skärmen. Men wow vad otroligt snyggt det är. Vilka underbara färger. Under dessa omständigheter är skärmen perfekt. · Half-life Lost coast: Åter igen, inget annat än 1680 som blir bra.. Hmmmm. Otroligt snyggt. Upplever ingen ghost eller blb här. Det brummande ljudet som alla talar om Körde skärmen i två dagar utan att märka något. men dag 3 så hörde jag ett ljud. Ganska höggt surrande/brummande och OTROLIGT störande. Och jag kom på att det är i "Magic-Bright"-lägena Custom,Text & Internet som den börjar brumma. Kör man läget dynamic så varierar brummandet. Övriga kontrastlägen är den helt tyst i. Skumt. Och läget Text är värst. Läser på några webbforum att när man justera kontrast/ljud på vissa värden så uppstår detta missljud. Och det är såpass störande ljud att jag direkt anmälde till min säljare. Tänker absolut inte betala så mycket för en skärm som har denna otrevliga effekt. Bra länkar om BLB och hur man kan försöka motverka detta http://lcdresource.com/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=36 http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1032268 Slutledning Är skärmen värd sina pengar? Tja. Detta är den första TFT jag testar på denna avancerade nivå. Har arbetat med TFT sedan 1995 annars. Men aldrig testat ihop med spel. Det som är så underbart är hur färger förstärks. Allt blir så otroligt snyggt. Men faktum kvarstår Ghosting & BLB finns där och varierar. Sällan så det stör. Det kan iofs vara psykiskt att man omedvetet letar efter dessa defekter. Men det ÄR kända nackdelar med TFTskärmar. Vill man inte ha detta är det gamla hederliag CRT som gäller. Men jag tycker faktiskt att färgpaletten gör alla spel så otroligt mycket snyggare att det är värt detta. Är man extremgamer som kör CounterStrike på elitnivå kanske man inte bryr sig om hur snygg sanden är på Dust 2 och då kör man säkert vidare på en CRT. 22" känns också lagom stort. Jag sitter med skärmen på en armlängds avstånd och wide-skärmen ger faktiskt intryck så man "kommer in" mer i spelen. Jag anade att jag inte skulle bli helt nöjd och erkänna denna som segrare över min 5 år gama CRT. Men jag är nog i alla fall imponerad. Kan jag rekommendera denna skärm. Ja faktiskt. Den kanske är dyr. Men är man spelare som vill njuta av spel med maxade effekter aktiverade så behöver man en bra skärm. Och jag tror detta i nuläget är en väldigt bra skärm. Tekniken utvecklas och det kommer dyka upp nyare och bättre i framtiden. Men detta ska tydligen vara bland det bästa som Finns just nu. Ska ge mig ut och söka lite på webben efter andra som har denna skärm och se om man hittar tips på hur man ställer in den bäst.