Test: NuPhy Air75 V3 - tyst lågprofilstangentbord med extrem batteritid

Första intrycken

Min första känsla är att tangenbtordet känns väldigt bekant och familjärt. Främst syftar jag på tangenternas snarlika, om inte identiska, känsla mot Lofree Flow Lite som jag nyligen testade. Tangenterna och blush nano-brytarna (som jag testat) är stabila och vobblar minimalt. Tangentbordet är också väldigt tyst och trevligt att skriva på. Märkbart tystare än Lofree Flow Lite som ändå har ett trevligt men retro-aktigt ljud. RGB-belysningen kan ställas upp och lyser väldigt starkt vid 100% ljusstyrka.

De första intrycken pekar på bra kvalitet hårdvarumässigt. Aluminiumramen ger en stadig grund och tangentbordet sviktar inte särskilt lättvindat.

Jag ser likheterna

Efter att nyligen ha testat Lofree Flow Lite så ser och känner jag nästan genast lite likheter mellan dessa tangentbord. Jag skulle bli förvånad om jag kan bli motbevisad, men jag upplever att Lofree och NuPhy kanske delar designinsikter och IP (intellectual property). Kanske till och med tillverkas i samma fabrik. Det är inget fel med det men jag hittar ingen offentlig information som bekräftar ett officiellt samarbete. Däremot verkar båda märkena härstamma från Shenzhen-området vilket ökar sannolikheten ytterligare att de åtminstone använder vissa delar gemensamt. Men en sak är säker, NuPhy Air75 V3 är betydligt tystare.

Webbaserad mjukvara

Flera av de senaste testerna jag gjort av tangentbord har kommit med webbaserad mjukvara vilket säkert kan falla flera i smaken. Mina tankar så här långt är att konsument byter tvånget att ha ett faktiskt program installerat mot en lite mindre smidig webbaserad mjukvara som till exempel kräver att en sladd ansluts för uppdatering och konfiguration av tangentbordet. Detta verkar vara lika bland alla dessa webbaserade mjukvaror jag har testat. Detta för att ge webbläsaren och webbsidan tillgång till tangentbordet.

Men kort sagt så gör mjukvaran det den ska och den är tydlig, enkel och pålitlig. Noterbart är också att den nya mjukvaran verkar vara egenutvecklad medans den tidigare har varit QMK som är byggd på öppen källkod. Jag personligen tycker att öppen källkod ska uppmuntras så detta avsteg känns tråkigt.

Förbättringar i V3

Nu ska jag vara brutalt ärlig med att jag inte har provat de tidigare generationerna av NuPhy Air75 och detta är ju tredje generationen. Så detta stycke blir enbart informativt. Den på pappret största förbättringen verkar vara batteritiden som nu skrivs upp till 1200 timmar utan belysning igång. Det är en ökning med 445% från V2 och 1100% från V1. Det är ganska imponerande men inget jag helt kunnat verifiera. Med belysningen på uppges batteritiden vara runt 60 - 100 timmar.

Vidare kommer V3 med nya lågprofilsbrytare, Red nano, Brown nano och Blush nano (tystast). Dessa har 0,1 mm längre slaglängd än tidigare brytare. Total slaglängd är 3,5 mm. Utbudet har i V3 förändrats och nu finns det alltså 3 sorters brytare istället för 7 som det fanns till V2.

Som tidigare nämnt har även mjukvaran uppdaterats och gått ifrån QMK med öppen källkod till en egentutvecklad mjukvara kallad NuPhy.io 2.0 som dock inte verkar vara öppen källkod.

Djupdykning i valbara brytare

I detta stycke tänkte jag att vi djupdyker lite i de olika brytarna som detta tangentbord kan användas med. Jag har testat "Blush nano" som är en linjär brytare som aktiveras med 42 g i aktiveringskraft. Jag tycker att bilden illustrerar väldigt tydligt hur aktiveringen går till och hur dessa brytare skiljer sig. Min korta rekommendation är att 42 g är betydligt trevligare om du också skriver mycket, medan 45 eller 50 g kan vara trevligt om du främst spelar. Notera dock att "Brown nano" är en taktil brytare som ger en liten bump när tangenten trycks ned. Trevligt för den som uppskattar feedback direkt när tangenterna trycks ned.

Noterbart är att utbudet för V3 är tre olika sorters brytare och V2 hade sju olika sorters brytare med både lägre och högre aktiveringskraft än de tre sorter som finns nu till V3.