Sony CyberShot DSC-RX100

 Lägg i lista  Jämför
Sony CyberShot DSC-RX100 är en avancerad kompaktkamera med ljusstark lins (f1,8), sensor på 13,2x8,8 mm och 20,2 megapixlar. Skärmen är på 3 tum, och som brukligt är idag kan kameran spela in video i full-HD, 1920x1080 pixlar. Lanserad 2012. Stäng
Sony CyberShot DSC-RX100 är en avancerad kompaktkamera med ljusstark lins (f1,8), sensor på 13,2x8,8 mm och 20,2 megapixlar. Skärmen är på 3 tum, och som brukligt är idag kan kame... Läs mer
Jämför pris på alla Sony Kompaktkameror (39)
Detaljerad information Växla fulltext Produktens betyg (8.79)
  •  
    Klicka på en stjärna för att sätta ditt betyg
Du behöver vara inloggad för att skriva ett eget omdöme

  • Mest gillade

  • Mycket bra

    Gillat omdöme
    Sony DSC-RX100 är marknadens absolut bästa kompaktkamera idag. Åtminstone om man bara ska se till bildkvaliten som kameran producerar. Den stora kamerasensorn gör verkligen ett utmärkt jobb med att hålla brusnivån nere även om man skruvar upp ISO-värdet en aning och även om man går över ISO 800 så behålls många detaljer som andra kameror hade i princip smetat ut till en sörja.

    Den som vill få ut bättre bildkvalitet med mindre brus från ISO 1600 kan enkelt skala ner upplösningen från 20,1 megapixel till exempelvis 17, 13 eller 10 megapixel och ändå få grymt bra bild. Notera att detta trots allt inte är en systemkamera och med bra optik kan även de billigare alternativen från exempelvis Nikon, Canon eller Sony ge större möjligheter. Men det är inte heller vad Sony försöker konkurrera med här.

    Sony RX100 är till för att ge riktigt bra bildkvalitet direkt från en kompaktkamera, en kamera som är lättare att ta med än en systemkamera. Bara att lägga ner i jack- eller byxfickan och där systemkameran inte är välkommen kan RX100:an enkelt slinka med. Nog pratat, här är några punkter som visar vad jag tycker om kameran efter närmare 3 000 tagna bilder.

    + Ger bäst bildkvalitet för sin storleksklass (kompaktkamera)
    + Utmärkt brushantering upp till ISO 1600
    + Blixten kan vinklas uppåt för att studsas i taket (mjukare ljus än direkt på)
    + Byggkvalitet som är i toppklass med bra materialval
    + Carl Zeiss-optik som ger skarp bild (i mitten av bilden) även från f/2
    + Bländare på f/1.8 i vidvinkel är grymt välkommet i klassen
    + Slutarfördröjningen går knappt att märka
    + Autofokusen är riktigt bra i väl upplysta miljöer

    - Något halt kamerahus vilket gör den lätt att tappa
    - Blixten sitter lite dumt så man gärna lägger fingret på den
    - Optiken är skarp i mitten men tappar snabbt i kanterna
    - Batteriluckan på undersidan är enkel att öppna av misstag
    - Batteriet måste laddas i kameran, vilket är helt oförsvarligt dåligt
    - Går inte att sätta på ett filter (vilket i och för sig inte är så allvarligt ändå)
    - Manuell fokus är i det närmaste omöjligt då "ringen" måste snurras rejält mycket

    . 300-350 bilder på ett batteri är godkänt
    . Handledsstrappen är acceptabel men borde ha varit något bättre
    . Bländare f/4.9 i teleläget är helt ok för den här kameran
    . I skrivande stund dåligt med stöd för kamerans RAW-filer i bildredigeringsprogram
    . Acceptabel laddningstid för blixten, men inte mer än så
    . Panoramaläget är säkert bra för några entusiaster och lätt att använda
    . Priset är i skrivande stund acceptabelt för en kompaktkamera av RX100:ans kvalitet, men hade lika gärna kunnat ge dig en hygglig systemkamera (som ändå är mycket större).
    5 år sedan
  • Mycket bra

    Gillat omdöme
    En av de bästa kompaktkamerorna på marknaden tror jag. Jämför med min systemkamera Nikon D40 är bildkvaliteten i stort sett likvärdig. Mina intryck nedan efter flera tusen bilder baseras främst på direkt jämförelse med denna systemkamera. I det stora hela är jag mycket nöjd med att en så liten kamera i stort sett kan ersätta min systemkamera och min videokamera. Jag har dock svårt att ta skarpa bilder (1:1 förstoring) på slutartider som inte är några problem med en systemkamera (1/30-1/60 s) eftersom man håller kameran på ett annat sätt, betydligt kortare slutartiden krävs för att bilderna ska bli helt skarpa.

    Handhavande:
    * Likt de flesta kompaktkameror är handhavande långsammare än med en systemkamera. En systemkamera kan man ha hängande på axeln och är redo att ta ett kort på någon sekund. Kompaktkameran måste fälla fram objektivet när man sätter på den vilket stjäl flera sekunder, att ändra inställningar tar också längre tid med många inställningar som ändras i menyer istället för med knappar
    * Greppet är bättre än jag trodde men inte så imponerande.
    * skärmen är bra och fungerar i starkt solljus (max styrka, ej auto)
    * snurrhjulet runt objektivet använder jag knappt eftersom det inte är stegat, bakre hjulet är dock bra
    * menyerna tycker jag är krångliga
    * kameran känns inte robust och knapparna är ganska stumma. Avtrycket är grunt.
    * Kameran tänker en stund när man ska zooma in tagen bild, irriterande väntan

    Fokusering:
    snabb, likvärdig eller bättre än min D40. Dock finns bara kontinuerlig fokusering eller manuell fokusering i filmläget

    Färgåtergivning
    I det flesta situationer likvärdig med min D40 men RX100 har vissa problem med starkt rosa blommor (de blir lila istället) där D40 inte har samma problem.

    Exponering
    Bra. Blir inte lurad så lätt.

    Dynamiskt omfång
    Mycket snarlik min systemkamera. Kan hämta mycket både i högdagar och i skuggorna.

    Objektiv
    Använder mest vidvinkel läget vilket ger vissa perspektivförvrängningar och vissa förvrängningar i kanten av bilden men är det enda läget som ger bländare 1.8. Man får inte samma 3-d känsla som en systemkamera (kortare skärpedjup) ger men jag är nöjd med objektivet. Roligt och användbart att man kan ta macrobilder i vidvinkelläget. Närgränsen i teleläget är dock irriterande dåligt. Bara 7st bländarlameller ger inte helt runda ljuspunkter, även på minsta bländaren.

    Upplösning
    20MP ger enorma filer och fin detaljåtergivning. Det räcker att se på filerna 1:2 snarare än 1:1. Jag konverterar filerna till lossy DNG och framkallar bilderna i Lightroom 3. Det ger ca 10MB filer istället för 30MB.

    Blixt
    Inte lika säker som D40 i automatiken men det går i alla fall att blixt-kompensera och studsa blixten vilket fungerar mycket bra på korta avstånd. Blixten är förstås för svag för att lysa upp ett helt rum men det är otroligt smidigt.

    HDR och DRO
    Fungerar bra i autoläget, jag använder dock funktionerna inte så mycket.

    Video
    * bra bildkvalitet, bättre än min SD HC-96 DV-kamera.
    * 50p ger bäst detaljåtergivning men skillnaden mot 50i är liten vid vardagsbruk. Den senare videon är enklare att redigare i t.ex iMovie.
    * Bra dynamiskt omfång och DRO gör videoklippen behagliga.
    * dåligt att HDMI kontakten sitter under kameran
    * inga zebra-stripes
    * inget live histogram i videoläget
    * ingen fokuseringsaktivering med avtrycket (det vill säga manuell aktivering av autofokus)
    * inget touch-fokus
    4 år sedan
  • Utmärkt

    Gillat omdöme
    Vilken kamera!
    Orkar man inte släpa på en systemkamera så är detta så nära du kommer.
    Numera har det blivit väldigt lätt att "glömma" D300 hemma. Denna ligger i fickan istället.

    + ISO-hanteringen 1600 utan problem. 3200 funkar i många lägen.
    + Grymt snabb AF
    + Mörka situationer fixas galant utan blixt.
    + Kul extra finesser som bildeffekter. Panoramatagning etc.

    - f4.9 i zoomat läge. Men vad gör det??

    Stark köprekommendation.
    5 år sedan
  • Alla omdömen

  • Perfekt
    Jag köpte kameran precis när modellen släpptes 2012 och har sedan dess tagit knappt 10000 foton, filmat många timmar film och släpat runt den i en Hama hard case på bl.a. fisketurer i regniga skärgårdar, under alla årstider.
    Den fungerar fortfarande oklanderligt trots misshandeln och bättre bilder än de systemkameror den delat resor med. En fantastisk produkt!
    Jag byter den först när samma modell i framtiden filmar i 4K/50fps.
    25 dagar sedan
  • Utmärkt
    Vilken kamera för den storleken. Bilderna blir riktigt bra redan i auto-läget, håller på att experimentera med manuella funktioner och mycket skoj går att få till.

    Ljusinsläppet är stort och blixt behövs sällan. Högkontrast-svartvitt läge är riktigt bra. Fullständigt manuella inställningar kan göras. Inte utvärderat video ännu.

    Än så länge saknar jag bara wifi plus att menysystemet är lite pilligt/ointuitivt. Den är även något hal utan fodral/skal.
    3 år sedan ( Uppdaterat: 10 mån sedan )
  • Perfekt
    Har några år på nacken med står sig fortfarande!

    + Fantastisk bildkvalitet för priset
    + Bra lågljus-prestanda
    + Anpassningsbar på många sätt
    + Grym byggkvalitet
    + Bra batteritid
    + Batteriet laddas i kameran (jag gillar det! Bara koppla in i mobilladdaren)
    + Blixten går att vinkla med pekfingret
    + Hyfsad bild även vid ISO 3200 (bättre än rörelseoskärpa!)
    + Bra pris när jag köpte den (3500 kr)
    + HDR och panorama-lägena fungerar utmärkt tycker jag
    + Hel- och halvmanuella lägen
    + Stor bländaröppning i utzoomat läge
    + Förhållandevis stor sensor

    - Saknar fysisk blixt-knapp
    - Motoriserad zoom (som alla kompaktkameror?)
    - Lite knepig autofokus i svagt ljus utan AF-lampan
    - Ringen runt objektivet måste snurras en hel del för att nåt ska hända
    - f 4.9 i max inzoomat läge
    10 mån sedan
  • Mycket bra
    Riktigt bra kamera.
    1 år sedan
  • Utmärkt
    Har haft den här cirka 2 år och är väldigt nöjd. Jag är inte på något sätt en duktig fotograf - jag har aldrig använt en DSLR och innan denna hade jag en superkompaktkamera (Sony DSC-T7) som tog väldigt tråkiga bilder. Jag tänkte att jag vill ha något med bättre bildkvalitet och lite mer funktioner men ville inte släpa runt på en DSLR. Enligt många recensioner jag läste skulle denna kamera vara en bra kompromiss, och det verkar stämma :) Ibland vill jag bara peka och klicka, då sätter jag kameran på Auto och då blir det oftast jättebra (förrutom autofokus som ibland inte riktigt gör som jag vill), ibland vill jag ta lite mer komplicerade bilder och då ställer jag den på nåt av de manuella lägena och lyckas hyfsat åstadkomma det jag vill.

    Betalade cirka 3700:- för den vilket känns som ett väldigt bra pris. Mark 2 och Mark 3 kostade då flera tusenlappar mer, och även om de har trevliga extra finesser kändes det inte motiverat.

    Den får inte maxbetyg pga några detaljer:
    - Hjulet där man väljer funktion (A/P/M etc) glappar ibland och byter funktion hur som helst
    - Autofokus väljer ibland konsekvent helt fel fokus, men det kan vara jag som gör något fel

    Trots det extremt nöjd, går kameran sönder kommer jag definitivt överväga köpa samma igen (kanske nyare modell, mark 2-3, etc, beroende på pris).
    1 år sedan
  • Utmärkt
    Köpte en Sony DSC-RX100 på MediaMarkt för 3629:- för 2veckor sedan.
    Var riktigt nöjd men kameran, kameran prestera över mina förväntningar i mörker och i dagsljus. kameran är lätt användlig för både amatörer och mer avancerad användare. Ett Stort plus i kanten är att du kan fotografera i RAW formatet.

    Nu får ni skratta lite Control ringen på kameran kärvade och kändes som en skruv när man snurra på den (Hitta inte denna funktion förrns 1,5v efter inköpet). Kollade på Youtube om rx-100 alla sa att control ringen skulle snurra lätt att man kunde använda kameran med en hand.

    Men säljaren på MediaMarkt sa varför ska du snurra på control ringen ett helt varv och jag känner ingen skillnad knappt att man fick byta kamera. Köper man en kompaktkamera för över 3000:- så vill man väll ha en felfri kamera.

    Kvalité 4,5/5
    Användning 4/5
    Pris : 5/5
    2 år sedan
  • Bra
    Plus:

    Kompakt.
    Manuell focus.
    Bra bildkvalite i JPEG
    Många coola effekter som SV/V,lomo,miniatyr osv.
    Blixten går att rikta i taket.
    RAW
    Hel och halvmanuella inställningar
    Lätt att använda.

    Minus:
    Ingen optisk sökare
    Saknar blixtsko,köp andra versionen istället.
    HDMI-kontakten sitter väldigt dumt.
    Endast ljustarkast i maximal vidvinkel.
    Kraftig distorsion i vidvinkelläget.
    Ingen RAW>JPEG konverterare.
    Saknar stöd för tråd och fjärrutlösare.
    Inga inställningar för trådlös blixt.
    2 år sedan
  • Utmärkt
    Super! Tar väldigt bra bilder med tanke på storleken. Inte så mycket mer att säga, de under har sammanfattat det rätt bra.
    2 år sedan
  • Utmärkt
    Fantastisk kompaktkamera som kan ta otroliga bilder. Väldigt bra pris med tanke på vad man får.
    3 år sedan
  • Mycket bra
    Har haft RX100 sedan mars i år och är överlag mycket nöjd. Jag köpte denna istället för RX100II då den var betydligt dyrare och jag kände inte att jag var så intresserad av de flesta av uppdrageringarna från RX100.

    Är ingen fotoexpert men här kommer mina reflektioner:

    + Överlag finfina foton, även helt ok i dunkelt ljus
    + RAW-format, vilket var ett grundkrav vid mitt val för att kunna efterredigera fritt
    + Har väl typ alla funktioner som min Canon 60D systemkamera har, samt panoramaläge som funkar rätt bra.
    + Liten och smidig

    - Jag tycker kameran är ganska hal, de kunde gärna gummerat eller räfflat hela eller delar för att ge stadigare grepp. Har inte tappat den men jag tänker på det när jag tar upp den, att vara försiktig.
    - Funktionshjulet är trögt och laggar ordentligt vilket gör att jag helt undviker att använda det, hade annars varit smidigt för att snabbt kunna ändra ex. slutartid eller bländare.
    - Något slö att starta och stänga av, ibland kan det ta 2 sekunder efter att man tryckt på powerknappen innan något händer. Ibland lite frustrerande ibland om man snabbt vill ta en bild, men inget jag lider av jätteofta.

    Kan överlag rekommendera kameran för den som vill ha lite bättre semesterfoton än många budget-kompaktkameror.
    3 år sedan
  • Mycket bra
    ** Fram till sista Juli ger Sony 250kr cash back på denna kamera https://sonycashback.com/ **

    Jag har haft kameran i nästan två veckor. Utvärderar den fortfarande. Det mesta är positivt så jag ska bara anmärka på saker som är negativa! Bilderna blir väldigt fina och det finns många inställningsmöjligheter. Men det finns en hel del oskärpa i kanterna som inte blir bättre oavsett bländarval. Jag tror det beror på att optiken har mycket distorsion i kanterna (barrel distorsion), detta korrigeras automatiskt av kameran både i RAW och JPG bilder, men det leder till oskärpa.

    Att dra ner bildupplösningen förbättrar brusnivån i bilderna som någon längre ner skrivit är inte något jag har sett. Däremot finns det en inställning i "i+" läget som tar 6 bilder i tät följd och sätter dom ihop till en bild med mycket lägre brus, funkar ganska bra faktiskt.

    Menyerna för fotoinställningar är lite rörigt och icke-intuitivt, samma inställningar har olika presentationsformer i displayen. I manuell läge för film tog ett tag att finna ut hur jag ställer in bländare och slutare. Allt detta betyder att man behöver spendera en del tid med kameran för att lära sig inställningarna annars riskerar man stå och pilla på kameran och golden oppurtunity för fotot är borta! Just intuitivitet är väldigt viktigt i en kamera med många inställningar, efter ett tag ska man inte behöva tänka på var en viss inställning är någonstans i utan det ska nästan gå med muskelminnet. Tyvärr har detta inte riktigt infinnet sig med RX100:an. Kanske om jag ger det lite mer tid.

    Greppet är inte helt bra, men det kanske följer av att kameran faktiskt är rätt liten. Man blir lite överraskad av tyngden. Funderar på att köpa till Sonys egna gummigrepp.

    En sak som jag gillar väldigt mycket är att man kan hålla ner blixten med fingret så den pekar i taket när man tar blixtfoton. Det blir mycket bättre och naturligare bilder. Detta var ett av köpargumenten för mig.

    Filformaten i filmläget stör mig mycket. Du kan välja mellan MP4 1440x1080 25p eller 1920x1080 50i/50p ACVHD. Man kan endast få 25 fps i MP4 formatet och dessutom inte i full HD, vill man ha 50 fps får man välja ACVHD! ACVHD kodas i 24MBit/s, dvs filerna blir 3MB/sekund stora, du får väldigt stora filer väldigt snabbt. Formatet är också jobbigt att hantera, det är t.ex inte garanterat att dina vänner kan se filmerna om du bara mailar över dom. Så sannolikt kommer man behöva omkoda alla filmer på datorn - det tar tid och är ett extra moment jag vill slippa. Så det är pest eller kolera på filmsidan, antingen MP4 format fast i låg frame rate, eller ACVHD som tar plats och är inte speciellt lätthanterbart (jag har t.ex ännu inte lyckats läsa in någon av MTS filerna i Adobe CS 5.5). Positivt är att möjligheter till full manuell kontroll och att bildstabiliseringen i kameran är väldigt bra, speciellt i "Active mode" som "äter" lite av bilden på sidorna för att dämpa darr bättre.

    Sony envisas med att dela upp filerna beroende på format i visningsläget. Så du måste ändra en inställning för att se ACVHD-filer, MP4-filer eller JPG/RAW filer kameran.

    Överlag en väldigt bra kamera, något dyr. I och med att RX100II och III:an nu släppts så bör denna kamera droppa i pris ner till 3200.- eller lägre. Då är den rekommenderbar.
    3 år sedan
  • Utmärkt
    Sålde min 5D mark II med diverse gluggar och köpte denna istället. Visst kan man sakna systemkameran ibland men denna räcker förvånansvärt långt. Framförallt är den lättare att få med :) Svårt att ta bilder med en kamera som ligger hemma...
    3 år sedan
  • Mycket bra
    Två saker gör den här kameran unik. Den är liten och bilderna är i många avseenden likvärdiga med vad man kan framställa med en systemkamera med riktigt bra optik.

    RX100 kanske inte är en kamera med det bästa greppet eller enklast att använda. Inte heller har den flest funktioner. Däremot är den, när man väl lärt sig använda kameran på bästa sätt, ett utmärkt verktyg att få till riktigt fina bilder. Med raw och framkallning i t.ex. Lightroom finns det dessutom mycket utrymme för att korrigera och skruva till bilderna.

    Det är en kamera med utmärkt optik, speciellt i vidaste läget, en otroligt bra sensor och allt i ett kamerahus som man alltid kan ha med sig.

    Man skulle kunna önska sig en hel del funktioner som finns i andra liknande kameror så den är inte en fullpoängare men inte långt ifrån.
    3 år sedan
  • Perfekt
    Jag har fotat/framkallat/lekt med kameror sedan 70-talet och har kört digitalt sedan 2001. Jag har nog aldrig varit så positivt överaskad som över denna kamera trots att jag läst alla översvallande recensioner här och på andra ställen innan jag bestämde mig!

    Den tar helt lysande bilder och fantastiska filmer. Det enda minuset var jag beredd på efter att ha läst andra recensioner - den var lite väl "slät" att hålla i början när jag försökte hålla den med en hand som med den gamla Panasonic DMC-TZ7 den ersatte. När jag insåg att den lämpligen skall hållas med båda händerna istället så får man ett riktigt bra grepp om den... Särskilt om man stängt av blixten och sätter vänstra pekfingret där den sitter utan att oroas över att den poppar upp.

    Anledningen till att jag bytte var att jag allt för sällan släpar med mig systemkameran som jag mest använder hemma. Det gör lite ont varje semester att veta att bilderna blivit klart bättre med den stora kameran än med min gamla TZ7 (som iofs vad rätt OK på sin tid). Nu kan man ju undra vad jag skall med systemkameran till egentligen? Med denna så ser ju bilderna oftast ut som de är tagna med en fet systemkamera ändå :)

    Att den har en liten pytteblixt gör egentligen inget då man lika gärna kan stänga av den (särskilt om det är en andra-kamera så man har annat att ta till vid de fåtal tillfällen en riktig blixt behövs). Med F 1.8 och riktigt bra kvalitet på höga ISO så behövs den knappt. Och så bra den hanterar automatiken i kasst ljus!

    En annan bonus är att alla inställningar känns som att de är optimerade för någon som förstår hur en kamera fungerar. Ett riktigt vred med det man förväntar sig och trevlig "fejkad" objektivring som dynamiskt väljer om den kontrollerar slutare eller bländare beroende på vilket läge man valt. Med "P" läget så får man en skön böjd lista med bländare/resulterande slutare som roterar mot varandra och är riktigt tydlig. Som på 70-talet med nålarna på lyxigare modeller.

    Efter att ha tittat på bilderna och första filmen från sonens frukost på sängen på födelsedagen så insåg tom min fru som gav den till mig i födelsedagspresent två dagar innan att den var värd pengarna. Och hon gillar INTE dyr hårdvara i någon form.

    Svårt att se att man behöver en bättre kamera för fickbruk - men kommer väl säkert kunna motiveras om 6-7 år ändå...
    3 år sedan
  • Perfekt
    Utan tvekan den bästa/mest prisvärda kompaktkameran på marknaden.

    +storleken
    +bildkvalitén
    +f/1.8
    +1080p video

    - batteriet måste laddas i kameran
    - lite svårt att hålla i/hal

    Köpte även en extern batteriladdare + extra batteri från 24.se för ca. 200kr och funkar utmärkt!

    Slutsats: Perfekt för dig som är fotoentusiast och behöver en liten kamera som är så nära DSLR som man kan komma. Köp!
    3 år sedan
  • Mycket bra
    Smidig lite kamera men om den ska kallas kompaktkamera är jag inte så säker på, iallafall inte när man har Sonys egna slimmade fodral monterat.
    3 år sedan
  • Utmärkt
    Grym liten kamera som i många situationer tar lika bra bilder som min 7D.
    3 år sedan
  • Perfekt
    Imponerad. Idel kanonbilder och filmer (1080p!). Mest kört med Intelligent Auto-läget och fått fina resultat.

    Jag är supernöjd!
    4 år sedan
  • Perfekt
    Jag har nu haft denna kamera i drygt en månad och detta är min recension:-).

    Otroligt bra kamera Jag har haft en del mindre kompaktkameror tidigare, men denna gång ville jag ha en bättre kamera. Men trots detta ville jag inte ha en stor klumpig systemkamera som jag vet att jag inte kommer orka ta med mig. Jag är en amatör när det gäller foto och för mig är denna kamera helt perfekt den har bra auto program som gör att du får väldigt fina kort. Och kör man de manuella inställningarna kan du verkligen ställa in hur mycket som helst och få otroligt fina kort, så även de som fotar väldigt mycket tror jag detta är en passande kamera för.

    Jag gillar att den är snabb på att ta kort vilket underlättar när man skall fota en liten kille på 11 månader som springer omkring:-). Även filmningen är enligt mig riktigt bra de filmer jag gjort både inomhus och utomhus har blivit riktigt bra.

    Jag var först lite skeptiskt till att du laddar batteriet när det sitter i kameran, det ingår alltså ingen extern laddare. Men detta visade sig för mig inte vara några problem, för om man inte använder blixten så mycket när man knäpper kort kan man ta minst 300-450 bilder på en laddning inklusive en del tittande på skärmen, så batteritiden är riktigt bra. Och det finns även om man vill att köpa till en extern laddare. Kan också tillägga att det är väldigt sällan man behöver använda blixten då det blir så bra bilder utan.
    4 år sedan
  • Utmärkt
    Sjukt bra kamera. Jag har flera gånger fått frågan av vänner -köper folk kameror fortfarande... Varför använder du inte din iphone... Det är mils skillnad i dessa bilder kan jag lova. Värt att framkalla, vilket andra kompaktkameror sällan levererar. Färger, kort skärpedjup, enkla menyer, full manuell kontroll, urläcker video... Nöjd med allt. Nöjdast att den alltid går ner i fickan och därför producerar bilder nästan varje dag (min dslr ligger för det mesta och samlar damm). Kan bara rekommendera denna kamera.

    Du får med dig den och den levererar.
    4 år sedan
  • Utmärkt
    Jag använder kameran som backup-kamera när jag inte orkar släpa på en stor systemkamera, eller när en sån inte passar in. Lite för- och nackdelar.

    + Mycket god bildkvalitet på fotona (p.g.a. sin relativt sett stora sensor).
    + Ljusstark optik i vidvinkelläge, f1.8.
    + Fin närgräns på 5 cm gör enklare makrofoto roligt.
    + Bra videofunktion med många manuella inställningar och god fin videokvalitet.
    + Snabb seriebildstagning, relativt snabb uppstart.
    + Litet format, passar fint i jackfickan.
    + Mycket lågt slutarljud, kan praktiskt taget bara höras i tysta miljöer på nära håll.
    + Smarta funktioner, särskilt HDR-funktionen (som ökar dynamiska omfånget genom att lägga ihop flera bilder) och MultiFrame NR (som lägger ihop flera snabba exponeringar och på tydligt minskar bruset på högre ISO-tal).

    - Dyrt extrabatteri.
    - Ingen perfekt grepp om man har stora händer.
    - Lite mindre ljusstark i inzoomat läge, f 4.9.

    Slutsats:

    En riktigt kompakt kamera som producerar mycket hög video- och bildkvalitet. Passar den fotointresserade som vill ha något lätt eller tyst med sig och ändå har höga krav på manuell kontroll och resultat.
    4 år sedan
  • Perfekt
    Sammanfattning:
    + Storleken, vikten
    + Bildkvaliten både i bra och dåligt ljus
    + RAW-alternativ
    + Videokvaliten (1080p/50p), kan filma i nästan totalt mörker (läs testet på digitalcamerainfo.com där RX100 presterar lika bra som dyra videokameror i dåligt ljus)
    + Videoalternativ, alla manuella kontroller som behövs
    + Inställningsmöjligheter, du kan göra allt som på en DSLR
    + USB laddning, skönt att bara plugga in kameran för laddning
    + Sekvenstagning, 10bilder/sekund, perfekt för barn som hoppar, springer och aldrig är stilla

    - Priset, funderade länge innan jag slog till.
    - Ergonomi, svår att hålla, hal

    Jag har fotograferat digitalt sedan 2004 och min första digitalkamera var Canon IXUS 400, sedan ett par år använder jag uteslutande Canon 5D Mark II + 24-70/2.8 L. Länge har jag letat efter en mindre och lättare kamera att kunna ta med nästan jämt då min Canon 5D ofta blir liggande hemma pga. tyngd och otymplighet.

    Då jag också filmar mycket har jag alltid önskat mig en liten kamera med bra filmfunktion. Nu tycker jag att många av mina önskemål är uppfyllda i och med Sony CyberShot DSC-RX100.

    I dagsljus är det svårt att se skillnad på bilderna från RX100 och min 5D Mark II, de har lika hög upplösning och förvånande lika detaljupplösning. Visst, 5D är bättre men inte mycket. I dåligt ljus regerar 5D med fullformatsensorn, men RX100 hänger med bra upp till ISO 2000. Efter en del raw-behandling är hög-ISO bilderna klart användbara och fina.

    Att filma med RX100 är en dröm jämfört med 5D, bara att trycka på en knapp och slippa bekymra sig om autofokus. Med två småbarn är det inte lätt att videofilma med manuell fokus och fullformatsensor, djupen blir för litet och ofta i oskärpa.

    Jag kommer att ha min RX100 som komplement till 5D. Min 5D ligger alltid framme i hemmet så den tar jag för vardagsbilder hemma i dåligt ljus, mm. RX100 är perfekt att ta med på familjeutflykter, kalas, mm där annat än fotande är i fokus.
    4 år sedan
  • Utmärkt
    Normalt fotograferar jag med en systemkamera (Canon EOS 7 D). Vid vissa tillfällen blir den för stor att ta med sig. Jag har tidigare köpt ett par kompakt-kameror (Panasoniic Lumix, Canon IXUS) som komplement, men tyvärr har jag alltid blivit missnöjd med bildkvalitén. Nu har jag köpt en Sony RX 100. Vilken fantastisk kamera! Jag förstår inte hur en så liten kamera kan leverera en sådan bildkvalitet. Det går att fotografera både i RAW och JPEG. HDR-funktionen imponerar. Ljusstyrkan är 1,8, vilket gör att jag kan ta bra kort på kvällen i vanlig gatubelysning. Brusnivåerna blir låga även på höga ISO-tal - speciellt om man fotograferar i RAW och tar bort bruset i Photoshop. Det märks tydligt att den har en avsevärt större censor än vad som är normalt för en kompakt-kamera. Jag kan starkt rekommendera denna kamera. Jag valde mellan denna kamera och Canon G1X. Canon har större censor, men det är också fråga om en betydligt större och tyngre kamera. Dessutom hade den kameran mycket dålig närgräns och den hade också svårt att fokusera tillräckligt snabbt.
    4 år sedan
  • Mycket bra
    Har en gammal Panasonic Lumix DMC-TZ7 som började bli lite trött. Funderade på uppföljaren DMC-TZ30, men efter ha läst recessionen på dpreview.com kom jag på andra tankar. I ett land där det jämt är mörkt ville jag ha en kamera som tog bra bilder i dåliga ljusförhållanden (utan att köpa en 5D mark III). Som det står i dpreview.com så är detta en andra kamera för personer som redan äger en DSLR. Den kostar lika mycket som en EOS650D men den har stor skillnad. Den går att ta med lätthet att ta med sig i fickan.

    + Liten
    + Lite chockad själv över att bilderna utan blixt blir så bra färg på, färgbalansen är väldigt bra i svåra ljus miljöer.
    +Går i princip att ta bilder i totalt mörker med den.
    +Gillar HDR funktionen (tar tre bilder med olika exponering och slår i hop dom)
    +Tycker om batteri laddas i kameran, betyder att jag slipper ta med laddare till kameran utan kan använda mina vanliga mobil laddare till den.

    - zoom'en är väldigt kort, men det är väl priset man får betala för ett ljusstarkt objektiv.
    - Priset
    4 år sedan
  • Utmärkt
    Jag har bytt kamera några gånger dom senaste två åren. Har haft bland annat en LX5 och en Sony Nex-5n. Den här kameran spöar båda dom kamerorna med råge.

    RX100 är så liten att den får plats i min jackficka och jag har den med mig vart jag än går. Den har snabb autofokus och tar även bilden snabbt. Den har alla dom inställningsmöjligheter man behöver och som man vant sig vid från systemkameravärlden. Man kan tex skruva på hur stark blixten ska vara. Det finns även ett speciellt ISO-läge som tar flera bilder vid bristande ljus och sedan lägger ihop dom till en bild. Jag har handhållt kameran i ett rum upplyst av endast några lampor, helt mörkt ute och fått skarpa kort med bra färger.

    Om man bländar ner och använder stativ uppstår vad som endast kan beskrivas som magi. Galet skarpa bilder!

    Man får hålla ett öga på höga iso-värden. Det går faktiskt att få användbara bilder upp till 3200 men då är det stativ som gäller. Annars skulle jag säga att gränsen går vid 1600.

    Kameran har HDR och en massa scene-inställningar. Man kan customisera flera av knapparna, alltså ställa in själv vad dom ska användas till. Jag fipplar mycket med iso, vitbalans, dro-hdr, shooting mode, blixt och fokuspunkt och alla dom funktionerna är så lätta att komma åt att man inte drar sig för att använda dom.

    Kameran kan upplevas som lite "hal" i början. Det finns ett litet gummigrepp för tummen på baksidan men det är helt slätt på framsidan.

    Det finns ögglor för en halsrem på båda sidor av kameran så man kan välja om man vill ha en rem på ena sidan eller en rem runt halsen, bra!

    Jag stör mig inte på att batteriet måste laddas i kameran. Jag får ut ca 250 bilder och några kortare filmsnuttar ur batteriet. Batteriet laddas snabbt! Inte som min fd Nex-5n där laddtiden var flera timmar.

    Jag är en rätt kräsen "fotonörd" men jag är väldigt nöjd med den här kameran. Den levererar. Den är faktiskt en fröjd att använda.
    4 år sedan
  • Utmärkt
    Helt strålande!

    Aldrig sett sån bildkvalitet i en kompaktkamera förut. Fullständiga manuella kontroller, eller mycket väl fungerade automatikprogram.

    Stålande byggkvalitet, väl placerade knappar och reglage. En del har klagat på att batteriet laddas inuti kameran, men jag ser personligen det som en fördel då den kan dela laddare med mobilen. Extern laddare kan köpas separat.

    Om jag ska klaga på något så är manuell fokus lite långsam i filmläget.
    5 år sedan
  • Omdömen från andra länder

  • Perfekt
    Fantastisk kamera med möjlighet att använda USB-laddare du redan har din mobiltelefon.
    Slipper separat kablage, tack och lov.

    Tar mycket bra bilder inomhus, kan pop-up blixten vinklas mot taket vilket ger mycket bättre bildkvalitet än flash "rätt på".

    Lätt och använda, snabbt att hitta fokus jämfört med andra kompaktkameror + / - samma prisklass.

    Vill du ha en wi-fi, NFC och flip-out skärm helt enkelt gå MKII-utgvaven detta.
  • Mycket bra
    RX100 är något större och något tyngre än traditionella kompaktkameror. Detta gör det mindre "pocket vänliga" om du vill ha en "ljus" kamera.

    Kameran saknar både wifi och toutchscreen. Blitz är typ "poppa ut", men kan inte styras manuellt med några speciella knappar. Hjul runt linsen kan vridas i många andra "premium"-kameror, men det finns inget "klick" indikerar stegen.

    Det följer ingen separat laddare och du måste använda typ "mini-USB" för mobiltelefoner. Det kan därför vara lämpligt att köpa en dedikerad laddare från ebay. Batterikapaciteten verkar oavsett anständigt och bättre än många kompaktkameror.

    Menysystemet är i allmänhet lättare att använda än NEX-serien, men Sony har ännu hopplöst val att använda funktioner från NEX-serien som sådan. att man måste välja långt inne i menysystemet om de vill "spela upp" bilder eller video, är det alltså inte se båda på en gång!

    Filmerna är det bästa jag har sett hittills med "Blueray" standard 1080p50, optisk stabilisering och automatisk skärning av videor på kanterna så de ser ännu mer "stabiliserade ut".
  • Utmärkt
    Efter diverse kompaktkaeraer under åren, köpte jag en RX100 förra året. Kan inte säga mig någonting men glad - mycket glad. Har hittills tagit ca 3000 bilder med det, och jag är mer och mer imponerad. Det enda jag kunde önska var en fjärrkontroll för användning med bulb-funktion. Köp ett polariserande filter så att du får skarpa bilder i starkt solljus också.

    Ser Kameran är nere på 3600 nu, och det kan säkert kalla ett fynd!
    Ger inte full pott, är det kanske en kamera jag kan lägga i fickan ännu bättre någon gång i framtiden?
  • Utmärkt
    Tro hype, är detta den bästa kompaktkamera någonsin gjorts. Nära DSLR kvalitet skott, och jag kan ta med den överallt .......... och slutartid, bryt av skott så fort fingret kan arbeta.