Kör två såna här på jobbet. Riktigt bra för multitaskande kontorsarbete. 1440p är en trevlig upplösning. Jag tycker att UHD blir väl "plottrigt" när man jobbar.
Allmän konsensus är ju att QLC är mycket slöare än TLC, men 660p är inte skapad för att sätta hastighetsrekord, den är skapad för att man ska få ut max GB per krona, och här har Intel lyckats bra. Denna som lagring i kombination med t.ex en Samsung 970 EVO som systemdisk så har man ett fantastiskt piggt och rappt system.
Köpte denna som andra-TV till sovrummet. Fungerar ypperligt till det. Det som Samsung kompromissat med är framför allt avsaknaden av local dimming vilket gör att svärtan är betydligt sämre än de dyrare QLED-modellerna. Input lag är låg och bra, så det går att spela på den utan problem. Färgerna är bra, som sig bör på QLED (självklart bättre på de dyrare modellerna dock). En bra instegs-TV med många portar (bl.a 4st HDMI) vilket de flesta budgetmodeller fallerar på.
Sannolikt bästa musen på marknaden om man inte har för stora händer. Hade varit trevligt med utbytbart batteri. men livstiden verkar ändå vara riktigt bra, så det kanske inte är ett problem alls. Upplever inte att klickljudet är högre än vad som torde vara rimligt, men sånt är ju väldigt individuellt.
Kräver ingen extra ström, utan drivs direkt via PCIe-porten. Fungerar alldeles utmärkt att driva mina 1440p-skärmar och har både DP och HDMI. Bra att veta är att kylflänsen måste tas bort om man ska byta till lågprofilplåt, så köp extra kylpasta om du tänkt byta den.
Gör sitt jobb och är skapligt driftsäker. En enhet dog på jobbet efter ca. 1,5 år, men den hade å andra sidan belastats väldigt hårt, så kanske inte helt konstigt.
Har denna som jobbdator. Samma som följande: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?o=4978674 Mycket bra ultraportabel. :-)
I grund och botten är jag en PC-användare, men ville ha en liten maskin hemma med hög hårdvarukvalitét, bra skärm och lång batteritid. Har en äldre MBA sedan tidigare som jag använder till slösurf, så jag tänkte köra på nya MBA även om det finns några PC-alternativ. Positivt: +Retinaskärm. Underbar. Den är på pappret sämre än den som sitter i MBP, men jämför man med gamla MBA så är det som dag och natt. +Musplattan. Apple kan sina musplattor. Är tydligen mindre än på MBP, men ändå så bra. +Touch-ID. Väldigt smidigt och missar sällan. +Koppling till Apple Watch. Har man AW så kan ställa in så att datorn låser upp sig automatiskt. +Koppling till AirPods. Kopplar automatiskt upp sig till datorn om man så vill. +Batteritiden. Mycket bra och så är det bara med det. Många PC är på ungefär samma nivå idag, och det är ju trevligt. Varken eller: +/-Tangentbordet. Butterfly generation 3 är det som gäller här. Ska ha mindre problem än tidigare generationer. Älska det eller hata det, jag personligen gillar det. +/-MacOS är snyggt, lättanvänt och fungerar överlag väldigt bra. Vill man dock "in under huven" så är det onödigt krångligt. Här har ju PC en klar fördel. +/-Pris. Kostar en rejäl slant i förhållande till en PC med snabbare hårdvara. Jag vet inte riktigt vad man ska säga om det. Apple tar ju mer för sina saker och det är bara att gilla läget. Negativt: -Har bara 2st TB3-portar och ett hörlursuttag. Funkar, men en vanlig USB hade varit trevligt.
Älskar Googles mesh-wifi. Enkelt, snabbt och stabilt. Det enda jag saknar är ett dedikerat 5G-band att använda, men det kommer nog med en eventuell uppföljare. Jag har installerat ett system hos mina föräldrar och ett hos min bror och maken till driftsäkerhet har jag sällan sett. Allt bara tycks fungera, och täckningen är bättre än någonsin i alla hushållen. Alla routrar jag haft behöver startas om ibland, men inte Google Wifi. Underbart. :-)
Apples sista maskin som fortfarande har det klassiska tangentbordet och musplattan. Det gör denna till en trevlig maskin. Det som framför allt saknas är retinaskärm och thunderbolt 3, men som bruksmaskin duger det gott med 900p.