EDIT: får ändra mitt tidigare betyg då det efter 5 månaders mycket lätt användning finns en batteritid kvar på 15 minuters samtal. Så här kort livslängd får det inte vara ens i denna prisklass. Rekommenderas ej! Det är nog bara att inse: det finns inte true wireless under tusen spänn som är värda att köpa. Billiga Fullt funktionella Bra ljud för tal och Youtube Helt okej batteritid Kvalitativa nog för normalt bruk Men inte alls rätt om du framförallt söker bra ljudkvalitet för musik. Eller om du förväntar dig hög byggkvalitet. Eller brusreducering / isolation. För pengen och med rätt förväntningar så är de dock utmärkta.

ETT KANTSTÖTT FLAGGSKEPP Då är det dags att skriva ett riktigt och rejält omdöme efter att faktiskt ha använt mobilen och testat den ordentligt till skillnad från de flesta här som bara tycks skrika ut sin olust inför exynos utan att ens ha tagit i den. Jag tycker att det är skit att skriva sådana s.k. recensioner även om jag håller med i sakfrågan, men det är fortfarande ingen recension och hjälper inte spekulanter för fem öre. Vi börjar med nackdelar och går direkt till elefanten i rummet: exynos. Ja, du betalar samma pris, rentav lite mer, för en telefon som har lite sämre prestanda än snapdragon-varianten. Skillnaden är dock inte stor och du kommer sannolikt aldrig märka något av det i faktiskt användning. MEN det du kommer märka av är att telefonen blir varm lätt. Att bara hoppa runt snabbt mellan appar gör den märkbart varm. Att titta på youtube en kvart gör den ännu varmare. Att använda kameran en rejäl stund kan få den så pass varm att det börjar kännas som att du köpt ett strykjärn. Hur mycket kan denna värme förkorta livslängden på mobilen? Man köper den ju inte för att byta om 12 månader. Spelar du tunga spel en LÅNG stund kan den rentav börja throttla, men det här drabbar nog bara de tyngsta av spelare. Det värsta med chippet är ändå batteritiden. Den här mobilen klarar bara en hel dag vid väldigt normal, lätt användning. Ta en rejäl fotosession och den kommer inte klara sig igenom dagen. Sitt på youtube eller spela en rejäl stund och det är samma visa igen. Använd den till stora delar ute när skärmen får kruta på och... ja du har förstått mönstret vid det här laget. Detta är en mobil som kan allt: värstingkamera, penna, dex, streama spel... Vem köper den för att mestadels ha den i fickan och bara kolla mailen ibland? Ett annat alternativ är att slå ned till 60hz eller dra igång batterisparfunktioner, men varför skulle jag köpa en ferrari om jag måste köra den som en volvo? Det ÄR irriterande och den absolut största nackdelen på telefonen. Desto mer du måste ladda den, desto snabbare sjunker dessutom kvaliteten på batteriet och värmen lär knappast hjälpa till heller med livslängden. Det känns som att man köpt en telefon som är batterimässigt där man normalt står efter 3 1/2 hård användning. Det känns skit helt enkelt och man kan försöka argumentera bort det på vilka sätt man vill men det är likväl en stor nackdel. Jag upptäckte också något som få tycks märka av: telefonen missar snabba svajpningar ibland. Det märks bara om du är snabb och lätt på handen, men jag lyckas ändå trigga problemet var tionde minut vid normal användning och det blev störande nog för att verkligen irritera mig. Om du är en snabb svajpare så kommer du att märka av det. Jag skulle också önska att fingeravtrycksläsaren var bättre, man måste vara mer noggrann och den klickar oftare än de flesta optiska. Face unlock klickar också oftare än flera konkurrenter. Ingendera av dessa saker är dock stora problem. Laddhastigheten är inte tipptopp heller, och det kan kanske vara mer av en irritation här eftersom du kommer att få ladda mobilen så ofta. En halvtimme ger knappt 50% i tanken medan mina gamla p30 Pro nästan är på 100. Över till fördelarna vilket enkelt kan uttryckas som: resten av mobilen - och det är det som är så jäkla frustrerande. Skärmen är underbar, pennan är kanon, designen är fantastisk. Det finns ingenting annat att anmärka på annat än smådetaljer som jag personligen skiter i. Exempel är ingen 120hz i max upplösning, men seriöst: med så här dålig batteritid så har det ändå ingen funktion. Kameran är underbar med relativt få baksidor. De få som finns är att jag gärna hade sett lite skarpare detaljer i bilderna och lite mindre avtryckarlagg. Frontkameran kunde vara bättre också men överlag är kameran en av de bästa som finns just nu. Vi kommer således ned till slutsatsen och här måste till slut ännu en nackdel räknas in: priset. Är det okej att lägga 15 lök på en lur som bara klarar en heldag om du tar det lugnt med den? Är det okej att den blir så jäkla varm och inte har det bästa chippet just nu trots priset för att du bor i fel land? Det är det här läget som följer med den här prisklassen: man förväntar sig inga påtagliga nackdelar och ingen lur är utan sådana. Därför blir det svårt att motivera köp som priset ligger idag. Kapa av ett antal tusenlappar och det börjar närma sig en rekommendation. Någonstans runt 10.000 skulle man kunna säga att det är okej prisvärdhet, med ett stort om: OM du står du ut med att ladda den innan dagens slut så fort du gör något annat än det mest vardagliga? Summa summarium så kanske det är bättre att vänta på s21/30 ultra. Den ryktas ha penna den också, ett uppgraderat chip där de fått ordning på värmen och därtill ett större batteri. Detta skulle lösa de största nackdelarna med denna lur. Personligen står jag och hänger på att behålla eller vänta. Det lutar helt klart åt att vänta.

Köpte denna som en uppgradering till min gen1 mini vilket blir fokus för denna recension. Jag ville främst uppgradera för att min gen1 är väldigt dålig på att reagera och höra vad jag säger. Mycket sämre nu än när jag köpte den, så med de 3 mikrofonerna på gen2 hade jag höga förhoppningar om förbättring. Jag har testat gen2 med min gamla gen1 i samma rum på samma plats med utförliga jämförande tester, detta är slutsatserna. Mikrofoner De 3 mikrofonerna på gen2 gör i praktiken mikroskopiskt liten skillnad, kanske ingen alls. Inte hemma hos oss iaf. Den enda gång man kan ana en liten liten förbättring är när TV el dyl är på i bakgrunden, då kan gen2 reagera ibland när gen1 inte gör det, men skillnaden är otroligt liten och kan handla om slumpen mer än något annat. Absolut inte värt en uppgradering. AI chip - snabbhet Gen2 ska ju innehålla något slags AI chip för att inte behöva använda servrarna till att förstå vad man säger med mera. Detta gör återigen ingen som helst skillnad på responstiden. Den är på tiondelen av en sekund lika snabb / långsam som min gen1. Kanske är inte chippet aktiverat än? Nya kontroller o upphängning De nya kontrollerna som lyser upp när man närmar sig är en trevlig förbättring, särskilt paus/play, men det är inte mer än så. Hålet för upphängning är praktiskt, men Kjell har brackets för 30 spänn som också klarar av en takmontering. Ljudkvalitet 40% mer bas? Ja, det är lite mer "kropp" i ljudet från gen2, men det är i min mening inte mer än marginell skillnad. Ingenting som är påtagligt nog för att göra det till en helt annan upplevelse. Det är fortfarande inte nog för annat än lite skval i bakgrunden. Slutresultat Jag hade hoppats på mycket mer. En uppgradering från gen1 är pengar slängda i sjön. Ska man köpa en första så kan man absolut välja gen2 om priset är snarlikt. Om däremot gen1 blir betydligt billigare och du behöver flera? Ta gen1, det spelar ingen större roll.

#GLUEGATE Skärmproblemen har som det ser ut stor utbredning. Problemet består i att skärmen får störande grönt ljus i kanterna och ev. på övriga delar av skärmen när man tittar på bilder i ett mörkt rum som innehåller mörkgråa nyanser. Troligast märker man det när man tittar på bilder tagna på natten eller i ett gränssnitt på en app som råkar ha en jämn, mörkgrå färg såsom dark mode i googles sms-app. Om du vill testa kan du göra så här: slå fram denna bild i ett helt mörkt rum och kontrollera att skärmljuset är nedställt på 0 eller nästan 0. Om du inte ser någonting grönt så är allt okej. Om du däremot ser tydliga tendenser till grönt runt kanten på skärmen så har du problem: https://photos.google.com/share/AF1QipMncwuc-RDBl5grtDn81UVSIlG1WNa5iw5msi6xiWtQkzZtVyn-Wu9lYYHVCOSpRw?key=aDREWE9Qa0M1bWNWWEZRdE5zd0ZlaEktUlhkSVpB Huawei har inte gjort något tillkännagivande och kommer förmodligen inte att göra det heller. Alla märker kanske inte av problemet även om man har det. Det är sannolikt främst "powerusers" som drar öronen åt sig. Faktum är hur som helst att andra mobiler såsom t.ex. note 8 inte har problemet. Sen får man bedöma vad man tycker själv, men i min mening så drar det ned betyget rejält på ett flaggskepp. Det är ingen budgetmobil. Några påpekar i recensionerna nedan att det bara är att byta. Det är inte så bara. Det kommer flera rapporter om återförsäljare som bara rycker på axlarna och menar att det är sådant man får leva med. Andra har bytt telefon 3 och 4 gånge utan att få en med bra skärm. Det är ett verkligt problem för den som bryr sig och det kan vara svårt, mycket svårt rentav att komma tillrätta med det. Själv är jag inne på min andra och det enda rådet från NetOnNet är byt byt byt tills du är nöjd eller ger upp. Frånsett detta då? + Kameran är riktigt bra och den absolut mest mångsidiga mobilkameran på marknaden. Den är inte 1:a på precis allt den gör, men den ligger aldrig långt ifrån toppen och kombinationen av allt den kan göra finns inte att åtnjuta i någon annan mobil just nu. + Face unlock är fantastiskt snabbt och riktigt användbart. Vänd bara upp mobilen mot dig och den låser upp snabbare än du hinner säga oj. + Finger print sensor är riktigt bra i skärmen lika så. Inte lika snabb som face unlock men fortfarande betydligt snabbare än att leta efter en sensor på baksidan av mobilen. Jag är supernöjd. Tekniken är mogen nog. + Batteri: riktigt bra. När man dock börjar tillåta saker man måste vad gäller appar som ska vara i bakgrunden etc så blir det lite mindre fantastiskt men fortf. väldigt väldigt bra. + Högtalaren: den är inte fantastisk och inte bäst, men i tanke på hur mkt de kråmat in i ett så litet utrymme så är den faktiskt helt okej. Klart och tydligt ljud, en antydan till bas och finfina höga toner. Den spöar min note 8 högtalare på allt utom volym. Den skriker inte så högt så om det är en faktor kan du bli besviken. - Touch: det finns fortf en liten liten hint av lagg på touchen skulle jag säga jämfört med Samsungs enheter. Det är inte mkt och påpekar jag det inte för dig så kommer du förmodligen inte ens märka det. Power users kommer dock kanske notera det. - Formatet: jag tycker att den kunde vara någon millimeter eller två till på bredden. Lite väl högsmal, men för de flesta är detta nog bara en fördel. - EMUI: det finns en hel del som EMUI 9 gör bra, men det finns också sådant som gör en galen av ilska. Utseendet är t.ex. närmast antikt jämfört med moderna android telefoner på vissa håll såsom notifications shade. Quicktogglarna påminner mig om typ S4 eller något i den stilen. Att inte tillverkare tycks förstå att desto närmare man kommer stock android, desto bättre är det. Du kommer förmodligen störa dig mer på EMUI än du gör på Samsungs motpart. Kanske mycket mer, beroende på hur känslig du är. - Avancerade funktioner: om du kommer från Samsung så kan du komma att sakna en och annan avancerad funktion, såsom equalizer på bluetooth, direct share eller en vettig AOD. EMUI är inte lika moget och slipat. Sammantaget tycker jag ändå att det här är en riktigt bra telefon - förutom skärmproblemen. Det drar ned betyget rejält och blir därför bara en 4:a a 10. Om jag fick en lur utan grönt fult ljus i mörka rum så skulle betyget istället landa på en 7-8'a ungefär. Om de åtgärdade det värsta med EMU skulle det bli en 9'a.

NEIN NEIN NEIN NEIN! Körde innan detta ett Asus Lyra Mini system som jag höll på att bli vansinnig på så jag bestämde mig för att prova ett annat meshnätverk. Det började precis som med Asus: snygg, lite exklusiv förpackning, eleganta enheter. Sen tog det roliga slut. Setupen misslyckads naturligtvis med att satelliterna inte kunde hittas. 30-40 minuter gick bort på att felsöka. När allt väl var anslutet så kan konstateras: * Flera enheter (kameror, repeater etc) ansluter inte sällan till en satellit 2-3 rum bort istället för den i samma rum. * Informationen om vilken satellit som är ansluten till vilken klient är fullständigt havererad. Det står "wired" felaktigt på alla möjliga enheter vartill man då inte längre kan se vilken satellit som används. * Interface och appar är buggiga och instabilt. Appar? Javisst, man styr vissa saker i app 1, andra saker i app 2 och slutligen ytterligare några andra saker i webbinterfacet. Bra jobbat! * Kabelanslutning är möjlig, men den låser fortf de högre BÄTTRE kanalerna på 5ghz till wifi backhaul även med kabel i. Det enda som kan väljas är de lägsta 5 kanalerna där alla andra kör sina nät = sämre hastighet och räckvidd. * Dålig information, kan inte se hur mkt data en klient använder i realtid t.ex. * Roaming fungerar halvdant när man rör sig i lägenheten. Ofta hänger den kvar vid en satellit som ger 50-60mbit istället för att hoppa över till den närmare som ger 300 mbit. Om man så går fram till satelliten och trycker mobilen mot den så inser fortf inte systemet var enheten bör vara ansluten. Förtar en hel del av nyttan med mesh. Om jag hade haft några vanliga accesspunkter så kunde jag åtminstone ha kunnat bytt Ap på begäran, nu får jag stå där och vänta som ett fån och hoppas på att den slår över. Fördelar: * Många mer avancerade funktioner som DHCP IP Range med mera på webb interfacet. Mycket som saknas på andra mesh system. * När man fått nog så kan man skära bort topplocket på enheterna och använda dem som vas?

Värdelös. Insåg efter någon månad att den är halvdan på längre skägg strån men gillar läget. Efter 13 månader har den blivit så dålig att min sex år gamla maskin är bättre. Den är på service nu men har inget större hopp. EDIT: kom tillbaka från service med nytt rakhuvud. Körde på igen och det dröjde då strax under halvåret på nytt då det händer ännu en gång. Talar med Philips som menar att utbyte av rakhuvud efter 2 år är en "guideline" och att det också kan vara så att det behövs redan efter 6 månader. Det här har ALDRIG varit ett faktum förr sedan jag började raka mig i tonåren. M.a.o. de har medvetet gjort rakhuvudena sämre för att casha in. Inte så konstigt kanske när ett nytt rakhuvud kostar 700 spänn för en rakapparat som kostar 1149 kr. Gör matematiken: 1149+700+700+700=4000 spänn för 2 års rakning. USELT.

EDIT: Efter en lite längre bekantskap med dessa så måste jag tyvärr sänka betyget. Det som inte framkom direkt var: - Vissa enheter tappar anslutningen ofta eller ibland till systemet. Därav kända prylar som Google Home och Chromecast Audio. Plötsligt så ser dessa enheter inte längre wifi nätverket och det enda som hjälper är en omstart av dessa eller routern. Min tv-box toppar anslutningen en gång var 5:e minut, helt oanvändbart, får koppla denna till något annat. - Enheter fortsätter också att bli anslutna till helt fel Lyra med dålig hastighet, ibland så dålig att enheten blir oanvändbar såsom kameror etc. Det mest patetiska exemplet är en kamera som står bredvid en Lyra. Den ansluter istället till Lyran i anda änden av huset med pissdålig signal som resultat. - Systemet har också utan förklaring tappat anslutningen till Internet några gånger varpå den enda lösningen är att dra ur och sätta i wan kabeln igen. Också noterat ett stort antal mindre viktiga buggar i gränssnittet med mera. Jag skickades en beta firmware som försök att lösa dessa problem. Firmwaren var krånglig som f-n att applicera, var tvungen att låna en windows dator. Den visade sig sen inte ens fungera på så sätt att enheterna startar upp. Jag fick återgå till den gamla versionen och överväger nu att skicka tillbaka dessa. Fantastiskt hur ofärdig produkt man kan skicka ut genom dörren hos Asus. Ursprunglig review: Dåligt med reviews så jag slår till. Summeringen är att det är en lösning med god funktion när den väl är uppe och rullar, särskilt med ethernet backhaul. Det finns dock en del gnissel i maskineriet. För och nackdelar nedan. + Bra fart. Ger nästan 500mbps på en meter. Inom rummet och rummen bredvid överlag sällan under 200mbps. Tycker det är riktigt bra. När den väl rullar är det stabilt och klanderfritt. Möjligen kan roaming vara lite bättre men absolut inte dåligt. Gott om funktioner och mycket av det finlir som Asus är kända för i sina routrar. Skulle tro denna är en av de mest funktionsrika lösningarna av mesh varianterna på marknaden. - Var allt annat än smärtfritt att sätta upp. Omstarter, krångel och annat som provade på tålamodet. Ändra en inställning och du måste ofta starta om alla noder manuellt. När allt är inställt glömmer du dock snabbt detta. Vissa inställningar finns bara i appen, andra enbart i webb gränssnittet. Vissa på båda ställen. Rörigt, ogenomtänkt. Skärp er! Dock hört läget är liknande på andra märken. Har inte eget band för backhaul. Jag skulle dock inte använda det ändå då jag vill ha ethernet backhaul. Om du verkligen behöver wireless backhaul, välj storebror (ej mini), särskilt om du har några i familjen som vill använda systemet. Varje nod täcker inte upp lika stort utrymme som en traditionell router med yttre antenn. Detta är dock lite tanken då du istället ska ha nära nog till den närmaste noden för att köra 5ghz. På 2.4ghz är inte täckningen eller prestandan så särskilt imponerande. Duger för att nå ut sista biten till balkongen men inget jag vill använda till mer seriösa situationer. Men som sagt, det är ju tanken och jag tycker att lösningen är bra för en större bostad. Jag har 4 rok och behöver ta mig tusan 3 noder för optimalt resultat. Jag gav 2200 på en rea. Till det priset upplever jag ändå att jag är nöjd och att jag har fått det jag har betalat för.

VARNING VARNING Många tänker kanske att man ska använda den här som mesh router med aimesh. Detta avråder jag från då jag provat. Den stödjer aimesh men INTE bandsteering vilket gör hela idéen meningslös. Utan bandsteering får du fortf sitta och slå över mellan 2.4ghz och 5ghz. Ta detta med i beräkningen om du överväger denna lösning.

Mycket nöjd. Dämpar bra. Sitter skönt och har god plats för öronen. Går bra att ha in ears el dyl under för att få lite musik. Med priset i åtanke är det tveklöst rekommendation på dessa.

Det här måste vara den sämsta produkt jag någonsin haft missnöjet att införskaffa. Det börjar bra med en otroligt snygg presentation i lådan med allting packat snyggt och säkert. Kopplar in A-noden enl. instruktionerna och nu börjar helvetet på jorden. Appen (som fått uselt betyg) står och stampar vid "ansluter till din router..." i 10 minuter, sedan släcks wifi ned på noden och man får börja om från början. När man går över till datorn för att prova där så uppstår en liknande situation. Det är helt omöjligt att få fart på systemet. Efter mycket experimenterande så inser jag att min specifika uppkoppling får noden att sluta fungera (Telia fiber). Jag sätter en annan router emellan på ett eg. felaktigt sätt för att få min anslutning att "se annorlunda ut". Nu fungerar det till att komma framåt och jag får till slut upp anslutningen. Efter detta petar jag in en firmware update och DÄREFTER kan jag faktiskt använda min anslutning utan att skiten lägger av. Dags att lägga till nod b och c. Problemen kommer direkt. Det ska gå att ansluta dem även med LAN kabel för att få bättre uppkoppling. Detta fungerar inte vad man än gör, jag är hänvisad till trådlös förbindelse mellan noderna. Nod 2 dyker upp i appen, men den går inte att logga in på. Den frågar efter ett lösenord och varken det som står under noden eller det jag angivit fungerar. Återställer den, ingen skillnad. Jag kan helt enkelt inte komma in, men noden fungerar åtminstone och jag lyckas åtminstone byta namn på den - efter 3 försök. Jag var inne på att kontakta supporten om problemen men det kräver att jag skapar ett konto. Under skapandet av detta konto dyker ett felmeddelande upp som ber mig kontakta supporten - vilket kräver kontot som inte går att skapa - bra jobbat! Slutresultatet då? skapligt bra uppkoppling och "handover" mellan noderna men det varierar väldigt mycket vilken hastighet man får även på samma plats. Ibland får man märkliga anslutningsfel "kan inte nå servern", "timeout" etc. Räckvidden är också sådär. En halvdan router når klart längre än en nod. Tanken är väl att man ska köpa 15 noder och strössla ut dem över ägorna till glädje för D-link. 3 noder räcker för att ordna bra täckning i en lägenhet på 4 rok. En 2-plansvilla tror jag inte den skulle greja, då krävs sannolikt fler noder. Minus: FRUKTANSVÄRT strulig och buggig Hemsk app Inte så lång räckvidd per nod Instabil hastighet Osäker uppkoppling med återkommande anslutningsfel Tycks bli rejält varm - hållbarhet känns som ett ? Plus: Ganska bra fart så länge man är nära en nod Billiga - men till vilket pris?