Uppdatering 2017-02-26: Fortfarande inne på min tredje som jag nämner i mitt förra inlägg. Denna har hållit och fungerar alltså fortfarande utmärkt efter 3,5 år. För att vara så pass mycket använd som den är så är den väldigt lite sliten, dvs alla knappar fungerar som de ska och volymknapparnas text finns fortfarande kvar. Skulle jag inte sälja min förförstärkare som denna "tillhör" så skulle jag behålla den så länge den så länge som möjligt. Uppdatering 2013-11-07: Är inne på min tredje. De håller 1,5-2 år. De mest frekvent använda knapparna blir sämre och sämre och det yttrar sig i form utav att man måste trycka hårdare och hårdare och tillslut funkar det inte alls. Inom två år har jag kunnat byta på garantin vilket är bra men jag undrar om det är meningen att en fjärr bara ska hålla i 1-2 år. Fjärren är den snyggaste som finns enligt mig. Den är rejäl och gedigen. Älskar den men synd bara att den med tiden får sämre och sämre kontakt med knapparna och man måste trycka hårdare och hårdare och tillslut blir den obrukbar. Köpte en Logitech i300 tror jag att den heter. Kostade 129 kr. Den funkar bra men är plastig och tråkig i jämförelse. Använde bara den under tiden jag väntade på en ersättningsfjärr från NAD. Vet ej om Logitechen är bättre i avseendet att hålla längre. Tror dock ej det då jag på lite ställen läst att folk "är inne på sin andra, tredje" multifjärr vilket torde betyda att alla slits vilket egentligen inte är något konstigt om man använder dem mycket som exempelvis jag gör. Ursprungligt omdöme: 10a KÖP KÖP KÖP KÖP KÖP KÖP... Ersätter allt. Styr tre apparater idag. Snart fyra och inom kort framtid, fem.

Uppdatering 2014-12-08 Här är lite uppdatering av våra observationer som kan vara värda att nämna, efter att ha använt TV:n mycket under fyra månader. Att vi inte hade bra bild på vårt PS4:a berodde på att den inte förstod vilken upplösning TV:n har så den skickade 480p vilket TV:n då skalade upp och gjorde bilden suddig. Det gick i detta läge inte att ändra upplösningen i PS4:n. När vi satte PS4:n i standby och sedan väckte det därifrån så kände den av att skicka 1080p och då kunde man också låsa den upplösningen. Superbra bild nu. Problematiken ligger egentligen inte hos TV:n men ändå. Bilden är lite flammig nere i vänstra hörnet. Vet inte vad det kallas, om det är bleeding eller clouding, men det är lite ljusa ojämna fält. Dock inte så värst störande. Vår HDMI-inkopplade Popcorn Hour A-400 och TV:ns egen videospelare (ex. via netflix, plex och DS Video) är lite olika ljusa så vi har fått hitta en kompromiss dessa emellan. Bilden från Popcornen är lite mörk och ex. netflix är lite ljus. Blir det alltför påtagligt så går vi snabbt in i bildinställningarna och ändrar ljusstyrkan några få steg. Inget större problem men det finns där och vi måste hantera det. Bilden är grym med Netflix UHD. Har sett House of Cards i UHD och det är underbart. Så smidigt Netflix är. Ser fram emot mer material. Om jag inte är fel på det så har Netflix annonserat att de kommer skapa nya serier och filmer i 4K och då de har distributionen till TV:n färdigt så kommer de ligga långt föra andra ev. kommande distributionssätt, om de kommer att vara fysiska eller vad det nu blir. Detta har egentligen inte heller med denna specifika TV att göra men det är så smidigt att Netflix är inbyggt och att den har stöd för UHD. En parentes: Mina föräldrar köpte en påkostad Philips med 4K men den hade inte inbyggt stöd för h.265 så jag bad dem lämna tillbaka den och tipsade istället om att köpa en Samsung 7-serie som har detta inbyggt. Har inte TV:n stöd för h.265 så går man miste om Netflix UHD-material, som strömmar i det formatet. Kan vara värt att tänka på. Använder fortfarande ingen nätverkskabel. Det funkar lysande med trådlös AC. Vad jag kan minnas har vi inte haft några problem och det är första gången jag känner att det känns tryggt utan att dra kabel. Nu börjar det likna något, med AC-standarden. One Connect (kopplingsboxen) låter väldigt mycket men vi stör oss inte så mycket på det under tiden vi tittar men när vi stänger av TV:n så blir det så skönt för öronen. Detta är fortfarande det största minuset på TV:n enligt oss och den enda saken som skulle få oss att ens fundera på att skaffa något annat. Nu är inte det aktuellt vilket betyder att vi står ut med det. Det är så mycket annat som väger upp det. Har man boxen i en TV-bänk kanske det inte hörs så mycket. Vi har vår "i det fria" då vi inte har någon TV-bänk (får inte plats någon TV-bänk under om man vill ha TV:n i lagom höjd:-). TV:n startar snabbt (som vi också skrivit nedan) och det är väldigt trevligt. Ett par, tre sekunder så är den igång. Nu har vi definitivt vant oss vid storleken och tycker inte det är något konstig men varje gång vi får besök av vänner vi inte träffat på länge så återkommer diskussionen om storleken. Vi är fortfarande supernöjda med köpet och tycker att den lever upp till våra förväntningar. Omdömet lägger vi fortfarande på 8. Det är en Grym pryl och en trevlig investering (om man nu kan kalla det det). Ursprungligt omdöme 2014-08-22: Haft TV:n i drygt två veckor. Här är ett första omdöme. Våra observationer så här långt - kortfattat: + Storleken + Välvd + Bra bild med bra inställningsmöjligheter + One Connect (box för externa kopplingar in och ut), dvs. bara 2 sladdar till TV:n + Lätt att hänga upp på vägg + Stödjer h265 + Stödjer trådlösa AC-standarden + Appar såsom ex. Plex, Netflix och DS Video + Startar snabbt + 3D över förväntan - One Connect har inbyggd fläkt som låter en del - Stödjer inte dubbla simultana trådlösa nätverk (2,4 resp 5 GHz) vad jag förstått - Bilden är kanon men vid snabba panoreringar hänger den inte helt med, dock inte en deal breaker - Skype-kameran fälls inte upp och ner med automatik (måste fälla upp den manuellt) - Oregelbundna ljusa partier när det är mörkt, speciellt vid text - Två fjärrkontroller och det verkar som att man inte kommer åt allt med båda, dvs. i vissa situationer är den ena bra och i andra situationer den andra - Ingen knapp för genväg till bildlägen (Standard, Film, etc.) på fjärren Mina observationer så här långt - utsvävning (för den som orkar läsa detta): Vi bytte från en Sony Kdl 720p 40" från 2008 så detta är något helt annat. Att hänga upp den på väggen gick bra. Vi köpte till ett Vogels väggfäste. Vi lyfte den på plats bara jag och frugan. Tror den väger ca. 45 kg utan foten. Sen tar det dock alltid sin lilla tid att göra sånt. Hål ska borrs, fästen ska spännas, kablar ska dras etc. Bildkällor och bild: Vi kör framförallt 1080p-material från Popcorn Hour A-400 vilken ger väldigt bra bild. Har testat DS Video (finns som app) och streaming över trådlöst nätverk men bilden blir inte lika bra. Även testat Plex (finns som app) som inte heller når upp till samma bildkvalitet som med Popcornen. Vi har testat Netflix en del och det funkar bra - bilden ser bra ut. Har testat Netflix 4K i några minuter. Ena gången fick vi 4k-upplösning, nästa gång fick vi 1080p-upplösning. Det torde också bero på det trådlösa nätverket. Vår internetuppkoppling är 100/10 och det trådlösa nätverket använder AC-standrden och borde tämligen räcka. Vi kommer troligtvis installera en ethernetkabel till tv:n men vi kommer nästan uteslutande se på film via vår Popcorn Hour. Bilden är kanon även om det bara är 1080p-material som skalas upp. Av det lilla UHD eller 4K-material vi har testat ser vi inte någon större skillnad på det och 1080p. Vi blåstes inte av stolen när vi streamade 4k-material från Netflix. Kanske det blir svårt att gå tillbaka till 1080p när väl det mesta materialet är 4k och man är van vid det. Men just nu är det bara en bonus om man får något material i 4k.TV-delen har vi inte testat. Har testat Playstation 4 i några timmar. Trevlig upplevelse med stor bild. Nu ser man ju... :-) Menyerna ser inte bra ut (oskarp bild) men bilden från spel ser fint ut. TV:n stödjer h265 och det funkar bra att streama filmer i detta format från Plex Media Server till Plex-appen. Det funkar dock inte med DS Video. Inte heller funkar det med Popcorn Hour men det har inte med TV:n att göra. Att den har stöd för h265 gör att den är framtidssäkrad och om jag inte minns helt fel (utifrån vad jag läst) så streamar Netflix UHD-material enligt den videostandarden. Jag har inte sett bilden med Philips Testvideo vilket nog är tur det för den hackar en del vi snabba panoreringar. Hackar är i och för sig kanske fel ord. Det är inte så att bilden helt hackar utan man märker att den inte flyter helt. Bilden är alltså i de flesta fall kanon. Men med denna storlek och UHD så blir källmaterialet än viktigare att det håller bra kvalitet. One Connect: Boxen som man kopplar in alla kablar i (One Connect) har alla ingångar man behöver utom Digital Coax. Det finns; Digital optisk ut. 4 hdmi in. (Om jag inte minns helt fel så är det HDMI 2.0. En av HDMI ingångarna har ARC (Audio Return Channel). Ethernet över HDMI stöds inte.) 2 usb2. 1 usb3. LAN Ethernet. Scart, komposit, ljud-RCA och komponent kopplas in med adaptrar som medföljer men som inte behöver kopplas in om man inte använder dem. Antenn in samt uttag för CI-kort. Observera att Connection Box inte sitter i eller är foten, det är en separat box som kopplas till TV:n med en HDMI-liknande kabel. Två negativa saker med boxen: 1. Kabeln till boxen är inte tillräckligt lång. Den är 2 eller 3 meter (har inte mätt den men den är nog 3 meter) vilket i och för sig borde räcka för de flesta de flesta men jag skulle vilja ha 6 meter för att få bort boxen till resten av stereoanläggningen. Det går inte att köpa längre kabel. Frågade Samsungs support. Jaja... det löste sig ändå. Fick gömma boxen bakom ena högtalaren på halva vägen till stereoanläggningen. 2: Boxen har inbyggd fläkt och låter massor. Jag är väldigt känslig för denna typen av ljud vilket gör att jag normalt är väldigt noga med mina köp av tekniskt utrustning. Men med TV:n visste jag faktiskt inte att den hade inbyggd fläkt men även om jag hade vetat det så undrar jag om vi inte hade köp TV:n ändå med tanke på vad man får. Men tänk på det. Den låter faktiskt massor, speciellt om man är känslig för detta susande blåsljud. Det är inte så att vi lämnar tillbaka den men jag måste nog säga att det är det största negativa med TV:n enligt mig och mina preferenser. Inställningar: Jag har inte så mycket att kommentera om just inställningar. Tycker det går att ställa in det mesta. Jag är inte kunnig nog att ge mig in på avancerade bildinställningar med kalibrering etc. Kanske dock borde testa detta någon gång. När vi startade upp TV:n första gången blev vi guidade genom de mest grundläggande inställningarna som nätverk, namn, språk, etc. Den guiden kändes bra och smidig. Inga konstigheter. Den enda grejen jag kan komma på avseende inställningar är att det inte finns någon snabbknapp till bildlägen (Dynamisk, Standard, Naturlig, Film). Jag skulle vilja snabbt kunna växla till filmläge. Inte för att vi kanske skulle använda det varje gång men nu använder vi det inte alls för det krävs några knapptryck genom menyn. Är dock inte helt 100 säker på om det inte finns något snabbare sätt. Kanske inte letat tillräckligt. Har programmerat vår förförstärkarfjärrkontroll så att vi inte behöver ha flera fjärrkontroller framme. Kan ha missat detta. 3D: Filmer i 3D är över förväntan. Hopparningen mellan glasögonen och TV:n funkar bra men är inte klockren. Är där en knapp så vill man bara klicka på den en gång för att få ihop parning. Det står i instruktionerna att man ska klicka snabbt en gång och då ska den gröna lampan tändas och parning ska ske men jag har fått trycka och hålla in för att få igång det och varje gång får man typ, testa och se ifall det funkade. Så tycker jag inte det ska behöva vara. Det är långt ifrån något stort bekymmer, men ändå. När det väl är igång så blir man belönad. 3D-filmer är en upplevelse långt över upplevelsen på bio. Både jag och frugan blev förvånade och överraskade över hur bra det verkligen fungerar. Nu är vi sugna på att se 3D-filmer. Det har vi inte varit innan, inte ens på bio. Glasögonen är nätta men ändå tillräckligt tunga för att man tycker att det är skönt att ta av dem efter en film. Nätverket: Vi kör TV:n över trådlöst AC-nätverk mot vår router Asus RT-AC68U. Det fungerar faktiskt klanderfritt, än så länge. Jag var övertygad om att jag skulle behöva dra en kabel till TV:n men nu har det fungerat så bra utan några bekymmer så det behövs nog inte. Vi har streamat filmer från vår NAS Synology DS1511+ till både appen Plex och DS Video samt Netflix utan problem. För att inte tala om hur lätt TV:n hittar dessa mediaservrar. Det är verkligen en Smart-TV. Funkar kanon. Det enda som jag har att anmärka på är att man måste välja antingen 2,4 GHz eller 5 GHz nätverk för den verkar inte stödja simultan uppkoppling. Det är inget problem egentligen för TV:n bärs inte runt i lägenheten som en mobiltelefon gör och behöver därmed inte koppla över till 2,4 GHz för att få bättre räckvidd. Det som däremot inte var så självklart var vilket av de två identiskt döpta SSID-namnen som var vilket (2,4 eller 5). Storleken: Vi har hållit ögonen på 65-tummaren ett tag men vi skulle inte köpa någon TV nu. Sen möblerade vi om och fick en stor vägg till förfogande och jag tittade för skoj skull och såg till min förvåning att en 78-tummare släppts i samma serie. Jag visade frugan... och 2 dagar senare var den beställd. Leverans från Hifiklubben. Frugan var nervös över storleken. Jag sade; man vänjer sig. Och, ja, det gör man. Nu är den inte stor längre. Nu är det "bara vår TV". Den skulle tom. kunna vara större, nu när man vant sig. Det låter kanske skrytigt och att det kanske låter som att jag försöker imponera men så är det faktiskt. Man vänjer sig. Jag har både hört många som säger det själva och läst flera andra som skrivit att man vänjer sig. Det är inte ovanligt att läsa: Ångrar att jag inte köpte större. Frugan som var skeptisk säger också till sin förvåning att hon vant sig. Övrigt. Tja, vad ska jag säga. Den kostade ca. 65´ med väggfäste. Det är massor av pengar men vi har detta som enda gemensamma hobby (film) och det motiverar köpet för oss. Ska man bara titta på TV duger nog mindre/enklare. Vi brukar också säga så här: en produkt som man är glad för och som man kostat på sig vill man ha länge. En billigare produkt, en dålig kompromiss, vill man snart byta ut. Vi hoppas därmed att vi kan ha denna länge. Dessutom så är den uppgraderingsbar. I One Connect finns det en uppgraderingsmodul, Evolution Kit (eller så är hela One Connect boxen själva kittet. I någon mindre eller lägre modell sitter detta kit nämligen på baksidan i TV:n) som man kan byta ut efterhand. Årsmodellerna från 2013 kunde exempelvis uppgraderas till samma funktionalitet som 2014 års modell tack vara Evolution Kit. Får se om det kommer något kit 2015 och vad detta i så fall innehåller för funktionalitet. Att den är kurvad och inte platt är kanon. Har fått flera frågor hur det känns att den är kurvad, eller välvd som det heter på svenska, och det verkar som att folk är lite fundersamma till detta och föreställer sig att den är väldigt välvd men så mycket är det inte. Den är bara något välvd, dvs. ungefär uppskattningsvis bara några få centimeter längre ut från väggen längst ut i kanterna jämfört med mitten. Det är alltså väldigt marginellt. Det känns... typ... perfekt. Det ska vara så. Har svårt att förklara det på annat vis. Den är lite blankare än vår förra TV och blänker därmed mer men å andra sidan kan det också bero på vår ommöblering, jag tycker inte det är så farligt. TV:n startar snabbt vilket är trevligt. Det finns dock en negativ grej till. Man sitter inne mer istället för att vara ute, om man nu tycker det är negativt :-) TV:n möter i stora drag våra förväntningar. Högre betyg hade den dock fått om: - One Connect boxen varit fläktlös (1,5 stjärna av) - Kabeln till One Connect varit längre (0,5 stjärna av) Detta är allt jag kan komma på om vår upplevelse så här långt. Om vi kommer på något annat positivt eller negativt som kan vara vettigt att kommenterar så är det möjligt att vi uppdaterar omdömet senare.

Uppdatering 2013-09-30 Kortfattad uppdatering: Vi är fortfarande otroligt nöjda. Använder den uteslutande bara till film och på sistone serier vilket även det funkar ypperligt. Vill du ha en spelare som spelar upp film i toppklass så kan vi varmt rekommendera denna. Bild och ljud är i toppklass. Lite tankar om Plex vs NMJ: Nu finns Plex som app till A400. Har den installerad men använder den inte. Vi är så nöjda som det är med NMJ (Network Media Jukebox) som är inbyggt. Vi tycker om att pyssla om vårt filmbibliotek. Det gör vi från soffan med fjärrkontrollen direkt i NMJ. Om vi skulle använt Plex så hade vi varit tvungna att administrera innehållet på en dator eller i alla fall i datormiljö (om det inte finns fler nya fiffiga funktioner som jag inte sett. Har inte använt Plex på ett tag men har sett det hos min Svåger.) Plex är grymt snyggt och användbart. Så om man föredrar Plex eller inbyggda NMJ beror på hur man har sitt nätverk uppsatt hemma med server och klienter och hur man vill jobba med sitt material (omslag, fanart etc.). Plex är att föredra för att du bara behöver administrera på en central plats, i PMS (Plex Media Server). Alla plex-klienter är därmed uppdaterade med samma information. Plex har också fördelen att den hämtar material med automatik (indexerar materialet så fort du flyttar filen till en mapp som ingår i indexeringen) från internet och taggar alla filmer etc. med omslag, texter etc. Har man som vi en NAS som inte är så kraftfull så att den kan spela upp filmerna så måste istället klienterna klara det. Det klarar A400 utan problem. Med NMJ måste man uppdatera manuellt när man lagt till en eller flera filmer i katalogerna för att den ska hämta material som omslag, fanart, texter etc. (med texter menar jag inte undertexter utan beskrivning om objekten). Så om man, som oss, gillar att pyssla om sitt bibliotek så kan faktiskt NMJ vara att föredra. Vi behöver aldrig starta en dator. En nackdel med att inte köra Plex system är att om vi skulle vilka ha en A400 till så skulle vi behöva administrera den Jukeboxen med omslag etc på samma vis. Så, sammanfattningsvis, har man mer än en spelare/klient är nog Plex system att föredra. Har man bara en som vi, där vi dessutom föredrar att pyssla om vårt bibliotek är NMJ att föredra. Hade det funnits en optimerad Plex-spelare där Plex-klient-mjukvara var integrerat med operativsystemet för spelaren så hade det varit en mycket intressant spelare. Men jag förstår ju att Plex pysslar med mjukvara, inte hårdvara (vad jag vet). Lite fler aspekter: + I NMJ (inbyggt i A400) kan man använda en funktion som heter "Fetch subtitles online". Då letar den upp undertexter på internet och för filmer som inte är udda brukar detta funka bra. Svenska finns det färre av. Engelska finns det nästan alltid. Nerladdningen och hantering av filen (.srt) sker med automatik. + Serier ser riktigt snyggt ut. Då det är en indexdatabas så kan det hända att det blir lite tokigt om man döper om filer eller flyttar eller liknande så det bästa är att förbereda filen så att den har rätt format innan man indexerar. (Vi administrerar filern i en app till vår Nas). + Bild och ljud i toppklas + Hänger aldrig sig under en film eller en serie (aldrig = kan inte minnas att det hänt sedan vi köpte den i i december 2012) - Läser på NMT (forumet för Popcorn Hour, Networked Media Tank) att många har problem med det ena och det andra. Detta har vi knappt sett till. - Senaste uppdateringen har gjort att det är lite slöare när man bläddrar mellan filmerna i läget där man har en film på hela skärmen, dvs inte i Wall-läget) AirPlay har jag inte testat så mycket mer än tidigare. Det funkar väl ibland, sådär, ganska bra. Använder AppleTV till detta där det funkar för det mesta. Uppdatering 2013-01-28 + Två uppgraderingarna av firmware + Stöd för AirPlay i en av uppgraderingarna men det fungerar inte bra/stabilt. Det kan dock bli bättre + PlexNMT kanske snart i betastadiet och kanske därmed snart en App (fungerar redan vad jag förstått men för mig är det inte intressant förrän det finns som App förutom att testa, vilket jag ännu inte gjort) + Lite mer bekant med den nu och den fungerar kanon - I Jukeboxen hittar den material bättre vid manuell sökning än uppdatering av Jukeboxen av någon anledning varför jag oftast kör en manuell sökning när lagt till en film. Det kan dock bara bli bättre. Använder inte iPad så mycket som jag trodde jag skulle göra. Fjärrkontroll står sig fortfarande. Använder dock inte medföljande fjärr men det betyder inte att den är dålig. Ursprungligt omdöme - December 2012: Haft denna i snart tre veckor och använder den enbart för film. + Snygg + Grym bild. Vi tyckte bilden var bra redan med A-110. A-400 tycker jag är bättre. Min fru upplevde ingen skillnad. PS3 upplever vi som rena skämtet i jämförelse, dock inte vid spel + Snygg jukebox + Firmwareuppdateringer. Redan två stycken + YouTube fungerar över förväntan + Bra sök - Rörigt gränssnitt och fjärr (två knappar tar en till i princip samma ställe. Använder dock inte fjärren) om man jämför med Apple och Synology som vi också använder - Vissa filmer hackar. Tror de är i VC-1 format eller vad det heter. Förmodligen bara en inställning. A-110 klarar dessa filmer. - Lyckades inte få igång NFS. Kör Samba. - Uppdaterar inte Jukeboxen automatiskt när man lägger en ny film i mappen med filmer - Liten obetydlig bugg som förmodligen rättas till - Något seg. Man är bortskämd 2012 och framförallt när man är van vid ett rappt listformat - Filtrering Senast tillagda kunde varit bättre. Jfr. Plex. - Filtrering sedda/osedda saknas för tillfället - Saknar Klienter (snarare önskemål); Netflix, ViaPlay, HBO, mfl - Dyr men bra Lång version - utsvävning. Har en A-110 som vi är och varit grymt nöjda med. Endast använt den till film och nästan uteslutande filmer i .mkv 5-35 GB DTS. Vi var ute efter en spelare med modernare gränssnitt med omslag etc. Letade och letade, hittade inget klockrent. Skulle helst vilja ha en Apple TV men då vi inte har Apples ekosystem fullt ut och att vi inte vill konvertera eller ha iMacen igång hela tiden så blev det ett litet glädjeslutt när Syabas annonserade om en ny modell, A-400, som dessutom skulle gå att styra med iPad. Övervägde flera lösningar. Har en Synology NAS DS1511+ med Plex Media Server. Grymt snyggt. Skulle gärna vilka köra Plex men hittade inga vettiga klienter. Kollade på Samsung Bluray men 2012 hade inte fått stöd för detta. (Har stöd nu men den tidigare kompabilitetslistan är inte uppdaterad så man vet inte hur bra det fungerar, se kompabilitetslistans länk i slutet.). AppleTV gen 3 funkar inte. Popcorn Hour A-110 funkar inte, däremot funkar A-200 och framåt då de är flashbaserade. Roku funkar bara sådär. Mac mini är dyrt och "klumpigt" förhållandevis. Htpc är uteslutet. Kollade även andra spelare: Boxee Box uteslutet. Tizzbird övervägdes. Kaleidescape övervägdes. Xtreamer Sidewinder3 testades och den var inte dålig alls untan snarare väldigt bra till det priset men det kändes ändå inte rätt när jag väl sett att A-400 skulle komma. Dune HD har fått grymt bra omdöme och har licens för Bluray men har inte släppt nya modeller på länge och har inte något gränssnitt att tala om, om man inte pillar med Yamj eller liknande. Dune HD Pro har varit på gång länge. Dune HD Max verkar mycket bra och stabil men har aktiv kylning varför denna valdes bort. Kollade även på Google Box Sony NSZ-GS7 men den verkar ostabil och sen verkar den sakna stöd för DTS, så den känns inte heller helt bra. Raspberry Pi kan vara kul att pilla med om man är entusiast men det är samma chip i den som i Roku så den är inte tillräckligt bra för de filer vi har. Sen finns det ungefär 1000 olika spelare till men ingen kändes klockren alls. A-400 är kanon och Plex kan funka så småningom:-) Omdöme A-400: Tycker den är kanon. Pensionerat A-110. Ser fram emot uppdateringar, inte för att den är dålig eller överdrivet buggig, utan snarare för att det ska kännas som att den är genomarbetad och därmed känns det bättre i själen. Till saken hör också att man ska vänja sig. Har Synology och Apple produkter samt Plex och Synology DS Video som referenser vilka är starka referenser. A-400 står sig mycket bra och kan bara bli bättre. Skräms inte av att det är så många minus i listan ovan. Man vill ju ha en pryl som klarar allt men det finns inte. Det närmsta är AppleTV och AirPlay. En stor avgörande faktor till att det blev en ny popcorn är för att vi varit så nöjda med A-110an i flera år (köpte den när den släpptes). Har inte testat Musik, Ftp, Download etc. då vi har Sonos för musik och Synology som medianav vilken jag tycker är grymt bra. Uppdaterar förmodligen omdömet efter längre tids användning. Samsung Plex kompabilitetslista: http://plexforsamsung.pbworks.com/w/page/49859278/Compatibility%20Chart%20for%20Samsung%20devices

Tveka inte att köpa denna produkt om du vill ha en utomordentlig uppspelare av Film och Serier. Se mitt omdöme om A-400 vilket i stort även borde gälla för denna. Denna produkt har bättre 2 ch DAC och mer internminne. I övrigt är det samma produkt som A-400 om jag inte är helt fel på det.

Att gå från att koka ägg i kastrull till denna är ett lyft. Det är riktigt trevligt att koka ägg numera. Några grejer som vi tycker är mer eller mindre omständliga är: - ingen pipsignal som "säger till" att äggen är klara. Bara en lampa som släcks. Denna funkar dock bra. Man får helt enkelt hålla koll på lampan. Det klickar till lite tyst när lampan släcks och har man inte en massa oljud runt omkring sig så hör man den och då vet man att det är klart. - det är varmt att lyfta ställningen till vasken. Det är bara två små öglor att hålla i. - man har för vana att skölja i kastrull, dvs. att äggen får ligga täckta i vatten en kort stund för att svalna. Så jag brukar skölja äggen i locket; håller för det lilla hålet, fyller locket med vatten för att sedan flytta över äggen däri. Det är då varmt att ta i äggen. Detta är min rutin och den är kanske inte bäst... - måtta upp vatten. Det är enkelt men det borde vara superenkelt. Det finns kanske modeller där man fyller på godtyckligt med vatten och har en timer istället. Här avgör vattenmängden hur slutresultatet blir. Inget problem egentligen men ändå... Detta är en mycket bra produkt. Basic och enkelt. En bra modell att börja med. Som sagt, vi gick från kokande i kastrull till denna och det fungerar utmärkt. Nu med lite mer äggkokarmaskinerfarenhet kan man fundera på vad som skulle kunna var lite bättre för att det skulle vara optimalt och några moment mindre. Ex. Jag skulle bara vilja lyfta äggställningen med en hand och utan att riskera att bränna mig. Kanske skulle man kunna vända ställningen uppochner så att äggen hamnade i locket för enkel avsköljning, dvs. så man slapp ta i de varma äggen. Jag skulle också vilja slippa måtta upp vatten och istället ha en timer. Ser man till detta jag skriver här så har vi köpt fel produkt men man måste ju börja någonstans. Severin EK3127 är kanske inte så tokig men avsevärt dyrare och frågan om den är bättre kvarstår. Klämde på flera stycken och vi fastnade för denna. Verkade ha bra kvalitet i förhållande till priset jämfört med flera andra som kändes skrangliga. Den är liten, nätt, gullig och bra för övrigt, samt billig. Ca. 7-8 min för medelkokta ägg. Något som tidigare tog ca. 15 min med kastrull. Får se ifall vi tycker det är värt att köpa en ny bara för att få dessa små förbättringar. Denna funkar som sagt grymt bra som den är.

2014-06-19 Denna läsplatta är utmärkt. Hade fått något högre betyg om: - det gick att ladda ner köpta böcker från ex. dito eller andra sidor på nätet. Plattan måste kopplas till dator för överföring av böcker. - det inte var så att den ibland får för sig att visa fel bokomslaget i standbyläget. Har hänt några gånger ganska störigt men spelar egentligen absolut ingen roll för när man startar plattan så öppnar den rätt bok, dvs. den du håller på att läsa. - det fanns svenska böcker på Kobo Book Store som finns inbyggt i plattan. Det funkar bra men det finns vad jag vet inga svenska titlar. Läsplattan är i övrigt mycket trevlig att använda. Stilren och mycket enkel. Plus för att det numera går att sortera och filtrera bättre sedan senaste FW uppgradering. Är så nöjd med plattan, speciellt den inbyggda belysningen, att vi funderar på att byta frugans Sony PRS-T2 mot en Kobo Aura HD då hon läser mycket och den större skärmen med belysning skulle vara bra.

Januari 2013 Kort version: + Många knappar + Inget att hänga upp mig på avseende placering av knappar + Sköna knappar + Räckvidd och riktning inget jag märkt något negativt kring + Prisvärd + Lätt att programmera via dator - Måste lusa ner vår iMac med Silverlight och Microsoftssaker för att programmera fjärren. Fungerade dock kanon väl installerat. Kommer inte på något mer negativt förutom följande men det har inget med funktionen att göra: - Svart (van vid NAD HTRM) - Ful (van vid NAD HTRM) Längre version - utsvävning:: Vår NAD HTRM började bli trög i knapparna. Lämnade in den men blev då utan möjlighet att styra förförstärkaren (övriga prylarna var det bara att plocka fram dess originalfjärr) varför jag började se mig om efter en ny fjärr eftersom jag inte var säker på att vi skulle få den lagad eller utbytt. Därför sökte jag förutsättningslöst efter en ny potentiell fjärr. Jag började högt. NAD, B&O, Philips, Logitech Touch, One+, 900, 600 osv. Efter ett tag började jag kolla lite på de billigare, närmare bestämt i300 och ställde mig frågorna: Är denna rent mekaniskt sämre än ex. One+? Vad ska jag ha fjärren till? Använder jag avancerade macron? Fråga 1 svarade jag mig själv; troligtvis inte. Fråga 2 svarade jag mig själv; styra tre apparater. Fråga 3 svarade jag mig själv; nej, eftersom macro förutsätter att utrustningen har ett visst 0-läge vilket de sällan har mer än första gången du startar upp allt en dag samt att min förförstärkare tar lite tid på sig att starta så kommandot för att byta ljudingång måste komma efter en viss tids fördröjning samt att min effektförstärkare har en knapp som fysiskt måste tryckas in för att starta. Och nu till poängen med hela denna utsvävningen: eftersom jag bara skulle styra tre apparater, inte använder macro och att i300 troligtvis har samma kvalitet rent fysiskt som sina storebröder så var i300 kanske inte så tokigt val ändå speciellt inte som jag inte visste om jag skulle få min NAD lagad eller utbytt. Så jag slog till på en i300 för 129kr inkl frakt från ElectroWorld. Den skulle kunna få agera backupfjärr om det skulle visa sig att det löste sig med NAD-fjärren. Vi fick en helt ny NAD-fjärr (HTRM) för en vecka sedan men jag har inte packat upp den ännu. Har blivit kompis med i300 som har precis de funktioner som jag använder och utnyttjar. Hade vi skaffat en One+ så hade vi betalt pengar för något vi inte använder. Sånt här gillar jag. Optimerad användning... för 129kr. Det är löjligt. Glädje.

Uppdatering: Nya funktioner dyker upp. Nu kan man spela upp musiken man har på sin i-pryl, likt AirPlay. Aldrig strulat. Supernöjd. Rekommenderar verkligen denna produkt. Se priset och vad man får... Kör numera musiken från en Synology DS1511+. Uppdatering: Haft denna ett tag nu (ett, om inte två år) och är fortfarande inget annat än supernöjd. Skulle inte byta ut den mot något annat. Fantastisk apparat. Hanterar utan att klaga ca 20.000 100%igt taggade Apple Lossless-låtar som jag spelar upp från min NAS Zyxzel NSA-220. -------------- Har haft min ZP90 i en dryg vecka. Har länge lyssnat på musik via dator på min musikanläggning men numera behöver jag inte starta upp någon högljud, slö dator för att få tillgång till musiken. Musiken är därmed numera otroligt lättåtkomlig. Negativt: Det enda skulle var att jag inte fick igång den så lätt som det verkar vara och som det beskrivs i manualen. Jag stoppade i skivan i en av mina nätverksanslutna datorer och skulle göra installationen som i princip bara är att koppla in ZP90 och sedan trycka på två knappar samtidigt när programmet på datorn uppmanade om det. Funkade inte och programmet sade att ZoneAlarm kunde blockera. Jag startade upp min frus laptop och försökte men det gick inte heller. Jag misstänkte att jag skulle behöva ge enheten access genom att knappa in MAC-adressen i min router. Jag hittade inget om detta i manualen men kollade på undersidan av enheten och hittade ett serienummer som var mycket likt en MAC-adress. Jag knappade in denna i min router och sparade. Då funkade det hela med installationsprogrammet i laptopen. Om det var att jag knappade in MAC-adressen eller kopplade in laptopen med sladd kan jag inte med 100% säkerhet svara på. Efter detta gick det som smort och installationen var färdig i samma sekund. Hade jag börjat med att knappa in MAC-adressen hade installationen tagit 2 minuter, max. Positivt: + Kan bläddra i musikarkivet antingen med taggar eller mappar.(Har börjat tagga ca 700 album nu, det tar tiiiiiiiiid men snyggt blir det. + Styr ZP90 med ipod touch och det fungerar långt över förväntan. Jag hade läst forum och hört mig för och fick då höra att det tog ca. 15 sekunder för podden att återansluta till ZP90 när den gått ner i vängeläge men det tar bara 3 sekunder och är inget jag tänker på längre. Det går t.ex.snabbare än vad som helst man än gör på en SE-telefon:-) +Allt.Skönt med musiken ett klick iväg i soffan. + Gör det den är gjord för på bästa möjliga vis. Inget krångel. Bara... TILLGÄNGLIGT. + Behövs ingen mjukvara körandes på någon dator eller server för att få tillgång till musiken antingen på en dator, server eller NAS. Bland det bästa jag köpt. Om jag inte ger denna en tia, vad ska jag då kunna ge en tia?!

För några veckor sedan pillade jag, klåfingrig (eller nyfiken) som jag är, i nätverksinställningar på min NAS. Sedan dess strulade min Dovado 4GR, oregelbundet. Smällde av och köpte en Asus RT-AC66U. När jag väl beställt den kom jag på att jag kanske gjort något tokigt i inställningarna på min NAS och ja, det hade jag. Jag hade aktiverat Jumbo Frames MTU 9000 och det gjorde att min router strulade. Jag inaktiverade Jumbo Frames på min NAS igen och allt fungerade klockrent. Men innan jag gjorde det hann jag få iväg ett mail till Dovado Support som svarade efter ca 35 timmar och var väldigt fundersamma och ville verkligen hjälpa till. Jag fick hem den nya routern idag, Asus RT-AC66U som kostade mig 1750 kr. Testade den och min kabelanslutna Mac gav sämre resultat i Bredbandskollen med Asus än Dovado. Strax över 94 ner och strax över 87 upp med Dovado vs. Asus gav 93 ner och 63 upp som bäst (vardera tre tester vid samma tidpunkt och samma förutsättningar). Vad gäller det trådlösa så tycker jag att det känns mer responsivt på Internet med 2,4 GHz än 5 GHz på min iPad och med iPhone 4 är det bara 2,4 GHz som funkar. För övrigt märker jag ingen skillnad på 2,4 GHz mellan de två routerna. Så, vad ska jag men en router med 5 GHz när jag ändå använder 2,4 GHz? Asusen ger mig inget mervärde varför jag kommer att skicka tillbaka den. Hade klart behållit den om Dovadon inte funkat. Men det gör den. Asusen skulle jag kunna vilja ha för den har kraftigare antenner och dubbla frekvensband men eftersom jag får bättre värden både trådat och otrådat kan jag inte motivera Asusen. På pappret bättre men inte i upplevelse eller siffror. Jag rekommenderar verkligen Dovado 4GR för 869 kr som med mina användningsområden står sig mot den nyast, kraftfullaste för saftiga 1750 kr. Betyget blir en 8 då jag jämför med Dovadon enligt ovan. Hade jag inte haft en så bra referens som denna så hade det troligtvis blivit minst en 9a för Asusen. Avdrag för det höga priset.

Uppdatering 120925: För några veckor sedan pillade jag, klåfingrig (eller nyfiken) som jag är, i nätverksinställningar på min NAS. Sedan dess strulade min Dovado, oregelbundet. Smällde av och köpte en Asus RT-AC66U. När jag väl beställt den kom jag på att jag kanske gjort något tokigt i inställningarna på min NAS och ja, det hade jag. Jag hade aktiverat Jumbo Frames MTU 9000 och det gjorde att min router strulade. Jag inaktiverade Jumbo Frames på min NAS igen och allt fungerade klockrent. Men innan jag gjorde det hann jag få iväg ett mail till Dovado Support som svarade efter ca 35 timmar och var väldigt fundersamma och ville verkligen hjälpa till. Jag bad om ursäkt för det falska alarmet men tackade för deras respons. Jag skickade på svenska och fick svar på svenska. Kanon. Jag fick hem den nya routern idag, Asus RT-AC66U som kostade mig 1750 kr. Testade den och min kabelanslutna Mac gav sämre resultat i Bredbandskollen med Asus än Dovado. Strax över 94 ner och strax över 87 upp med Dovado vs. Asus gav 93 ner och 63 upp som bäst (vardera tre tester vid samma tidpunkt och samma förutsättningar). Vad gäller det trådlösa så tycker jag att det känns mer responsivt på Internet med 2,4 GHz än 5 GHz på min iPad och med iPhone 4 är det bara 2,4 GHz som funkar. För övrigt märker jag ingen skillnad på 2,4 GHz mellan de två routerna. Så, vad ska jag men en router med 5 GHz när jag ändå använder 2,4 GHz? Asusen ger mig inget mervärde varför jag kommer att skicka tillbaka den. Hade klart behållit den om Dovadon inte funkat. Men det gör den. Så när som på mitt eget misstag som jag nämnde ovan så har den inte strulat på många månader och jag numera är ännu gladare för min Dovado. Jag tycker Dovado är toppen. Det kommer Firmwareuppdateringar hela tiden och varje gång får jag ett mail. Det är enklare än någonsin att installera nytt firmware. Bara ladda hem fil, köra och knappa in lösenordet på routern och 3 minuter senare är det färdigt. Då de uppdaterar firmware hela tiden (pga. nya 3g och 4g modem) så fixar de även småsaker vartefter. Blir bara bättre och bättre och stabilare och stabilare. Asusen skulle jag kunna vilja ha för den har kraftigare antenner och dubbla frekvensband men eftersom jag får bättre värden både trådat och otrådat kan jag inte motivera Asusen. På pappret bättre men inte i upplevelse eller siffror. Mitt betyg är numera 10 och jag rekommenderar verkligen denna router för 869 kr som med mina användningsområden står sig mot den nyast, kraftfullaste för saftiga 1750 kr. Uppdatering 120625: Trådlös uppkoppling hänger sig ibland. Omstart hjälper. När det väl strular kan det ske några gånger på en dag eller en vecka. Har nog inte behövt starta om den på 2 mån nu. Fungerar mycket bra när detta inte inträffar. Oregelbundet strul som jag ej kan förklara varför det inträffar. Allt annat fungerar toppen för mina behov. Håller dock ögonen öppna efter en ny om denna börjar strula mer. Då blir det nog en Apple eller Asus n66u. Uppdatering 110911: Har fungerat felfritt i ett antal månader nu utan att jag behövt stänga av och sätta på den igen. Förmodar att det var sista FW-upgrade som gjorde susen. Har även använt NAS-funktionen nu och det fungerar bra om än slött men vad kan man förvänta sig. Det är ingen påkostad NAS som är byggd för dess syfte. Rekommenderar nu ännu mer att köpa denna och betygen kan jag utan att skämmas öka till en 9a. -------------- Haft produkten i ca ett år. + Smidigt gränssnitt +/- NAS-funktionen fungerar bra men för att det ska vara snabbt behövs nog lite bättre hårdvara. Är inte tillfredsställande snabbt att jobba mot men tillräckligt bra att strömma Apple Lossless-musik till SONOS. + Fungerar som en router ska - 3G fungerar inte tillfredsställande stabilt. Kan inte rekommendera att köpa produkten för att få tag på denna funktionen. Vill dock reservera mig för mitt eget uttalande då jag bara testat detta i HBG där den uppträtt väldigt instabilt (3G-uppkopplingen alltså) men det har sedan visat sig att jag fått dyr dataräkning för datatraffik på det danska nätet. Kanske därför det varit instabilt. Även använt 3G-funktionen med mycket dålig täckning och samma här, det fungerar nog dock inte bättre med någon annan produkt i det fallet. - Wifi slutar fungera ibland men med en av-och-på så fungerar det bra igen. + Bra med FW-uppgraderingar Hade en d-Link dir-635 innan och bytte pga. 3G-funktionen och gigabit. D-Linken var helt stabil jämfört med denna. Jag har dock kvar min d-Link men har inte bytt tillbaka vilket tyder på att jag ändå är nöjd med denna. Det känns bra och jag rekommenderar faktiskt att köpa denna.