Prisjakt

Crucial m4 2.5" 128GB

Crucial m4 2.5" 128GB

  • Storlek: 128 GB
  • Formfaktor: 2.5 tum
  • Gränssnitt: S-ATA 6Gb/s
Bevaka
Jämför

Crucial m4 2.5" 128GB

Användaromdömen

Sorterat efter datum
p
potatismoose

29 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
7 år sedan*
Har använt denna disk nu i 3 års tid och kan inte säga annat än att den är extremt stabil och levererar det den ska. I dagsläget finns dock bättre diskar.
*Redigerades 7 år sedan
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
10 år sedan*
Ny firmware 0009 gör disken snabbare och bättre. läser över 540mb för mig i atto mot tidigare 440. över 2 år senare, funkar klockrent.
*Redigerades 8 år sedan
b
bjajjull

11 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
9 år sedan*
Haft i ett år nu. Aldrig haft problem eller krascher. En av de få diskar där hastigheterna är snabbare än de utlovade.
*Redigerades 9 år sedan
n
niski81

17 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
10 år sedan*
Perfekt, total 770 i as ssd bench med senaste firmware 0009. Ingen som helst problem efter en månad användning Update: fortfarande perfekt
*Redigerades 9 år sedan
S
Sliti

2 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
9 år sedan*
Har haft den i mer än ett år. Har fungerat felfritt ända sen inköpsdagen. Denna produkt blev mitt val p.g.a dom andra tillverkarna hade mycket problem med sina ssd diskar. Kan inte mer än rekommendera denna.
*Redigerades 9 år sedan
r
retf

2 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
9 år sedan*
Jag använder denna som systemdisk i två stationära datorer och de fungerar utmärkt, utan några som helst problem. Den ena har varit i drift i åtta nio månader. Jag valde M4 för att den var mycket bra på både sekvensiella och slumpmässiga operationer utan att vara Sandforcebaserad. I dagsläget kan dock möjligen Samsung 830 vara ett bättre köp av tester att döma. Båda diskarna köptes innan den beryktade buggen hade upptäckts, men jag flashade om firmware innan det uppstod problem, och gissningsvis har alla diskar som säljs nu den nyare versionen av firmware. Dessutom är buggen ofarlig såtillvida att man inte tappar data eller liknande.
*Redigerades 9 år sedan
n
nimda80

19 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
10 år sedan*
Ägt min sedan i juni förra året. Levererades med 001 firmware och körde den tills januari 2012 då den uppgraderas smärtfritt till senaste 309-firmware med ca 50h kvar tills den omskrivna 5180h-buggen. F.ö helt problemfri, snabb och stabil. Enligt AS SSD nu efter 9mån problemfri användning: Read: Write: Seq 494.86MB/s 186.59MB/s 4K 24.34MB/s 50.63MB/s 4K-64Thrd 288.13MB/s 144.14MB/s Acc.time 0.096 ms 0.208ms Score: 362 213 753
*Redigerades 10 år sedan
j
jockepocke0

11 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
10 år sedan*
haft min i ca 3 månader nu. riktigt trevlig disk! inga problem att använda, fungerar snabbt och bra, lätt att uppgradera firmware i den får ifs inte ut exakt dem hastigheterna som har skrivits men de gör mig inget ändå, man är ute efter den låga sökhastigheten inte massiva läs och skriv hastigheter. mycket stabil och prisvärd disk!
*Redigerades 10 år sedan
b
blamegod

1 omdöme

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
10 år sedan*
Snabb och stabil, har haft den i 4 månader och inte haft något strul. Höjde även min spelprestanda avsevärt (inte bara laddningstider), hade tidigare en 4/5år gammal Samsung,
*Redigerades 10 år sedan
m
mellnert

2 omdömen

Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
10 år sedan*
Började först mitt nya datorbygge med en Corsair Force 3 men returnerade den kort efter pga frysningar samt mycket lägre prestanda än utlovat. Bytade mot denna SSD och den har funkat klockrent sedan 2 månader tillbaka, inga frysningar överhuvudtaget. Transfer rate enl. HD tune = 343 MB/sec. Crucial 1, Corsair 0.....
*Redigerades 10 år sedan
Sida 1