Canon EF 16-35/2,8 L II USM

Trodde det var fel på mitt ex (köpte begagnat) då det var märkbart oskarpt i jämförelse med 24-70/4L på samma brännvidder (24-35mm). Sen hittade jag denna sida som jämför objektiv och fick bekräftat att så var mycket riktigt fallet: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=412&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2 Gillar dock brännvidden 16-35mm (fullformat) som jag använder flitigt i mitt fotograferande, så denna får gå vidare till annans ägo till 16-35/4L släpps, då hoppas jag på bättre kvalitet på den optiken.

Ett favoritobjektiv i alla lägen

Mycket bra objektiv!

Mycke bra

Bra och prisvärt objektiv.

Ännu ett objektiv i Luxury-serien att bli imponerad av. Den här gluggen bör användas på en fullformtare för att komma till sin rätt - annat är slöseri med potential anser jag. Optiskt sett når inte objektivet upp till perfektion. Där finns en del distorsion och avsaknad av knivskärpa, men optiken håller ändå väldigt hög klass och på vidvinklar av den här typen är det sådana svagheter man får räkna med. Dyrt, men det finns inga motsvarigheter som kombinerar ljusstyrkan med den suveräna vinvinkeln förpackat i L-kvalitet med allt vad det innebär.

kommentarer överflödiga, det blir helt enkelt inte bättre :)