Prisjakt

Unregistered3f805a0a

25
Bidrag
32
Hjälpsamröster
Bosch GCM 8 SJL Med Stativ
Full Star 1
3.7
(7)
4 849 kr
Full Star 1Empty Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
4 år sedan
Tycker det är riktigt dåligt att man måste ha en Bosch-dammsugare för att kunna ansluta dammsugarslangen på ett vettigt sett. Produktbilder och manual är oförändrade, men i dom senare verisionen utav sågen så har man bytt ut dammsugaranslutningen till ett "click-and-clean" anslutning - som bara Bosch dammsugare har! Enligt bilder och manualen så ska det ska vara 35mm anslutning för dammsugaren. I verkligheten är det en special-anslutning som enbart bosch-dammsugare har. Man kan använda adaptrar, som tyvärr gör att dammsugaren låter högre och dammuppsamlingen är sämre. Fattar inte varför man valt att ändra dammsugaranslutningen i den senare verisionen till det sämre. I övrigt är sågen väldigt bra! Men det spelar ingen roll när dammuppsamlingen är värdelös.
Bosch GCM 8 SJL
Full Star 1
4.2
(9)
3 325 kr
Full Star 1Empty Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
4 år sedan
Tycker det är riktigt dåligt att man måste ha en Bosch-dammsugare för att kunna ansluta dammsugarslangen på ett vettigt sett. Produktbilder och manual är oförändrade, men i dom senare verisionen utav sågen så har man bytt ut dammsugaranslutningen till ett "click-and-clean" anslutning - som bara Bosch dammsugare har! Enligt bilder och manualen så ska det ska vara 35mm anslutning för dammsugaren. I verkligheten är det en special-anslutning som enbart bosch-dammsugare har. Man kan använda adaptrar, som tyvärr gör att dammsugaren låter högre och dammuppsamlingen är sämre. Fattar inte varför man valt att ändra dammsugaranslutningen i den senare verisionen till det sämre. I övrigt är sågen väldigt bra! Men det spelar ingen roll när dammuppsamlingen är värdelös.
Nikon D3300
Full Star 1
4.4
(5)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
6 år sedan*
Har haft kameran i 2-3 månader nu. Och är hittills väldigt nöjd! Det är en kamera som har alla finesser som krävs för att ta schysta bilder. Den är väldigt prisvärd. I min efterforskning så verkade det inte vara värt att köpa dom senare modellerna, man fick inte så mycket mer bildkvalité för pengarna. Verkade mest vara ploj-prylar och det klarar jag mig utan, det är en systemkamera och så desperat är jag inte på att lägga upp bilder på Instagram att jag måste ha inbyggt WiFi(Det finns en adapter om man skulle ångrar detta beslut. Sen finns det även SD-kort med inbyggd WiFi-krets numera, kan vara värt att fundera över). Tidigare har jag haft en Canon 350d, att byta till Nikon var en ganska stor omställning, knappar och menyerna är olika osv. Bygg kvalitén jämfört med Canon 350d är definitivt Mycket mycket bättre på Nikon D3300, den är robust och kompakt. Bra kvalité! Huset hade gärna fått vara lite större för att få det perfekta greppet. Å andra sidan så är den ju väldigt smidig när den är liten. Går att köpa till ett batterigrepp om man skulle vilja få bättre grepp. 18-105mm f/3,5g objektivet var absolut värt den extra pengen! 18-55mm f/3,5g är inget att ha, det är för lite Zoom för att vara ett "all-around" och för övriga ändamål som kan tänkas finns det bättre alternativ. Mycket smartare att köpa ett paketet med 18-105mm, täcker det största zoom-behovet. Om man ska zooma mer så borde man köpa ett objektiv som är till för det ändamålet. För att ta ett bra kort så skulle jag säga att objektivet är det viktigaste. Ett givet tillbehör till kameran utöver "allaround objektivet/zoom" är Nikon 35mm f/1,8G samt ett 50mm f/1,8G. Med dessa objektiv får du stort skärpedjup och kan ta bilder som ser riktigt proffsiga ut. Hade gärna haft inbyggt WiFi i kameran, men känns töntigt att slänga upp några extra tusenlappar för att köpa storebrorn till denna bara för att kunna ladda upp bilder på instagram direkt. Finns att köpa dongel till D3300 kameran för nån hundring om nu detta är viktigt
*Redigerades 6 år sedan
Jays a-Jays Five for iOS
Full Star 1
2.2
(25)
399 kr
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
7 år sedan*
Priset och ljudkvalitén är på topp. Jämfört med både dyrare och billigare märken och anser att detta är ett bra köp! Man får helt enkelt väldigt mycket för pengarna. Bra klart ljud med bra ljudbild. Bas, diskant, mellanregister.. Helt enkelt jävligt nöjd. Ser att många klagat på att lurarna åker ur öronen, men det är inget problem som jag har. Mina sitter fin fint. Man kan önska sig lite fler alternativ för kuddarna i olika storlekar. Vissa andra märken har även memoryfoam kuddar, vilket kan vara väldigt nice. Förpackningen till lurarna var väldigt lyxig och påkostad, om man hade slopat den så hade säkert priset varit ännu bättre! Lådan slänger jag ändå alltid, så för mig får ni gärna sänka priset och ha en billigare kartong. Mig behöver ni inte imponera på med en flådig kartong. Hade 4'an innan, började glappa vid kontakten efter 2 år, vilket man ändå får anse vara bra, trots att det är lite bittert(mest för att jag sumpat kvittot). Verkar ju som att de flesta in-ear lurarna ändå bara håller i 1-2 år(det är fan sjukt). Update: Betyget ändrat ifrån 9/10 till 7/10. Efter 8-9 månader pajjade dom. Knapparna vid micken började tryckta paus/play/next/svara osv. helt random. Hade kvitto denna gång, så reklamerade och fick ett nytt par. Om dom håller ett år nu så är jag nöjd(500kr för 2 år utav bra ljud är ändå en bra affär). Annars blir det nog att testa på något annat märke nästa gång.
*Redigerades 6 år sedan
iRobot Roomba 620
Full Star 1
4.3
(5)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
6 år sedan*
Till alla er vilsna själ som tänk köpa årets julklapp robotdammsugaren så passar jag på och ger mitt intryck utav denna maskin. Efter mycket tittande och grubblande så köpte jag den här för 2-3 månader sen. Och jag är sjukt nöjd med denna!(Hade nog inte ångrat mig om jag lagt nån tusenlapp till eller, men jag känner att den här prisklassen är rimlig för min första maskin). Om du ska köpa en robotdammsugare, köp då en som är bra. Annars är det waste of time and money, du kommer sluta använda den. Prisklasser under denna tror jag inte på. Att få bra resultat kräver bra sensorer, motorer och utvecklare med bra erfarenhet/kompetens.. Inget utav det är billigt. Roomba är välkänt och funnits i branschen länge. Det betyder att dom har bra koll på vad dom gör och till och med äldre modeller står sig väldigt bra i konkurrensen fortfarande! För mig som har katter så är det som natt och dag sen jag skaffade den, har bara använt våran riktiga dammsugare enstaka gånger sen vi köpte den här och det känns kanon! Att den måste ha ett belyst rum som någon skrev här stämmer inte för mig. Men har samtidigt inte kört den när det är helt becksvart. Men med lyset av så klarar den av att köra runt under soffa och sängar osv. Om den presterar bättre eller sämre beroende på belysning har jag inte märkt. Det som skiljer denna och storebror 621 är schemaläggare, alltså ingen hårdvara(eventuellt något extra tillbehör?). Såg att det just nu skiljer mindre än en hundring, så kan man kanske överväga att köpa den istället. När jag köpte min så skiljde det 500kr mellan maskinerna, och för mig är det en onödig funktion. Jag behöver ändå plocka undan lite kattleksaker och några andra hinder innan jag kan påbörja dammsugningen och det skadar inte att ha lite koll ibland(nån gång har den hittat nån kattleksak under sängen eller fastnat på något hinder). Den kan fastna och har problem med trådar(kattleksaker) och ibland lampsladdar eller laddarkablar. Om det fastnar något så försöker den trassla ur sig själv, om det inte går så kan den stänga av tillex. den lilla borsten och sen sätta på den igen lite senare. Den skadar alltså inte någonting och motorerna i dammsugaren skadas inte eller för den delen. Men man kommer behöva hjälpa den ibland. Den lyckas faktiskt samla på sig en himla massa skit, sånt som man inte ens visste fanns och jag är glad att den har hittar allt det. Oftast är det ju knöligt att få helt dammfritt under en dubbelsäng eller en stor soffa med en vanlig dammsugare. Denna kör runt under möbler lätt som en plätt. Ibland har den problem med vår tjocka ryamatta som är 15-20mm hög, stötsensorn fram slår i och den vill inte åka över. Tror det är för att kanten är för "brant". Vanliga mattor och trösklar på 10-15mm är inga problem. Oavsett vilken maskin/märke/prisklass man väljer så kommer hår trassla in sig i de rörliga delarna. Speciellt långa hårstrån. Rengöringen med denna är lätt som en plätt, dom har verkligen tänkt efter, allt går att lossa lätt och med tillbehöret som hänger med går det snabbt att få bort alla långa hårstrån(Hur jävla mycket hår har kvinnor egentligen? verkar aldrig ta slut). Upptäckte idag att man även kan ta loss mitten hjulet och rensa det(sitter en sensor innanför det hjulet som läser av hjulsnurren). Sen kan man skruva loss den lilla borsten och ta bort håret där också. Som sagt rengöringen är väldigt lätt att genomföra! Städrutten skulle kunna vara mer "logisk". Den följer väggar och möbler riktigt snyggt ibland. Men för det mesta gillar den att kör "random" och i slutändan så lyckas den nog städa det mesta ialf. Och i den här prisklassen kan man inte förvänta sig bättre. Laddstationen är IR-baserad. Det betyder att den har problem att hitta dit om det är objekt emellan sändare och mottagare. Våran laddstation står under soffan och är delvis skymd utav ben och soffbord. 4 av 5 gånger hittar den tillbaka själv, vilket jag tycker är helt ok! Den städar i c.a 1-1,5h och sen åker den och laddar. Men om man trycker på den igen så klarar den av att köra en vända till på 1-1,5h, så totalt ca. 3 timmars batteritid. Som hel helt är jag kanon nöjd och jag kommer troligtvis aldrig leva utan en robotdammsugare igen.
*Redigerades 6 år sedan
Andersson PRS 2.1 Electric 16:9 108" (240x135)
Full Star 1
3.3
(4)
1 990 kr
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Empty Star 5
7 år sedan*
Mycket bättre kvalitet på alla vis än den manuella varianten som netonnet har(köpte den först). Extremt prisvärd duk, för det priset får man allt som dyrare dukar har. Bra kvalité, fjärrkontroll, motorn är tyst, bra Gain, helt ok design. Förstår inte varför folk punga ut flera tusen på en duk, så stor skillnad gör det inte på bildkvalitén. Lägg istället pengarna på en bättre projektor i så fall. Förstår faktiskt inte varför personerna innan mig har givit dåliga betyg, dom skriver att den är bra men ger den 6 poäng? Funktionen är som sagt mycket bra. Lite böjd i kanterna, men har blivit bättre sen första dagarna. Inget man tänker på när man kollar på en film, duken är så stor att det inte märks. Det är inte ovanligt att större dukar har det problemet. Om man vill undvika det är det Ramspänd man ska köpa, eller så får man gå upp 5-10tkr i prisklass. Om man nu bryr sig.. Lite krånglig att montera i taket, löste det med vinkeljärn. Mycket lättare att montera den på väggen än i taket.
*Redigerades 6 år sedan
Samsung UE55F6515
Full Star 1
4.4
(23)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
6 år sedan*
Efter MYCKET research så blev det tillslut denna tv. Har haft Tv'n i c:a 2 år nu. Haft flera tv-apparater innan och denna är definitivt överlägsen i bildkvalitet, funktionalitet och utseende(vit-tv är ett måste i det moderna hemmet, till och med tjejen tycker den är snygg!). Köpte den för c:a 10.000kr på elgiganten, väl investerade pengar. Alla som har en samsung smart-tv borde ladda ner PLEX-appen. Den gör det sjukt enkelt att streama filmer/serier ifrån din dator över ditt wifi/hemnätverk. Bara att bläddra på TVn bland filmerna och serierna och sedan trycka på play. Dessutom laddar den automatiskt ner undertexter och information ifrån IMDB. Interfacet och användarvänligheten är svårslagen. ARC, STB-funktionerna är väldigt uppskattade! STB-funktionen som gör att man kan styra sin tv-digitalbox med tv'ns fjärrkontroll är en schyst funktion, kunde varit lite kvickare, men är helt klart acceptabel. ARC som gör att förstärkaren till hemmabio-ljudet slås på och av automatiskt tillsammans med tv'n. Vissa påpekar att det finns cloud-effekt, vilket gjorde mig orolig för att bli missnöjd. Men efter att ha kolla på några filmer så visade det sig att det inte var något att oroa sig över. Ja, det finns lite cloud problem i mörka scener, men inget man bryr sig om eller tänker på vid "normalt tittande". Att få en bra ljusstyrka/bakgrundsljus och undvika cloud-bieffekt är väldigt svårt, och därför är tv-apparater som inte har denna sortens bi-effekt väldigt mycket dyrare. Om man är så kräsen/petig så är man helt enkelt i fel prisklass och letar, en tv utan likande bi-effekter kostar 2-3gånger så mycket som denna tv. Jag är värdigt nöjd med mitt tv-val.
*Redigerades 6 år sedan
Nikon D3300 + 18-105/3,5-5,6 VR
Full Star 1
3.8
(1)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
7 år sedan*
Bara haft kameran nån vecka nu, men är än så länge väldigt nöjd! Det är en kamera som har alla finesser som krävs för att ta schysta bilder. Tidigare har jag haft en Canon 350d, att byta till Nikon var en ganska stor omställning, knappar och menyerna är olika osv. Bygg kvalitén jämfört med Canon 350d är definitivt Mycket mycket bättre på Nikon D3300, den är robust och kompakt. Bra kvalité! Huset hade gärna fått vara lite större för att få det perfekta greppet. Å andra sidan så är den ju väldigt smidig när den är liten. Går att köpa till ett batterigrepp om man skulle vilja få bättre grepp. 18-105mm f/3,5g objektivet var absolut värt den extra pengen! 18-55mm f/3,5g är inget att ha, det är för lite Zoom för att vara ett "all-around" och för övriga ändamål som kan tänkas finns det bättre alternativ. Mycket smartare att köpa ett paketet med 18-105mm, täcker det största zoom-behovet. Om man ska zooma mer så borde man köpa ett objektiv som är till för det ändamålet. För att ta ett bra kort så skulle jag säga att objektivet är det viktigaste. Ett givet tillbehör till kameran utöver "allaround objektivet/zoom" är Nikon 35mm f/1,8G samt ett 50mm f/1,8G. Med dessa objektiv får du stort skärpedjup och kan ta bilder som ser riktigt proffsiga ut. Hade gärna haft inbyggt WiFi i kameran, men känns töntigt att slänga upp några extra tusenlappar för att köpa storebrorn till denna bara för att kunna ladda upp bilder på instagram direkt. Finns att köpa dongel till D3300 kameran för nån hundring om nu detta är viktigt.
*Redigerades 7 år sedan
GoPro Hero3+ Silver Edition
Full Star 1
3
(1)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Half Star 4Empty Star 5
7 år sedan*
Att filma i 4k känns onödigt så jag slog till på denna istället för black. Fungerar klockrent, inget speciellt att anmärka på egentligen. Det är en bra kamera som är stabil! WiFi är en väldigt rolig funktion. Men den käkar upp batteritiden rätt bra å andra sidan. Generellt för alla modeller utav GoPro: Då kameran ändå kostar en del och konstruktionen ändå är såpass simpel så tycker jag att det är konstigt att batteritiden är såpass dålig. En timelapse på ett fulladdat ordinarie batteri räcker någonstans kring 3 timmar(+/- 1h). Tillbehör är väldigt dyrt. Jag tycker att kamera ej reflekterar sitt pris, därav omdömet. Jag förväntar mig mer och bättre kvalitét för den prislappen.
*Redigerades 7 år sedan
Philips Fidelio S2
Full Star 1
3.9
(22)
2 066 kr
Full Star 1Full Star 2Half Star 3Empty Star 4Empty Star 5
7 år sedan*
I den här prisklassen förväntar man sig mer ljud och kvalitet. Kabeln är väldigt plastig och hörlurarna i sig är ganska plastiga men ändå mer okej. Lådan som dom kom i var exklusiv och guld detaljerna ger även det ett lyxigt intryck. Membranen är stora och på pappret så som hörlurarna bra ut. Men efter att ha testat med Iphone 4 och 6 samt jämfört ljudet med andra märken i liknande prisklass så kom jag fram till att dom inte höll måttet. En telefon har svårt att driva dom stora membranen(om man hade 4 av 10 ljudpluppar på Ajays in-ear så behövde man 7 av 10 för att komma upp i samma ljudnivå med Philips). Basen är låg. Diskanten är hög. Även fast det borde vara tvärtom, eftersom membran är så stora. Återigen så har telefonen svårt att driva lurarna. Trots inställningar i EQ så blev jag besviken. Det som var bra var att man fick med ett bra urval utav kuddar, fräsch förpackning och ljudet var rent.. Men för den pengen borde man få mer. Rekommenderar dom inte. Finns bättre och billigare alternativ där ute som gör ljudet mer rättvist. Störst är bevisligen inte alltid bäst.
*Redigerades 7 år sedan
Sida 1