Prisjakt

JensB

Medlem sen 2007-12-31
35
Bidrag
63
Hjälpsamröster
Samsung Galaxy S7 SM-G930F 32GB
Full Star 1
3.8
(94)
1 700 kr
Full Star 1Full Star 2Half Star 3Empty Star 4Empty Star 5
4 år sedan*
Min andra Galaxy (hade s6 innan) och en i raden av många Androidlurar. Emedan Sjuan fixar många av de brister sexan hade (minneskortsplats t.ex.) så har inte Samsung längre "det". En premiumlur med uppenbara kvalitetsbrister men framför allt är det vad de gjort med Android som är dåligt. Trots fin prestanda på pappret så upplever jag luren osedvanligt seg. Det är en okej lur över lag men den är för högt prissatt till vad den levererar (numera "ok" pris men när den var ny(are)...) Efter dessa två Samsunglurar vänder jag företaget ryggen och provar andra telefontillverkare. Lätt besviken är det ett lätt val.
*Redigerades 4 år sedan
NetOnNet
Bra
(500+)
Bra
5 år sedan*
Snabb, smidig leverans. Inget alls att anmärka på men jag sätter inte högre betyg för jag har ju bara testat en gång och utan att ha problem och därmed behöva skicka tillbaka eller något sådant. Men so far, so good!
*Redigerades 5 år sedan
CDON
Bra
(500+)
Utmärkt
5 år sedan*
CDON är över lag en helt okej butik med juste utbud. I ärlighetens namn inte mitt förstahandsval men det är ändå ofta jag handlar här på grund av bra priser och bra service.
*Redigerades 5 år sedan
CDON
Bra
(500+)
Utmärkt
5 år sedan*
CDON tycker jag fungerar bra. Helt okej utbud och ofta helt okej priser med!
*Redigerades 5 år sedan
Samsung Galaxy S6 SM-G920F 64GB
Full Star 1
3.9
(12)
Full Star 1Half Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
7 år sedan*
Nu har jag haft telefonen i ca ett år och kan ge ett mer rättvist betyg och omdöme. Tyvärr innebär det en sänkning från ett betyg på 9 till en svag 3:a. Hade den inte varit så pass dyr hade det blivit 4 eller 5, men med det priset stiger förväntningarna. Så, vad är problemet? Flera. Till att börja med kvaliteten. Efter ett halvår gick kameran sönder. Shit happen, hade inte sänkt betyget nämnvärt om det inte var för det faktum att det visade sig var ett vanligt och känt problem. Otur kan alla ha, men här talar vi ett rätt storskaligt problem med kvaliteten vilket inte är ok för en premiumlur av ett påstått välrenommerat märke. Kameran byttes utan minsta knot på garantin, men att det skulle behövas. Och nu, ett halvår efter bytet, har nya kameran börjat uppvisa samma tendenser. Kommer den hålla? Känns inte bra alls. Dessutom lämnade reparatören hos Samsung märken i telefonen, som förvisso är kosmetiska men ändå. Antar att det är från verktygen som användes för att ta isär telefonen med. Ett annat orosmoment gällande byggkvaliteten är hörlursuttaget, som börjat glappa efter ett år. Ja, det är utsatt, men två saker talar ändå mot Samsung trots det: jag påstår att jag är otroligt försiktig med mina sladdar och ingen annan smartphone jag ägt (det är några nu...) har någonsin uppvisat samma tendens. Utöver detta har Samsung med all tydlighet att man helt prioriterar de som köper senaste flaggskeppet. Vi som sitter med "endast" ett år gamla "flaggskepp" för 7-8000 får nyktert konstatera att vi måste lägga ut nya friska tusenlappar på en S7 om vi återigen ska hamna i fokus som kunder och åtnjuta senaste versionen av Android. Det är helt uppenbart att Samsungs strategi och önskan (åtminstone i Norden) är, att vi som är beredda att lägga ut för en premiummobil, ska göra det årligen. Förutom detta kan jag inte förstå varför Samsung med konkurrenter envisas med att slänga på så otroligt mycket bös ovanpå Android för att branda och särskilja sig. Eller jag förstår anledningen men inte tillvägagångssättet. Genom att bygga in egen mjukvara försvårar man arbetet med att snabbt trycka ut nya Androidversioner, något som blivit extra tydligt i fallet S6 och Marshmallow. Tips Samsung: gå mot branding via Play Store och ta bort så mycket det bara går från firmware. Tvinga inte på folk appar och saker, gör de så bra att man VILL ha dem istället! Och en EGEN store vid sidan av? Nej! Utöver detta så har min farhåga kring batteritid börjat besannas. Detta är dock inte unikt Samsung men eftersom batteriet inte är (enkelt) löstagbart genom vald design lastar jag ändå Samsung. På det hela taget är min första Samsungsmartphone-upplevelse en STOR besvikelse. Förväntningarna var höga, därför blir fallet extra stort. Min nästa telefom blir nästan säkert INTE en Samsung, förtroendet förverkat och förhoppningarna grusade - är jag rädd. Jag ville verkligen att den skulle vara bra. Trodde det. Hade fel. :( ---- Ursprungligt omdöme tillika initialt intryck: Sammanfattningsvis: Snygg, snabb, rolig men dyr och oro över batteritid/livslängd. Min första Samsung. Tidigare: HTC One (M7), SE Arc, Nexus m.fl. Positivt + Kvaliteteskänslan. Känns oerhört gedigen, både skal, skärm, knappar och helheten + Utseendet. Kanske inte klår HTC One men definitivt i samma liga! Me like! + Knappplaceringarna funkar skitbra tycker jag! Har ändå små händer och luren är stor. + Skärm, kamera och övrig hårdvara imponerar. Jag är ändå rätt kräsen och hade höga förväntningar här. Snyggt jobbat! + Osedvanligt användbart med fingeravtrycksläsaren! Äntligen. Skönt att kunna lägga till flertalet fingrar, vet aldrig vilket finger som är ledigt... + Gränssnittet (hade låga förväntningar dock!). Tycker det är snyggt, renodlat och vettigt. + Grymt smidig migrering från gamla luren. NFC lur mot lur, resten gick automatiskt. Well done! + Tycker flera medföljande appar är riktigt roliga. Användbara? Återstår att se. + Vikt och känsla att hålla i är den bästa jag känt i en lur. Har, som sagt, liten hand ändå. Negativt - Priset. Kom igen! Nu fick jag rabatt då jag har kontakter men 8K för en lur?! Och då är det en av de "billigare" varianterna. Fel utveckling... - Batteriet. Jag är bekymrad. Redan. Tycker inte det håller länge nog. Jag använder telefonen rätt hårt, mycket skärmtid så det drar så klart ned. Men ändå. Min förra lur (HTC One M7) hade inbyggt batteri. Efter 1 år tappade det prestanda, efter 1½ år var det uselt och när det närmade sig två år nästan helt slut. Ska historien upprepa sig? Upp till bevis att S6 är värd pengarna där.... - Inget fodral. För det priset kunde man tycka de kunde slänga med nåt. Att sen ta 4-500 för ett officiellt skal ovanpå det, det känns girigt. Övriga reflektioner (Utan att väga in om det är positivt eller negativt) * Snygg förpackning (stora boxen) * Bryr mig inte om brist på SD-kortsplats. Hade 32Gb på förra luren, fyllde aldrig. Nu med 64 känns det som ett ickeproblem * Löstagbart batteri eller inte: håller det i två år någorlunda är det ok utan löstagbart. Om inte, under all kritik att välja bort. Vi får se...
*Redigerades 6 år sedan
Remington HC363C Stylist
Full Star 1
3.4
(8)
408 kr
Half Star 1Empty Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
12 år sedan*
**Uppdatering efter 5 mån** Drog ned betyget till 1/10. Efter bara några få rakningar (mindre än 10) började batteritiden märkbart försämras och numera klarar den inte mer än 30 sekunder innan den går ned i varv och efter någon eller ett par minuter går den så långsamt att sladd är ett måste. Så i praktiken innebär det att man måste använda sladd. Så mycket för trådlöst. Den klipper bra men en sladdlös maskin måste ha bättre prestanda/kvalitet än så här. Min första hårklippare. Jag letade efter något med kriterierna: * Trådlöst * Kvalitet * Klippa kort, distanser mindre viktigt Efter en hel del letande blev det denna, stod mellan denna och Philips QC5099. Jag kikade på båda i butik (försök göra så med allt ni tänker handla online). Denna kändes mycket mer gedigen och mindre plastig än Philipsen och då jag inte är intresserad av distanser så kändes det onödigt att betala för funktionaliteten att ha distansen fastmonterad på klipparen. Således var lösa distanser inte något negativt för mig, tvärt om. Denna kostade i butik (Classe) hälften av Philipsen och det gör den otroligt prisvärd. Det enda jag kan tillägga utöver tidigare omdömen är att laddlampan känns meningslös. Den lyser bara rött när man laddar. Hade nog förväntat mig att den skiftat till grönt när den var fulladdad eller släcktes. Sen är tillbehören (capen och saxen) av godisautomatkvalitet - varför besvära sig med att ha med dem? Väskan i övrigt var bra!
*Redigerades 6 år sedan
LEGO Star Wars 75060 Slave I
Full Star 1
4.2
(2)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Full Star 5
6 år sedan*
Jag har byggt och älskat LEGO så länge jag kan minnas. Betraktar mig som både LEGO-entusiast och Star Wars-fan. Detta är den ultimata kombinationen! Har flera set från Lego på samma tema, både stora och små men denna modell är den överlägset häftigaste. Det är ett rent mästerverk med många detaljer och snillrika konstruktioner. Hur rolig som helst att bygga och väl ihopsatt är den STOR. Den väger närmre 2kg, bara det! Är du samlare, Star Wars fan eller bara älskar LEGO är detta något av det häftigaste du kan skaffa dig. Givet antal bitar pch dess storlek är den dessutom rätt prisvärd. Skulle jag sammanfatta den i ett ord är det kort och gott: mästerverk. :)
*Redigerades 6 år sedan
Samsung EP-PG920I
Full Star 1
2.9
(13)
278 kr
Full Star 1Half Star 2Empty Star 3Empty Star 4Empty Star 5
7 år sedan*
Uppdaterar efter 4 månader. Har laddaren på kontoret, så ljusskenet stör inte mig. Idiotisk grej ändå, hur snyggt det än må vara. Sänker betyget ett snäpp. Den är svår att få telefonen rätt på så att den laddar. Jag har förvisso ett flipcover, men det är samma sak utan det. Måste ligga "precis" rätt på laddaren, annars börjar inte laddningen. Och ganska ofta lägger jag den "nästan rätt" så den börjar ladda bara för att en stund senare pausas. Gillar idéen med trådlös laddning men för det här priset borde den fungerat bättre och varit mer genomtänkt. Ursprungligt omdöme: Skämtar ni med mig Samsung?! Först ska jag pynta 8000:- för telefonen. Sen ska jag pynta 4-500:- för trådlösa laddaren (fine, jag gör det gärna - bevisligen!) Men sen ska jag pynta ytterligare 2-300:- för en adapter och en sladd - eller använda den befintliga jag fick med telefonen?! Så. Dåligt. "Use only Samsung travel adapter" står det på instruktionen. Bah! Idioti! 2.0A/5V antar jag, så det är väl "bara" att gräva fram en sån och en sladd. Men likväl. Jag gillar prylen, tekniken, konceptet med trådlös laddning men prissättningen och detta fullständiga skamlösa skinnandet av kunder gör mig provocerad. Så onödigt. Prylen får 9-10 poäng som sådan (snygg, funktionell, cool!), men jag drar ned till 6-7 pga priset (500:-?!? kom igen!) och 3-4 pga bristen på sladd/kontakt (se ovan!). Skulle vara intressant att veta vad som händer om man kör 1.0A eller 1.2A eller något. Längre laddtid kan jag tänka mig men är det verkligen någon fara i övrigt?
*Redigerades 6 år sedan
Panasonic Lumix DMC-TZ60
Full Star 1
3.8
(5)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
6 år sedan*
Min andra digitala kompaktkamera, min tredje digitalkamera. Går från en systemkamera modell enklare då jag insåg att jag inte har intresse och tid nog att förkovra mig i fototekniska detaljer. Mitt intresse är mer att ta bilden vid "rätt tillfälle". Då passar en liten, snabb kompaktkamera bättre än en klumpig systemkamera. Jag önskade en kamera som var snabb (start till första bild främst), rimlig bildkvalitet, lite optisk zoom, gärna geotagging och om möjligt wifi. Och mest av allt, detta till ett rimligt pris. TZ60 har allt detta. Fördelar: + Zoomen är grym! Riktigt roligt! + Snabb, japp. Tagit många bilder där kameran låg i fickan och jag såg möjlighet till bild. Snabbt upp och på. Skarp och fin bild, Mycket förlåtande mot en i grunden kass fotograf :) + RAW, trevligt trots allt! + Wifi styrning. Både kul och användbart att styra kameran från mobilen, låta den vara fjärr. Funkar bra! Överföring av bilder via wifi är långsamt, men funkar fint för enstaka bilder + Bra inställningsmöjligheter och finesser i övrigt + Optisk sökare. Because you're worth it! ;) Nackelar: - Tycker det är ett lite plottrigt och ologiskt gränssnitt. Både det via skärmen men också fysiskt med knappplaceringar etc. T.ex. lätt att blanda ihop lilla knappen för videorecord och on/off. Hänt mer än en gång att jag stängt av kameran istället för att börja filma video. Detta är inget jag lastar denna kamera mer för än andra, det verkar vara svårt med placering och utformning av knappar. Så är smaken som baken med... - Trist att behöva köpa fodral separat Över lag en underbar kompaktkamera som jag inte kan se har konkurenter som har samma rika funktionalitet till detta pris. Den följer med överallt nästan!
*Redigerades 6 år sedan
Asus ZenBook Prime UX31A-R4004V
Full Star 1
3.9
(19)
Full Star 1Full Star 2Full Star 3Full Star 4Half Star 5
9 år sedan*
Uppdatering efter 2+ års användning: Den bästa dator jag haft. Visst har den sina skavanker nu och en lätt vobblig start, men denna dator har varit min ständige trotjänare länge nu. Perfekt kombination av låg vikt, litenhet och prestanda. Batteritid helt ok trots åldern. Enda gångerna jag svurit är att jag inte kan byta disk till en större SSD, börjar bli trångt. Omblåsning kanske, inför W10. Kommer definitivt titta på en modern tronföljare när den dagen kommer, av ASUS Zeenbook, om de fortfarande finns. Update: Med windows 8 (asus gav via FB rabatt på det redan billiga uppgraderingserbjudandet från MS, totalt 139:- för w8pro) så är upplevelsen om möjligt ännu trevligare. Tyvärr funkade inte allt rakt av och tvärt emot ASUS egen utsago finns faktisk Windows 8 drivisar på deras hemsida som löste biffen. Nu rockar den om möjligt ännu hårdare. ---- Ursprungligt omdöme Detta är status efter ca 2 månaders användning: Initiala intryck består: + Snygg, snabb, smidig, grym upplösning, vettiga tillbehör, schysst batteritid i förhållande till prestanda. Mkt prisvärd liten sak. - Bara 4Gb minne som ej är utbytbart, känslig styrplatta, mycket bloatware och disk avsatt för detta. Dock: efter en månads användning började det dyka upp problem med tangenter som inte svarar. Jag misstänker måndagsex och nu är det upp till Webhallen att leva upp till sitt goda rykte och sitt fina betyg jag gav dem. Mitt orginalbetyg på 9 av 10 består tills jag vet vad det hela handlar om, måndagsex kan de flesta råka ut för.
*Redigerades 6 år sedan
Sida 2