Annons

Mest populära

Diablo III

(5)

Från 409:-

Samsung GT-i9300 Galaxy S III

(0)

Från 5 685:-

Samsung GT-i9100 Galaxy S II

(377)

Från 3 692:-

Apple iPad 2 16GB

(95)

Från 3 190:-

Apple iPad 16GB (3rd Generation)

(25)

Från 4 349:-

Diablo III - Collector's Edition

(0)

Från 995:-

TCO-certifiering ska rädda hörseln

Första lurarna med märkning på marknaden

Nya Ipad kommer med... en öltapp?

Magikern Simon Pierro ”avslöjar allt” om kommande Ipad 3.

Facebook kan läsa dina SMS

Men bara om du har Android i telefonen och använder den officiella appen.

”Tekniken har bidragit till exploatering”

Undersökning visar att en av fyra använder mobilen för att ta ”snuskiga bilder”.

Nytt album

kenh

Hemma hos GRÄVMASKIN

GRÄVMASKIN

Nuvarande Setup Ino Pi25

Warmiz

Sonus Faber & McIntosh

anarkizt

Mitt underhållningssystem

JohanVall

Dedikerat biorum!

A Haddock

Apple vill stoppa Galaxy Nexus

Apple har lämnat in en stämningsansökan och vill stoppa Galaxy Nexus från att säljas.

Apple och Samsung fortsätter att försöka stoppa varandras smartphones och surfplattor i en till synes evig kamp. I den senaste stämningsansökan vill Apple hindra Samsung Galaxy Nexus från att säljas efter att fyra nya patent godkänts åt företaget.

De fyra patenten berör funktioner i Android 4.0 som Galaxy Nexus använder. Därmed dras Google ofrivilligt in och kan tvingas göra stora ändringar i sitt mobila operativsystem - ändringar som skulle påverka alla enheter med Android idag.

Webbsajten IDG skriver att Apple påpekar att fortsatt användning av deras patent i andra produkter kommer resultera i obotlig skada mot företaget. I sin stämningsansökan skriver man också att Samsung medvetet kopierar Apples produkter för att lura kunder till att köpa deras telefoner istället.

Ska påverka försäljningen av Mac-datorer

En punkt i Apples ansökan som många reagerat på är påståendet att en fortsatt försäljning av Galaxy Nexus skulle påverka försäljningen av Mac-datorer negativt. Det ska även finnas risk för minskad försäljning av appar och musik via Itunes.

Patentexperten Florian Mueller har uttalat sig om den senaste patentstriden och anser att Apple har starka anspråk som kan leda till skadestånd i miljardklassen för både Google och Samsung. Inget av företagen har valt att kommentera Apples nya ansökan.

Nu kanske någon läsare undrar vilka patent det rör sig om och hur slutanvändaren påverkas av eventuella framtida ändringar i Android. Det första patentet rör slide-to-unlock som används när man går från låsskärmen till hemskärmen.

Det andra patentet är hur telefonnummer, adresser och e-postadresser blir till länkar och därmed klickbara. Tredje patentet är om virtuella tangentbord och hur ord föreslås. Slutligen nämns ett patent som berör sökningar på flera ställen samtidigt samtidigt från ett enda ställe.

Kommentera

Daniel Haaf
13:e feb 2012 kl 08:31
Kontakt: daniel.haaf@prisjakt.nu

Taggar:

android

(89 st)
Från 3 499:-

Google Galaxy Nexus
Egenskaper Se alla egenskaper

Pekskärm	ja
Skärmstorlek	4.65
Operativsystem	Android 4.0 (Ice Cream Sandwich)
Taltid(2G)	17.70
Stand By-tid(2G)	290
3G (UMTS)	ja

Prisjakt jämför 68 butiker för produkten.

Se alla butikernas priser

Topplista - Mobiltelefoner

Samsung GT-i9300 Galaxy S III

(0 st)

Från 5 685:-

Samsung GT-i9100 Galaxy S II

(377 st)

Från 3 692:-

HTC One X

(74 st)

Från 4 599:-

Logga in för att kommentera Kommentarer (21)

DaddyD, 14 februari, 2012 - 13:34

I USA så måste företag stämma patentinkräktare för att skydda sina patent. Stämmer du inte och försvarar dina patent så slutar patentet att gälla. Det är alltså inte bara Apple som är stämningsgalna, utan det gäller ALLA som bryr sig om sina patent.

PhazeZero, 14 februari, 2012 - 00:04

25% av Iphone 4 är delar gjorda av Samsung?

Puttgarden, 14 februari, 2012 - 09:21

Mjo, fast detta gäller ju intrång på mjukvarufunktioner.

Jag skulle dessutom tro att andra tillverkare skulle stå på kö för att få ersätta Samsung som leverantör om Apple skulle vilja byta. Tycka vad man vill om Apple, men det är nog ett rätt lönsamt kontrakt att leverera hårdvaran till dem...
Apple har heller ingen anledning att byta ut Samsung så länge de får vad de ber om, omorganisation är alltid kostsamt.

Och Steve Jobs personliga krig gällde ju faktiskt bara Android, inte Samsung.

s2weden, 13 februari, 2012 - 22:02

keep on trying crapple...

knutars, 13 februari, 2012 - 20:48

Detta lär väl höja andrahandsvärdet på min Galaxy Nexus :-)

kvirre, 13 februari, 2012 - 18:59

Jag vill inte påstå att jag tycker denna djungel med stämningar är nått bra, men. Alla värkar tro att utvecklingen stannar upp på grund av det. Vad händer när en domstol förbjuder ett företag att göra på ett speciellt vis? jo dom gör på nått annat vis, självklart. Så istället för att 10 mobiltillverkare gör på ett sätt så gör 10 mobiltillverkare på 10 olika sätt. Det är självklart inte alltid bra, vissa standarder är ju bra att ha, men jag vill nog påstå att det i de flesta fall boostar utvecklingen.

smaskinen, 13 februari, 2012 - 12:52

Som barn i en sandlåda, boring..

L33tx, 13 februari, 2012 - 12:22

ville inte apple avskaffa pentent eller något liknande i tidigare artikel? :D

Puttgarden, 13 februari, 2012 - 12:30

Du syftar kanske på stämningen Motorola vann mot Apple, då Apple stulit patenterad teknik från Motorola?
Då tyckte Apple det var elakt att stämma andra för patentintrång, eftersom Apple också vill (och därmed borde få lov att) kunna använda teknik som andra patenterat.

Puttgarden, 13 februari, 2012 - 11:23

Patetiskt försök ännu en gång, då allt detta går under prior art.
Slide to unlock fanns före iPhone, klickbara nummer/adresser med mera har funnits i evigheter, virtuella tangentbord och föreslagning av ord likaså, och sökningar på flera ställen med samma utgångspunkt fanns redan innan Steve Jobs byggde sin första färgglada iMac.

Själva använder Apple glatt Androids notification bar (vilket de förvisso får), men "garanterat inte i syftet att lura folk att de köper en Android"... Skenheligt.

De som köper en Android-lur i tron att det är en iPhone är sannolikt endast synskadade som inte erkänner sitt handikapp och frågar en säljare. Äpplet på förpackningen är inte SÅ svårt att missa. Apple säljer fortfarande tillräckligt bra för att inte denna <0.0001 % av marknaden ska vara extremt relevant för dem.

Värt att nämna är kanske också att operativsystemets "plagierade funktioner" inte syns förrän du köpt och startat telefonen. Att detta därmed skulle lura folk är otroligt långsökt. Dessutom vågar jag påstå att väldigt få köper sin telefon för att få Slide-to-unlock-funktionen, klickbara adresser med mera...
Dessutom, hur många provar ut telefonens operativsystem grundligt på MediaMarkt innan de köper den? Det rör sig om bra mycket mindre än en procent.

Bakläxa Apple. Sluta tramsa och försök skapa en produkt som driver utvecklingen framåt istället för att ha bromsande av konkurrenter som enda affärsidé!