Annons

Microsoft i avtal med Apple om design

Samsung avböjde avtal om design

Apple och Samsung fortsätter att strida i domstolar världen över med ett till synes oändligt antal advokater, bevisföremål och experter. Mycket av materialet blir offentligt i samma stund som det lämnas över till domstolen och många ser chansen att ta för sig av information som tidigare inte varit känt.

Bland annat erbjöds Samsung att betala Apple cirka 40 USD per sålt exemplar ur företagets Galaxy Tab-serie och på så vis undvika patentstrider kring designen. Som ni säkert lagt märke till så avböjde Samsung erbjudandet och valde istället att köra på med utveckling och försäljning ändå.
 
Microsoft däremot påstås ha antagit erbjudandet och enligt ett avtal mellan de båda företagsjättarna betalas 25-40 USD per framtida såld Surface-enhet. I gengäld stämmer Apple inte Microsoft för bland eventuella patentöverträdelser. Exakta detaljer finns inte då detta endast är tillgänglig för interna redovisningar och har inte lämnats till domstolar.
 
Vidare kan nämnas att Apple påstår att Samsung har produkter på marknaden till ett värde av cirka 30,4 miljarder USD som bryter ett eller flera av Apples patent. Dessa patent härrör tillbaka till utvecklingen av Iphone och Ipad. Varken Microsoft, Samsung eller Apple har valt att kommentera några uppgifter hittills.
 
 
 
 
Daniel Haaf
16:e aug 2012 kl 19:57
Kontakt: daniel.haaf@prisjakt.nu

Taggar:


(21 st)
Från 2 440:-
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 GT-P5110 16GB
Egenskaper Se alla egenskaper
3G (UMTS)nej
OperativsystemAndroid 4.1 (Jelly Bean)
Skärmstorlek10.10
Skärmupplösning1280x800
Vikt587
Internt lagringsutrymme16
Prisjakt jämför 80 butiker för produkten.
Logga in för att kommentera Kommentarer (12)
Evil Peter, 17 augusti, 2012 - 10:36

Jag blir mindre sugen på att köpa en Microsoft-produkt nu när de inte ser till att arbeta för en bättre patentmiljö. Inte för att det är deras roll, men de tjänar på att ha en marknad där det inte sätts käppar i hjulen av folk som hävdar att de uppfunnit saker som funnits långt tidigare.

DaddyD, 17 augusti, 2012 - 12:33

Apple har inte uppfunnit produkterna dom revolutionerade marknaden med, och det har dom nog aldrig påstått heller. Både smartphones och surfplattor fanns i någon form innan Iphone och Ipad, men Apple gjorde det på rätt sätt, och man är inte helt ute cyklar när man säger att Apple uppfann den moderna telefonen och surfplattan. Det kan man enkelt se genom att titta på utvecklingen, hur det såg ut innan Iphone/Ipad och hur det ser ut efter.

Tyskarna var först med att skicka ut ett föremål i rymden, men amerikanerna var först till månen. Man hade inte nått månen utan tyskarnas enorma framsteg inom raketforskning, men än idag har tyskarna inte gjort så stora framsteg att dom nått månen, medan USA har landat på mars sju gånger med obemannade farkoster. All beröm till tyskarna, men deras raketer kunde inte ens träffa rätt kvarter från några mils avstånd, till skillnad från dagens moderna raketer som kan färdas flera miljoner mil och träffa rätt landningsplats.

Jag fattar inte varför Androidanvändare har så svårt att acceptera att Apple var först med dessa typer av produkter. Jag hade en LG Viewty innan Iphone, och jag skulle då aldrig kalla den telefonen för smartphone. Faktum är att det nog var den sämsta telefonen jag haft, och då kom den ändå samma år som första Iphone, och till och med några månader senare har jag för mig.

Evil Peter, 17 augusti, 2012 - 12:42

Jag kritiserar patentsystemet i USA här, inte Apple specifikt. När någon kan hävda att ingen får göra något som ser ut som deras produkt, trots att det funnits gott om produkter som haft väldigt lika utseende innan det, så är det en ren fars. Jag hade önskat att ett företag som Microsoft skulle satsa lite av sin enorma omsättning på att lobbya för förändring, men det blev inte mer än en förhoppning.

Ditt exempel med Tysklands rymdforskning ser jag inte relevansen i. Sedan när har Tyskland attackerat USA för att ha ridit vidare på deras forskning och försökt få ekonomisk kompensation?

Apple introducerade saker som att få app-marknaden att bli en stor del osv, men de var knappast först med en smartphone (som inte behöver ha en touch screen). Tidiga Iphones saknade också en rad funktioner som var standard för oss här i Europa så hela smartphone-konceptet är inte på det minsta sätt ett enda företags förtjänst. Men återigen, problemet ligger inte hos ett företag utan hos lagarna. Att företag sedan missbrukar det hela är bara en bieffekt.

Det borde heller inte betyda så mycket att vara först, förutom att man ska vara garanterad att inte bli lottlös över sitt arbete. De som uppfinner något och sedan vägrar licensiera ut det för utvecklingens bästa, utan håller det för sig själva, får det gärna gå enormt dåligt för. Det tänkandet håller tillbaka mänskligheten.

DaddyD, 17 augusti, 2012 - 15:40

Patentsystemet i USA är värdelöst, det håller jag med om, och det är väl egentligen inte bara där det bör ses över. Det är väldigt många patent som blir godkända där man undrar hur dom tänkte när dom godkändes.

Är det inte att kritisera Apple när du påstår att vissa vill sätta käppar i hjulet för att ha uppfunnit något som funnits länge? 99.9% av denna sorts kritik är alltid riktad mot Apple, och är ganska ofta en helt onödigt riktad kritik då det ligger i dom flesta företags intresse att försvara sin verksamhet. Apples aggressiva stil är väl lite över det vanliga, men då lever ju dom dessutom mycket på sin design, så därför tvingas dom bli lite mer aggressiv när asiatiska företag med en helt annan ideologi kommer för nära.

Exemplet om Tysklands raketer är väldigt relevant i detta sammanhang. NASA har ju inte kopierat V2-raketerna, så varför skulle det kompenseras till tyskarna? Allt NASA har gjort är att tagit tekniken bakom V2 och gjort den bättre, vilket resulterade i Saturn V, som i sin tur satte enorm fart på rymdprogrammet. Apple gjorde precis som NASA, dom tog en gammal produkt, och gjorde den bättre på ett sätt att det startade en ny era av telefoni, vilket är anledningen till att alla nya telefoner ställs öga mot öga mot Iphone, trots att den nu är gammal. Det har blivit en utgångspunkt som alla företag strävar att efterlikna.

Sen har det ju precis som med allt annat tagits nya svängar in på nya områden efter det. Android och WP har förbättrats på punkter där IOS fortfarande ligger efter. Sen är det ju självklart inte alltid bäst att vara först. Det brukar kunna vara en viktig milstolpe, men inte alltid bäst. Sen så har ju Apple erbjudit att licensera ut sina patent, vilket denna nyhet dessutom handlar om.

Evil Peter, 17 augusti, 2012 - 16:21

Ja, jag håller med om att patentsystemet måste ses om överallt. Jag vill se att alla använder prior art-fall och att alla patent ska tvingas licensieras ut. Då får uppfinnaren betalt men marknaden stagnerar inte genom att alla måste uppfinna samma sak på olika sätt, bara för att undvika patent.

Apple, med sin patentskyddade generiska utformning som redan funnits på flera produkter tidigare, är ju ett tydligt exempel men jag vill inte bara hindra dem från att göra det utan alla.

Min poäng med Tyskarna är ju att om de skulle betett sig som mobilföretagen så hade de dragit NASA inför rätta. Apple bröt ju mot en del patent när de skapade första Iphonen också. Men som sagt så startade Apple definitivt en trend för smartphones, även om jag personligen tycker att Iphone 3GS var den första kompletta smartphonen de gjorde (vad gäller att inkludera sådant som var standard innan första Iphonen, tillsammans med deras egna bidrag).

Apple licensierar inte ut alla sina patent (deras laddningskontakt är en, även om vem som helst kan göra en likadan då Apple inte har patent på tekniken i kontakten) och det finns andra som inte vill göra det heller. Just Apple och Microsoft har ju en relativt bra relation sedan Apple höll på att gå i konkurs, så där fungerar det nog hyfsat bra. Man önskar ju dock att man kunde säga det för mobilbranschen i stort.

Puttgarden, 16 augusti, 2012 - 22:55

Tragikomisk situation. Apple "kräver" att andra företag ska betala runt 10% av sin vinst till Apple, för att USAs domstolar anser att Apple var först med svarta fyrkantiga elektronikprodukter med rundade hörn och en skärm på framsidan.

Vissa likheter mellan Apple och Don Corleone. "I will give you an offer you can't refuse", och sedan daskar de till med ett skambud. Bara att längta efter den dagen då de andra företagen får nog och halar upp storsläggan. Det är oundvikligt.

DamianL, 20 augusti, 2012 - 15:08

Den kommentaren får man ju höra ständigt "Rektangulär och med fyra rundade hörn" som om det vore det enda argument de har i sin stämmning. Sanningen är att stämmingen innefattar allt ifrån design på telefonen, till förpackning, mjukvarufunktioner, tillbehör etc. Kolla samsungs produkter innan Iphone och kolla sedan efter.

backfeed, 18 augusti, 2012 - 00:26

Jag hoppas du har rätt. Ser fram emot det.

Bokka, 16 augusti, 2012 - 20:53

If you can't beat them, join them.

Acinoxyx, 16 augusti, 2012 - 19:35

Läskigt hur okunniga domstolar tror att Apple var först med designen av iPhone/iPad. Fanns tablets och telefoner med snarlik design 5-7år innan iPhone kom ut.

Microsoft: Avgift för att låna spel av kompis

Publicerad under Övrigt av Felix Björklund – Minimedia den 24:e maj 2013 kl 10:11
20

Fem miljoner sålda exemplar av HTC One

Publicerad under Tele av Daniel Haaf den 23:e maj 2013 kl 23:10
0

Nya Galaxyn en succé – 10 miljoner sålda

Publicerad under Tele av Felix Björklund – Minimedia den 23:e maj 2013 kl 11:43
9

Tim Cook till förhör i kongressen

Publicerad under Dator av Daniel Haaf den 22:a maj 2013 kl 16:44
9

Android 4.2.2 snart till Galaxy S III

Publicerad under Tele av Daniel Haaf den 22:a maj 2013 kl 16:37
1

Konka V981 använder MediaTek-processor

Publicerad under Tele av Daniel Haaf den 22:a maj 2013 kl 16:35
2

Första videosamtalet på Mount Everest

Publicerad under Tele av Daniel Haaf den 22:a maj 2013 kl 16:32
1

Ny skärmteknik i nya Ipad

Publicerad under Dator av Daniel Haaf den 22:a maj 2013 kl 16:25
22

Dra ner på elförbrukningen på ett roligt och snyggt sätt med en vinnare

Publicerad under Övrigt av Åsa Wallenrud / Lilla Gumman den 22:a maj 2013 kl 15:49
2
Annons

I fokus

Annons
...SAS gör helt rätt som lägger ned sin business class för flygningar... Läs hela artikeln på SvD
...SAS beslut att lägga ned business class får inget gensvar bland... Läs hela artikeln på SvD
...Efter drygt 30 år skrotar SAS sin business class på flygningar i... Läs hela artikeln på SvD
...Microsoft är världens största mjukvaruföretag. Men nu sätter... Läs hela artikeln på SvD
...Den ekonomiska krisen tvingar många länder att strama åt, inte... Läs hela artikeln på SvD