Mest populära
Microsoft i avtal med Apple om design
Samsung avböjde avtal om design
Apple och Samsung fortsätter att strida i domstolar världen över med ett till synes oändligt antal advokater, bevisföremål och experter. Mycket av materialet blir offentligt i samma stund som det lämnas över till domstolen och många ser chansen att ta för sig av information som tidigare inte varit känt.
Egenskaper Se alla egenskaper
| 3G (UMTS) | nej |
| Operativsystem | Android 4.1 (Jelly Bean) |
| Skärmstorlek | 10.10 |
| Skärmupplösning | 1280x800 |
| Vikt | 587 |
| Internt lagringsutrymme | 16 |
Jag blir mindre sugen på att köpa en Microsoft-produkt nu när de inte ser till att arbeta för en bättre patentmiljö. Inte för att det är deras roll, men de tjänar på att ha en marknad där det inte sätts käppar i hjulen av folk som hävdar att de uppfunnit saker som funnits långt tidigare.
Apple har inte uppfunnit produkterna dom revolutionerade marknaden med, och det har dom nog aldrig påstått heller. Både smartphones och surfplattor fanns i någon form innan Iphone och Ipad, men Apple gjorde det på rätt sätt, och man är inte helt ute cyklar när man säger att Apple uppfann den moderna telefonen och surfplattan. Det kan man enkelt se genom att titta på utvecklingen, hur det såg ut innan Iphone/Ipad och hur det ser ut efter.
Tyskarna var först med att skicka ut ett föremål i rymden, men amerikanerna var först till månen. Man hade inte nått månen utan tyskarnas enorma framsteg inom raketforskning, men än idag har tyskarna inte gjort så stora framsteg att dom nått månen, medan USA har landat på mars sju gånger med obemannade farkoster. All beröm till tyskarna, men deras raketer kunde inte ens träffa rätt kvarter från några mils avstånd, till skillnad från dagens moderna raketer som kan färdas flera miljoner mil och träffa rätt landningsplats.
Jag fattar inte varför Androidanvändare har så svårt att acceptera att Apple var först med dessa typer av produkter. Jag hade en LG Viewty innan Iphone, och jag skulle då aldrig kalla den telefonen för smartphone. Faktum är att det nog var den sämsta telefonen jag haft, och då kom den ändå samma år som första Iphone, och till och med några månader senare har jag för mig.
Jag kritiserar patentsystemet i USA här, inte Apple specifikt. När någon kan hävda att ingen får göra något som ser ut som deras produkt, trots att det funnits gott om produkter som haft väldigt lika utseende innan det, så är det en ren fars. Jag hade önskat att ett företag som Microsoft skulle satsa lite av sin enorma omsättning på att lobbya för förändring, men det blev inte mer än en förhoppning.
Ditt exempel med Tysklands rymdforskning ser jag inte relevansen i. Sedan när har Tyskland attackerat USA för att ha ridit vidare på deras forskning och försökt få ekonomisk kompensation?
Apple introducerade saker som att få app-marknaden att bli en stor del osv, men de var knappast först med en smartphone (som inte behöver ha en touch screen). Tidiga Iphones saknade också en rad funktioner som var standard för oss här i Europa så hela smartphone-konceptet är inte på det minsta sätt ett enda företags förtjänst. Men återigen, problemet ligger inte hos ett företag utan hos lagarna. Att företag sedan missbrukar det hela är bara en bieffekt.
Det borde heller inte betyda så mycket att vara först, förutom att man ska vara garanterad att inte bli lottlös över sitt arbete. De som uppfinner något och sedan vägrar licensiera ut det för utvecklingens bästa, utan håller det för sig själva, får det gärna gå enormt dåligt för. Det tänkandet håller tillbaka mänskligheten.
Patentsystemet i USA är värdelöst, det håller jag med om, och det är väl egentligen inte bara där det bör ses över. Det är väldigt många patent som blir godkända där man undrar hur dom tänkte när dom godkändes.
Är det inte att kritisera Apple när du påstår att vissa vill sätta käppar i hjulet för att ha uppfunnit något som funnits länge? 99.9% av denna sorts kritik är alltid riktad mot Apple, och är ganska ofta en helt onödigt riktad kritik då det ligger i dom flesta företags intresse att försvara sin verksamhet. Apples aggressiva stil är väl lite över det vanliga, men då lever ju dom dessutom mycket på sin design, så därför tvingas dom bli lite mer aggressiv när asiatiska företag med en helt annan ideologi kommer för nära.
Exemplet om Tysklands raketer är väldigt relevant i detta sammanhang. NASA har ju inte kopierat V2-raketerna, så varför skulle det kompenseras till tyskarna? Allt NASA har gjort är att tagit tekniken bakom V2 och gjort den bättre, vilket resulterade i Saturn V, som i sin tur satte enorm fart på rymdprogrammet. Apple gjorde precis som NASA, dom tog en gammal produkt, och gjorde den bättre på ett sätt att det startade en ny era av telefoni, vilket är anledningen till att alla nya telefoner ställs öga mot öga mot Iphone, trots att den nu är gammal. Det har blivit en utgångspunkt som alla företag strävar att efterlikna.
Sen har det ju precis som med allt annat tagits nya svängar in på nya områden efter det. Android och WP har förbättrats på punkter där IOS fortfarande ligger efter. Sen är det ju självklart inte alltid bäst att vara först. Det brukar kunna vara en viktig milstolpe, men inte alltid bäst. Sen så har ju Apple erbjudit att licensera ut sina patent, vilket denna nyhet dessutom handlar om.
Ja, jag håller med om att patentsystemet måste ses om överallt. Jag vill se att alla använder prior art-fall och att alla patent ska tvingas licensieras ut. Då får uppfinnaren betalt men marknaden stagnerar inte genom att alla måste uppfinna samma sak på olika sätt, bara för att undvika patent.
Apple, med sin patentskyddade generiska utformning som redan funnits på flera produkter tidigare, är ju ett tydligt exempel men jag vill inte bara hindra dem från att göra det utan alla.
Min poäng med Tyskarna är ju att om de skulle betett sig som mobilföretagen så hade de dragit NASA inför rätta. Apple bröt ju mot en del patent när de skapade första Iphonen också. Men som sagt så startade Apple definitivt en trend för smartphones, även om jag personligen tycker att Iphone 3GS var den första kompletta smartphonen de gjorde (vad gäller att inkludera sådant som var standard innan första Iphonen, tillsammans med deras egna bidrag).
Apple licensierar inte ut alla sina patent (deras laddningskontakt är en, även om vem som helst kan göra en likadan då Apple inte har patent på tekniken i kontakten) och det finns andra som inte vill göra det heller. Just Apple och Microsoft har ju en relativt bra relation sedan Apple höll på att gå i konkurs, så där fungerar det nog hyfsat bra. Man önskar ju dock att man kunde säga det för mobilbranschen i stort.
Tragikomisk situation. Apple "kräver" att andra företag ska betala runt 10% av sin vinst till Apple, för att USAs domstolar anser att Apple var först med svarta fyrkantiga elektronikprodukter med rundade hörn och en skärm på framsidan.
Vissa likheter mellan Apple och Don Corleone. "I will give you an offer you can't refuse", och sedan daskar de till med ett skambud. Bara att längta efter den dagen då de andra företagen får nog och halar upp storsläggan. Det är oundvikligt.
Den kommentaren får man ju höra ständigt "Rektangulär och med fyra rundade hörn" som om det vore det enda argument de har i sin stämmning. Sanningen är att stämmingen innefattar allt ifrån design på telefonen, till förpackning, mjukvarufunktioner, tillbehör etc. Kolla samsungs produkter innan Iphone och kolla sedan efter.
Läskigt hur okunniga domstolar tror att Apple var först med designen av iPhone/iPad. Fanns tablets och telefoner med snarlik design 5-7år innan iPhone kom ut.
- 24/05 09:11Microsoft: Avgift för att låna kom...
- 23/05 22:10Fem miljoner sålda exemplar av HTC...
- 23/05 10:43Nya Samsung Galaxy S4 – en jättesu...
- 22/05 15:44Tim Cook till förhör i kongressen
- 22/05 15:37Android 4.2.2 snart till Galaxy S...
- 22/05 15:35Konka V981 använder MediaTek-proce...
- 22/05 15:32Första videosamtalet på Mount Ever...
- 22/05 15:25Ny skärmteknik i nya Ipad
- 22/05 14:49Dra ner på elförbrukningen på ett...
- 22/05 09:07Topp 50-lista snart på Spotify
- 01/10 13:23Apples vd ber om ursäkt för Maps
- 31/01 11:06”Det är en helt otrolig lur”
- 10/09 15:09Nya drömfunktioner till Iphone 5
- 01/02 17:58Här är mobilen som alla vill ha
- 31/08 14:57Ipad-klippet var en planka
- 11/02 10:38Rådet till Iphone-ägare – uppdater...
- 14/03 11:43Bilderna som ”avslöjar” nya Iphone
- 26/09 08:05Flera fel upptäckta i nya Iphone 5
- 14/11 09:23”Iphone 5 stoppades – i sista stun...
- 04/02 14:387-åring försökte köpa jetplan på E...
- Trådlös musik för alla
- Test: 7 hybrid-datorer
- Guide: Så får du ut mest av Apple TV
- Frasiga frukostmackor med rätt rost!
- Smartkamerorna är här
- Test: Bästa elvispen inte billigast
- Klara, färdiga … action!
- TEST: 18 hörlurar till smartphones
- Roboten gör städningen till ett rent nöje!
- TEST: Bästa smart- mobilerna just nu
















