-
33
Butiker
-
Egenskaper
-
5
Omdömen
-
Recensioner
-
1
Forum
-
Statistik
Rank: 166
Prisutv: -
1
Media
-
Relaterade
Liknande:2
I listor: 10
-
Mycket braMycket nöjd med denna.5 mån sedan
-
Mycket braGör det den ska och lite till!11 mån sedan
-
UtmärktDen inbyggda grafiken är inget att hurra över för en HTPC ifall man är kräsen med bildkvaliten - men som processor har den kraft så det räcker och blir över i alla vanliga användarfall (desktop, surfa, htpc, ...).1 år sedan 1
-
PerfektKlockren budgetprocessor. Går som en dröm i en HTPC jämfört med alla andra Intel Atom jag provat. Drar ca. 20 watt idle med ett MSI Mini-ITX-kort, två hårddiskar och chassifläkt. Går säkert att få ännu mer energisnål med annat moderkort.1 år sedan
-
PerfektJag tror att den här processorn är en förbisedd pärla. För 366kr som den kostade mig har jag svårt att hitta en bättre processor.
+ Lågt pris
+ Hög prestanda i förhållande till pris (och i generell jämförelse)
+ Strömsnål
Prestandan räcker till och blir över för en snabb kontors/surfdator (ca 70% av Core i3 2100). Se Xbitlabs recension nedan. Processorn som används där (G540) är en 4% högre klockad G530. Givet samma arkitektur (både G530 och G540 är Sandy Bridge med 2Mb Cache) är prestandan ungefär proportionerlig mot klockfrekvensen.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_4.html
Strömförbrukning: tillsammans med moderkortet ASRock H61M HVS och Vertex 2 SSD drar den 31W i vila och 55W vid full CPU-belastning (fungerar bra med den 80W nätaggregatet som jag använder). Att jämföras med min förra dator som drog 90W bara i vila. Den medföljande fläkten håller processesorn sval och fin, 36C i vila och 49C vid belastning. Fläkten är dessutom tyst i ett chassi som dämpar vibration.
Spelprestanda? Har ej tetat. Men den inbyggda grafiken är sannolik nästan lika bra som AMD:s E-350/HD 6310 (återigen xBitlabs recensioner).1 år sedan
