Fullformatskamera med drygt 36 megapixlar i semiproffs- till proffsklass. Nikons D800 är efterföljaren till den sedan länge populära fullformataren D700. Kameran har 51 autofokuspunkter och stöd för såväl Compact Flash- (CF) som Secure Digital-minneskort (SD). Lanserad 2012. Stäng
Fullformatskamera med drygt 36 megapixlar i semiproffs- till proffsklass. Nikons D800 är efterföljaren till den sedan länge populära fullformataren D700. Kameran har 51 autofokusp... Läs mer
  •  
    Klicka på en stjärna för att sätta ditt betyg
  • Mest gillade

  • Perfekt

    Gillat omdöme
    Nu är kameran testad och genomgången och kan bara säga att så nöjd som jag är trodde jag absolut inte att jag skulle bli, uppgraderingen från D300s är enorm (säger väl sig självt egentligen) men herregud vilken kamera!

    Har testat den i alla situationer, och den presterar som bäst när det är otroligt svår jobbat, dåligt ljus etc. Tillsammans med mitt 70-200 VRII så är nog denna kombination bland det bästa du kan ha som amatör.

    * 36 miljoner pixels upplösning, eller 7360x4912pixlar om man vill säga så är sjukt mycket på pappret men ack så användbart! Nu kommer proffsgluggarnas enorma detalj rikedom till användning, så skarpt som bilderna är från denna kamera med tex. 70-200 VRII är skärpa man endast har kunnat drägla över, sjuk skarpt och detaljrikt. Sen att DX-beskärningen finns där och hjälper till med en acceptabel megapixel förlust (15mpx) var egentligen varför jag bytte upp mig från D300s var för att DX-beskärningen lämnade bra upplösning efter sig, är grymt smidigt vid snabba sport fotograferingar etc. när man behöver mer brännvidd. Värt att notera är att det kommer gå ut ganska mycket lagrings kapacitet i och med 36mpx, 45-50MB nef och ca 20-25MB jpg. Bunkra upp med mycket lagring innan fotosession på en dag, det kommer gå åt.

    * Autofokusen är snabb och effektiv för alla ändamål, vem som påstått denna kamera enbart vara till landskaps- och studiofoto kan inte vara fotograf på pappret?! Alltså, den fungerar givetvis ypperligt till dess ändamål på pappret men i praktiken fungerar den till ALLA ändamål, sport, landskap, studio etc. Det är en grym kamera i alla avseenden och det kommer du märka när du börjar använda den, snabb och effektiv AF som aldrig skjuter fel utan sitter knivskarpt varenda gång.

    * Dynamiska omfånget i denna kamera är ja, vad ska man säga?! Så många bilder man kan rädda, som egentligen ser helt förstörda ut i skärmen och som man aldrig kunnat använda förut är nu passé! Du kommer kunna fota i väldigt mörka förhållanden med hyffsade slutartider och ändå kunna rädda bilderna till användbara, varför har inte det gått tidigare!?

    * Byggnationen överträffar alltid när Nikon varit framme, känns väldigt säker och stabil! Har fotat i spöregn och har inte haft några som helst bekymmer med den, den bara tuffar och går. Den känns rejält väder beständig i alla skarvar och gömslen. Alla knappar känns så gediget byggda och känslan i dem är gudomlig, precis så det skall vid dyra high-end utrustningar, grr!! Sökaren är otroligt bra, bland det bästa jag sett för att vara ärlig. Bästa av allt är att du kan få vinkel-visning där i så du vet att kameran är i plant läge.

    Det enda man kan klanka ner på är 4 saker!
    1. 4 bilder/sek är lite klent varpå folk utgår från att det inte går att fota något annat än studio/landskap vilket inte stämmer men nog om det, skulle gärna sätt 5-6 bilder/sek. Först nämnda får man i ju för sig i DX-läget men men.
    2. Varför inte göra en mer högupplöst skärm som Canon, menar 920k är lite klent med 36 megapixel enligt min mening...
    3. Störande att dem gjort om val av fokuserings metod samt tagit bort fokuserings punkternas väljare på baksidan, nu mer väljer man allt detta från framsidan av kameran vilket försvårar då det inte går med ett enhandsgrepp, klumpigt Nikon. Dock är det väl en vanesak och det börjar sitta men det går inte att träna bort två hands greppet.
    4. Vad är det för uber-high-tech batteri grepp dem utvecklat tillsammans med Nasa, ska det upp till månen eller ska det klara atmosfäriska nivåskillnader?! Nej men ärligt, hur kan man tillverka ett batterigrepp som kostar 4k ut till konsument, det är hutlöst...

    I övrigt är det en riktigt bra och framför allt prisvärd kamera, den är ju trots allt 8k billigare än närmaste konkurrent på pappret men presterar bättre på alla punkter förutom autofokus och några små detaljer! Har du Nikon objektiv och vill vidga dina foto vyer, grattis! Här får du marknadens kanske mest prisvärda och just nu bästa kamera i mellanklassen.
    1 år sedan
  • Alla omdömen

  • Perfekt
    Fantastisk kamera. Har inget negativt att säga.
    1 mån sedan
  • Perfekt
    Bytte till denna från min gamla trotjänare canon eos 400d. Vilken skillnad i bildkvalitet och byggkvalitet på huset! :D

    Äntligen går det använda 50mm 1.8 inomhus eftersom det är fullformat och man behöver inte backa 100meter för att komponera bilden.

    Stod mellan denna och Mark III, men priset avgjorde i slutändan. Jag ångrar då inte valet.

    +++++++++++++++++++++++++++

    Köpte på cyberphoto! Sveriges bästa fotobutik!
    1 år sedan
  • Mycket bra
    Fördel:

    Iso
    36.3 Mp

    Nackdel:

    Lite väl långsam autofokus
    Två olika minneskort
    Ingen wifi

    Väldigt trevlig kamera från Nikon, lite små saker man kan förbättra så som en wifi del.
    Men en kamera som ger otroligt fina bilder och kräver en del av fotografen och inget att rekommendera till nybörjaren. Och antalet Mp ger dig som fotograf en större möjlighet att redigera och croppa bilden.
    1 år sedan
  • Mycket bra
    Ett riktigt monster är det enda jag kan säga.

    Topp betyg om det inte vore för minneskort problemet
    vissa CF/SD kort från diverse tillverkare kanske inte fungerar på D800, nikon rekommenderar enbart sandisk och lexar minneskort.
    Själv har jag kingston, zap, agfa mm i olika storlekar och inte ett enda fungerar, måste köpa ett nytt sandisk minneskort istället.
    Ryckten säger att firmware uppdatering kommer, men skaffa sandisk eller lexar, de är bättre men något dyrare, men helt klart värt pengarna på d800 som tar bilder på ca 40-50MB (raw)
    1 år sedan
  • Perfekt
    Fullständigt OTROLIG lamera. Efter närmare 8000 bilder kan jag säga att denna kamera klarar nästan vadsomhlest - och det med bravur. Den kräver bra teknik och bra objektiv - egentligen självklarheter på denna nivå.
    Glöm det där som sades i början - att det skulle användas med stativ, och egentrligern bara var lämpad för studio och landskapsfoto.
    Den är utomordentlig till allt från dåliga ljusförhållanden (speciellt med VR objektiv) till sportfoto.
    Snabb autofokus, fantastisk bildkvalitet, bra menysystem med otaliga möjligheter till 'customization', och alla knappar gör att man kan nå det mesta på sekunder.
    ISO 3200 ser superfint ut - visst brus, med det är ett rätt behagligt brus som medra påminner om analogt än om färgbrus.
    Filerna blir stora - typisk RAWligger på 45MB och jpg på 22MB - så den kräver sin dator. Att sitta och jobba igenom en stor bunt bilder på laptop blir inte speciellt kul. Men det är datorns probelm, inte kamerans.
    Skaffa en stor stark dator istället (och stora minneskort) och NJUT av denna kamera.
    Själv kör jag med 64GB CF kort och en mycket kraftfull dator, så jag märker inte ens av det där med filstorlekar.
    Batterigreppet till kameran är riktigt bra - rätt dyr men värt det. Dessutom kan man köra 2 batterier och plåta hela dagen.
    För övrigt så räcker ett batteri långt - 1000 bilder, inga som helst problem.
    Det enda jag saknar är lite snabbare sekvenstagning - 4b/s är aningen lågt i vissa sammanhang.
    Bortsett från det, är detta en i det närmaste perfekt kamera.
    1 år sedan
  • Perfekt
    Otrolig kamera, minst sagt!
    2 år sedan
  • Perfekt
    Väldigt bra kamera!
    Supernöjd.
    2 år sedan
  • Perfekt
    Bakgrund: Uppgraderade från Nikons D80 så det är ett stort steg till D800. Inte helt oväntat är precis allting bättre. Men det som står fram mest är:

    + Bildkvalitet
    + AF. Mycket flexibel och pålitlig. 3D-funktionen för AF är rätt trevlig.
    + ISO-prestanda. Som väntat väldigt bra. Bilder på höga ISO är faktiskt oväntat acceptabla.
    + Stor sökare
    + Skönt och stabilt grepp

    Men man får vad man betalar för. Värre än så är det inte. I detta fallet är det värt varenda krona i slutändan.
    2 år sedan
  • Perfekt
    Kungen av pixlar.
    2 år sedan
  • Utmärkt
    Har använt kameran ett par veckor nu och är mycket nöjd.
    Köpt från Dustin Home.

    + Bildkvalite
    + ISO hantering
    + Ergonomi
    + Inbyggd blixt
    + 100% sökare
    + CF+SD
    + Pris
    + Filmfunktion

    Dessa minus är mycket små sådana.
    - Aningen smalt grepp.
    - Mode knappen flyttad
    - BKT/ISO knappen (kommer från en D700 och den saknade BKT knapp, kommer åt den då jag vill ändra ISO, vanesak dock)
    2 år sedan