Hade Padwico innan men köpte denna på resande fot och jag är inte nöjd. Man kan inte se på sändarenheten när den aktiveras vilket gör det svårt att ställa in volymnivån för vilken sändning ska ske. Mottagaren surrar mest och det är svårt att veta om det är en sändning eller bara en störning. Olika laddare till sändare och mottagare = dumt! Padwico är dubbelt så dyr men den vågar jag lita på, Topcom har vi slutat använda.

Detta omdöme är under utredning

Detta är en jättebra kamera (läs nedan) men dessa saker kunde vara bättre:

* Fysiskt reglage för att ställa om mellan helauto, programauto och video. (Nu behöver man göra inställningen på skärmen, dessutom återgår kameran i läget "smart" efter varje omstart. Osmart.

* Möjligheten att starta kameran endast för visning/uppspelning - t ex som canon har löst det genom att man håller inne play-knappen i någon sekund. Det kräver både batterier och tid att fälla ut linsen varje gång.

* Precis som d...   Läs mer

Detta är en jättebra kamera (läs nedan) men dessa saker kunde vara bättre:

* Fysiskt reglage för att ställa om mellan helauto, programauto och video. (Nu behöver man göra inställningen på skärmen, dessutom återgår kameran i läget "smart" efter varje omstart. Osmart.

* Möjligheten att starta kameran endast för visning/uppspelning - t ex som canon har löst det genom att man håller inne play-knappen i någon sekund. Det kräver både batterier och tid att fälla ut linsen varje gång.

* Precis som det står i många recensioner så är skärmen dålig i solljus. Jag skulle inte säga oanvändbar, men ingen höjdare direkt.

I övrigt så tar den här kameran mycket bra bilder. Resultatet är inte lika jämnt som hos andra fabrikat - ibland hamnar fokus på fel ställe och ibland blir färgerna lite off, men oftast träffar den rätt och då måste jag säga att den överträffar alla andra kompakta kameror jag har haft vilket jag tillskriver den ovanligt stora sensorn med 25 pixlar/kvadrattum. Jag har kollat efter andra kompakter med så stor sensor + HD-video och då blir det Leica D-lux 4 eller Panasonic LX3, vilka båda kostar ett antal tusenlappar mer.
 
Stäng

Mycket bra kamera, en av de allra bästa i prisklassen. Se nackdelar nedan.



Vidvinkeln är som alla säger mycket bra, väldigt lite oskärpa i kanterna och nästan ingen fisheye-effekt alls (raka linjer i verkligheten blir raka även på bilden, i motsats till hos t ex canon's vidvinkliga IXUSar).



Att filma i HD går mycket bra, men kom ihåg att minneskortet ska klara 10mb/s. Sandisk Ultra funkar bra.



iA-läget, även kallat idioläget, fungerar väldigt bra, jag hr använt det mycket och blir näst...   Läs mer

Mycket bra kamera, en av de allra bästa i prisklassen. Se nackdelar nedan.



Vidvinkeln är som alla säger mycket bra, väldigt lite oskärpa i kanterna och nästan ingen fisheye-effekt alls (raka linjer i verkligheten blir raka även på bilden, i motsats till hos t ex canon's vidvinkliga IXUSar).



Att filma i HD går mycket bra, men kom ihåg att minneskortet ska klara 10mb/s. Sandisk Ultra funkar bra.



iA-läget, även kallat idioläget, fungerar väldigt bra, jag hr använt det mycket och blir nästan alltid nöjd.



Nackdelar: brusigt vid högre ISO och väldigt hård behandling av bilderna av mjukvaran. Leicas C-lux 3 har tydligen annan frimware, skulle vara kul att jämföra med den.



Ljudet vid inspelning är under all kritik, det blir mest brus. Jag har beslutat att byta kameran mot en IXUS 870 pga detta eftersom jag filmar en hel del med kameran. Jag prioriterar alltså ljudet framför HD-bilden. Om jag inte hade filmat så mycket hade jag behållt 35:an.
 
Stäng

JAG ÄR MISSNÖJD MED:
* kamerans barrel distortion, vad det nu heter på svenska. Om man t ex tar ett kort på en tegelvägg ser det ut som att den buktar ut.
* Känsla/material, den känns plastig. Jag jämför med en Panasonic FX07 som jag hade förut. Den känns även lite stor i jämförelse. Speciellt besviken är jag på luckan för USB-sladden, en liten plastflärp som hänger i ett snöre när man öppnar den.
* Döda pixlar på bildskärm vid leverans.
* Halkig och ingen plats för tummen.
* Många utbrända him...   Läs mer

JAG ÄR MISSNÖJD MED:
* kamerans barrel distortion, vad det nu heter på svenska. Om man t ex tar ett kort på en tegelvägg ser det ut som att den buktar ut.
* Känsla/material, den känns plastig. Jag jämför med en Panasonic FX07 som jag hade förut. Den känns även lite stor i jämförelse. Speciellt besviken är jag på luckan för USB-sladden, en liten plastflärp som hänger i ett snöre när man öppnar den.
* Döda pixlar på bildskärm vid leverans.
* Halkig och ingen plats för tummen.
* Många utbrända himlar i mina fotoalbum.

JAG GILLAR:
* Otroligt snabb från uppstart till första bilden, snabb överhuvudtaget.
* Funktionen att man med en knapptryckning kan boosta ISO-värdet (fast just den knappen sitter så illa till att man måste hålla i med två händer).
* Funktionen att ta bort röda ögon på redan tagna bilder.
* Bra bildkvalitet. BRA BILDKVALITET. Bland de allra bästa i den här storleksklassen.
* Ljud- och bildkvalitet på filmerna. Helt OK.
* Stor fin skärm (som dock lätt blir kladdig eftersom det inte finns något annat bra ställe att ha tummen på.
* Hålet för stativ är centrerat under linsen.
 
Stäng

Fint case av hög kvalitet. Alumium på front, ovan- och yttersidor. Jag köpte det för ca 950 kr på Pixmania. OBS! Om man köper det på Pixmania ingår inga fläktar, inte heller finns det några förborrade hål för fläkt(ar) eller ens ventilationsspringor. Dessutom är dokumentationen bristfällig.

* Jag beställde ett datorchassi som enligt tillverkarens hemsida är utrustad med fläkt och ventilationshål. Den jag fick av pixmania var brandad med Multivista/Fotovista och saknade både fläkt och hål. visserligen stod det ingen om att fläkt fanns/saknades på produktinformationen, men köper man en kamera som enligt tillverkaren har 7MP vill man ju inte ha en som det står Pixmania på med 3MP, eller?

* Kundtjänsten via email är skräp, de svarar inte inom utlovade 24h och de svarar bara på en f...   Läs mer

* Jag beställde ett datorchassi som enligt tillverkarens hemsida är utrustad med fläkt och ventilationshål. Den jag fick av pixmania var brandad med Multivista/Fotovista och saknade både fläkt och hål. visserligen stod det ingen om att fläkt fanns/saknades på produktinformationen, men köper man en kamera som enligt tillverkaren har 7MP vill man ju inte ha en som det står Pixmania på med 3MP, eller?

* Kundtjänsten via email är skräp, de svarar inte inom utlovade 24h och de svarar bara på en fråga åt gången. Det vanligaste svaret är "skicka tillbaka varan", men eftersom de inte kunde garantera att jag skulle få ett chassi med fläkt och hål så ville jag veta vem som skulle stå för frakten, inte heller detta kunde de besvara. Det enda vettiga jag fick ut av email-kundtjänsten var numret till telefonkundtjänsten.

* Kundtjänsten via telefon är skräp, även här var det enda svaret "skicka tillbaka varan". Jag försökte (i vänlig samtalston givetvis) ställa fler frågor men blev mer eller mindre avsnäst med ovanstående svar, gång på gång.

* Märklig prisstrategi, höjde priset på varan med 95% (dagen efter att jag köpt den).

* Inte helt tillgänglig hemsida, numret till kundservice står endast på förstasidan/man måste logga in för att se sin varukorg.

Betrakta inte detta som en svensk affär (vilket det inte är). Jag har haft att göra med webbshoppar i tyskland som trots dålig engelska är lättare att diskutera med än Pixmania.

Anledningen till att jag handlade från dem var att de var de enda som sålde varan jag var ute efter (fast det visade sig vara en annan vara) och att de var billiga just den dagen jag handlade. hade jag väntat en dag hade det inte blivit någon affär och det blir det antagligen inte i framtiden heller.
 
Stäng

Köpte denna för ca 1900.- i tyskland. För det priset är jag mycket nöjd. FX01:an säljs som Leica C-lux för 5000.- och då hade jag kanske inte känt mig lika nöjd.

Fördelar: snabb uppstart, vidvinkel, bra skärpa, enkelt handhavande. Fina färger. Liten och snygg. Kort sagt, trevligt med en modern ultrakompakt vidvinkelkamera med antiskakfunktion för under 2000kr.

Nackdelar: Något underexponerade bilder i standardläge (lätt att kompensera), hög bildkompression/inget okomprimerat läge. Högt b...   Läs mer

Köpte denna för ca 1900.- i tyskland. För det priset är jag mycket nöjd. FX01:an säljs som Leica C-lux för 5000.- och då hade jag kanske inte känt mig lika nöjd.

Fördelar: snabb uppstart, vidvinkel, bra skärpa, enkelt handhavande. Fina färger. Liten och snygg. Kort sagt, trevligt med en modern ultrakompakt vidvinkelkamera med antiskakfunktion för under 2000kr.

Nackdelar: Något underexponerade bilder i standardläge (lätt att kompensera), hög bildkompression/inget okomprimerat läge. Högt brus vid iso > 400, men det verkar å andra sidan vara svårt att finna en ultrakompaktkamera där detta inte förekommer.

Anledning till köp: ville ha en liten, snabb, snygg point&shoot-kamera med antiskak. Kollade även på Sonys T-serie med vidvinkeln samt goda recensioner av objektivet övervägde.


 
Stäng

Hyfsad film.

Kommer knappt ihåg att jag sett den.

Många grymma avsnitt i den här boxen!

Många klassiska avsnitt, många av mina favoriter.

Första simpsons-boxen jag köpte. Från säsong 4 börjar det bli bra, på riktigt.

Enastående musikvideos

Nostalgi...

Första filmen jag köpte till förra anläggningen ;)