Efter knappt ett års kontinuerlig användning har apparaten börjat tappa förbindelsen ibland mellan radionätverket och dosans Ethernet-kabel. Den fortsätter dock att fungera i sin uppgift som wifi-repeater.

Förhållandet pris/prestanda är mycket fördelaktigt.

Räckvidden är BRA - ojämförligt mycket bättre än för vår Netgear-router. Och nästan lika bra som vår Belkin-routers räckvidd (Belkin N+ F5D8235ed4), men den kostar dubbelt så mycket och kan inga anvdra konster än att vara vanlig Wifi-route...   Läs mer

Efter knappt ett års kontinuerlig användning har apparaten börjat tappa förbindelsen ibland mellan radionätverket och dosans Ethernet-kabel. Den fortsätter dock att fungera i sin uppgift som wifi-repeater.

Förhållandet pris/prestanda är mycket fördelaktigt.

Räckvidden är BRA - ojämförligt mycket bättre än för vår Netgear-router. Och nästan lika bra som vår Belkin-routers räckvidd (Belkin N+ F5D8235ed4), men den kostar dubbelt så mycket och kan inga anvdra konster än att vara vanlig Wifi-router. Och den här lådans räckvidd KAN förbättras, eftersom antennerna är avtagbara. Det är ett plus!

Att få installationen just så som jag hade tänkt mig, det tog en hel del tid med trial-and-error. Manualen är INTE glasklar. ...eller också är det mina egna insikter i LAN-byggnad som är undermåliga.
 
Stäng

Det är lätt att förstå bruksanvisningen, det är lätt att börja använda maskinen. Reglagen är användarvänliga. Det är lätt att tömma vattenbehållaren, det är enkelt att ansluta en slang för att slippa tömma. Design och dimensioner är bra. Apparaten passar utmärkt i möblerade rum. Den står inte i vägen.

Positivt:
+ Oscillerande riktning på luftflödet. Det är säkert bra på många sätt, men bland annat om man vill torka kläder som blivit blöta i regnväder.

Negativt:
- Man kan fråga sig om det är ...   Läs mer

Det är lätt att förstå bruksanvisningen, det är lätt att börja använda maskinen. Reglagen är användarvänliga. Det är lätt att tömma vattenbehållaren, det är enkelt att ansluta en slang för att slippa tömma. Design och dimensioner är bra. Apparaten passar utmärkt i möblerade rum. Den står inte i vägen.

Positivt:
+ Oscillerande riktning på luftflödet. Det är säkert bra på många sätt, men bland annat om man vill torka kläder som blivit blöta i regnväder.

Negativt:
- Man kan fråga sig om det är bra att utflödet ur vattenbehållaren sitter så högt att det ständigt står en halvdecimeter vatten i maskinen.
- Avfuktaren har ett "silent mode" som inte är speciellt mycket tystare

Jag valde just en "sorptionsavfuktare" för att den behöver kunna fungera bra även vid lägre temperaturer än normal rumstemperatur. I mitt fall: 10-15 grader. Här är det ingen nackdel om den höjer temperaturen lite.

Edit:
Efter två veckors användning är jag förvånad över hur (förhållandevis) exakt den 'inbyggda hygrostaten verkar vara. Inställd på 65% relativ luftfuktighet så är det också vad hygrometern några meter bort visar. Sak samma med! 55%.

Däremot visade sig farhågorna besannas om det högt belägna utflödet ur vattenbehållaren, fast på ett oväntat sätt. Med slangen ansluten uppstod situationen att flottören höjdes så mycket att apparaten stängde av sig på grund av "full vattenbehållare." (En fFörklaring kan ha varit att slangens spets hamnat en bit under vattenytan i den stora vattendunk som jag samlar kondensvattnet i.)

OBS att det finns två "generationer" av den här apparaten. En något äldre som har nån slags enkel tidursfunktion, och en yngre generation där önskad luftfuktighet kan väljas och ställas i sex olika lägen. Det måste man vara uppmärksam på vid köp.
 
Stäng

I källaren har en Wood's DS12 brummat trofast i några år. Nedanstående kritik gäller lika för hela serien DS12, -15, -28 & -36, och avgjorde att jag inte ville köpa en liknande när det behövdes en till.

+ Har fungerat utan anmärkning i flera år.
+ Att den rullar på hjul är behändigt.
+ Att vattentanken är så stor att den inte behöver tömmas dagligen är ett plus.
- Att vattentanken tas ut från baksidan för tömning, det är definitivt ett minus.

- Det finns ett hygrostatvred, men det är rätt men...   Läs mer

I källaren har en Wood's DS12 brummat trofast i några år. Nedanstående kritik gäller lika för hela serien DS12, -15, -28 & -36, och avgjorde att jag inte ville köpa en liknande när det behövdes en till.

+ Har fungerat utan anmärkning i flera år.
+ Att den rullar på hjul är behändigt.
+ Att vattentanken är så stor att den inte behöver tömmas dagligen är ett plus.
- Att vattentanken tas ut från baksidan för tömning, det är definitivt ett minus.

- Det finns ett hygrostatvred, men det är rätt meningslöst. Om man inte är väldigt säker på att avfuktarens kapacitet är styrande för luftfuktigheten i rummet, dvs jämnt tillskott av fukt till LITET rum, så är man ändå tvungen att alltid ha vredet i maxläget.

- Obs att avfuktarens prestanda anges för förhållanden som knappast förekommer i Sverige:
27ºC och 60% R.F.
30ºC och 80% R.F.
 
Stäng

Installationen var en mycket frustrerande upplevelse.

Den senaste firmware-uppdateringen gick inte att packa upp. Den näst senaste installerades.

Jag ville att den skulle fungera utan trådlöst internet (till att börja med) med "bara" en 100 Mbit/s i kabel som internetanslutning.

Det ville inte routern.

Jag ändrade på det ena och jag ändrade på det andra.
...timmarna gick och mitt tålamod började tryta.

Sedan verkar jag ha gjort en fabriksåterställning och en firmware-uppdatering vid ett ti...   Läs mer

Installationen var en mycket frustrerande upplevelse.

Den senaste firmware-uppdateringen gick inte att packa upp. Den näst senaste installerades.

Jag ville att den skulle fungera utan trådlöst internet (till att börja med) med "bara" en 100 Mbit/s i kabel som internetanslutning.

Det ville inte routern.

Jag ändrade på det ena och jag ändrade på det andra.
...timmarna gick och mitt tålamod började tryta.

Sedan verkar jag ha gjort en fabriksåterställning och en firmware-uppdatering vid ett tillfället när månens och planeternas inbördes förhållande var det rätta, och plötsligt fungerade allt precis som jag ville!

Sedan dess har routern fungerat felfritt utan att behöva startas om i två månader.

Det är ingen tvekan om att apparaten är prisvärd.
Men jag skulle inte rekommendera någon med begränsat tålamod eller begränsade insikter i datorers inre anatomi att köpa just denna låda.
 
Stäng

Fungerar förhållandevis bra.

Energispar-mode är ett plus. Bra också med låg effektförbrukning (mindre än 3 Watt, om man får tro produktbladet).

Påståendet om hastighet (200 Mbit/s) är kraftigt överdrivet. Det gäller dock alla leverantörer. Cirka 5-6 Mbit/s är den hastighet som uppnås här hos oss. Det är fortfarande bättre än vad de trådlösa nätverken presterar genom väggar och bjälklag.

Efter 10 dagars användning hade hastigheten sjunkit till 3-3œ Mbit/s. "Omstart" hjälpte. Alltså en stunds ...   Läs mer

Fungerar förhållandevis bra.

Energispar-mode är ett plus. Bra också med låg effektförbrukning (mindre än 3 Watt, om man får tro produktbladet).

Påståendet om hastighet (200 Mbit/s) är kraftigt överdrivet. Det gäller dock alla leverantörer. Cirka 5-6 Mbit/s är den hastighet som uppnås här hos oss. Det är fortfarande bättre än vad de trådlösa nätverken presterar genom väggar och bjälklag.

Efter 10 dagars användning hade hastigheten sjunkit till 3-3œ Mbit/s. "Omstart" hjälpte. Alltså en stunds vila i avstängt tillstånd. Men det är ju inte riktigt bra, direkt.
 
Stäng

Fungerar förhållandevis bra.

Energispar-mode är ett plus. Bra också med låg effektförbrukning (mindre än 3 Watt, om man får tro produktbladet).

Påståendet om hastighet (200 Mbit/s) är kraftigt överdrivet. Det gäller dock alla leverantörer. Cirka 5-6 Mbit/s är den hastighet som uppnås här hos oss. Det är fortfarande bättre än vad de trådlösa nätverken presterar genom väggar och bjälklag.

Efter 10 dagars användning hade hastigheten sjunkit till 3-3œ Mbit/s. "Omstart" hjälpte. Alltså en stunds ...   Läs mer

Fungerar förhållandevis bra.

Energispar-mode är ett plus. Bra också med låg effektförbrukning (mindre än 3 Watt, om man får tro produktbladet).

Påståendet om hastighet (200 Mbit/s) är kraftigt överdrivet. Det gäller dock alla leverantörer. Cirka 5-6 Mbit/s är den hastighet som uppnås här hos oss. Det är fortfarande bättre än vad de trådlösa nätverken presterar genom väggar och bjälklag.

Efter 10 dagars användning hade hastigheten sjunkit till 3-3œ Mbit/s. "Omstart" hjälpte. Alltså en stunds vila i avstängt tillstånd. Men det är ju inte riktigt bra, direkt.
 
Stäng

Vi köpte två olika par vinterstövlar från Tretorn i höstas.
Dels DBZ, dels Bore. Paren kostade knappt 600 kronor styck.

Inom några månader sprack klackarna och/eller sulorna i båda paren så att stövlarna inte längre är täta mot snö och vatten, men de kunde fortfarande användas på torrt underlag.

Ytterligare några månader senare sprack gummit också på en av stövlarnas ovansida.

Det är givetvis inte bra alls.

Huvudintrycket är mycket gott av Inrego, som vi blivit kunder hos rätt många gånger under årens lopp.

Webb-sidan är mycket bra, med precis lagom många konfigurationsmöjligheter. Jag rekommenderar dess webbplats till vem som helst.

Kundrelationerna sköts helt korrekt, även när det uppstår problem.

Förskottsbetalning är ett betalningsalternativ hos Inrego - fast bara om man klickar på att man är ett företag??? - jämte kreditkortsbetalning och faktura. Det borde vara självklart i all e-handel...   Läs mer

Huvudintrycket är mycket gott av Inrego, som vi blivit kunder hos rätt många gånger under årens lopp.

Webb-sidan är mycket bra, med precis lagom många konfigurationsmöjligheter. Jag rekommenderar dess webbplats till vem som helst.

Kundrelationerna sköts helt korrekt, även när det uppstår problem.

Förskottsbetalning är ett betalningsalternativ hos Inrego - fast bara om man klickar på att man är ett företag??? - jämte kreditkortsbetalning och faktura. Det borde vara självklart i all e-handel, men eftersom det tyvärr (ännu) inte är det hos konkurrenten (reuseit.se), så blir det ett konkurrensplus.

Leveranser sker med Posten. Det har säkert både för- och nackdelar. Men om man samtidigt beställer varor från flera olika företag (som använder olika leverantörer) så visar det sig dels att Inrego är lite långsammare på att få iväg leveransen, dels att Posten är långsammare än t.ex DHL. Exempel: Senast gjordes tre olika köp en söndag. Första paketet kunde hämtas på onsdagen, det andra på torsdagen men paketet från Inrego var på fredagskvällen ännu inte framkommet till Postens utlämningsställe - på lördagen gick det bättre.
 
Stäng

Förskottsbetalning är ett betalningsalternativ. Det borde vara självklart i all e-handel, men eftersom det tyvärr (ännu) inte är det, så blir det ett viktigt konkurrensplus.

Mycket snabb leverans: Tre köp gjordes samma dag, en söndag, från olika företag. Samtliga förskottsbetalda via bankgiro. Paketet från 24.se kunde hämtas redan på onsdagen, det från den långsammaste konkurrenten först på lördagen.

Förskottsbetalning är ett betalningsalternativ. Det borde vara självklart i all e-handel, men eftersom det tyvärr (ännu) inte är det, så blir det ett viktigt konkurrensplus.

Hyfsat snabb leverans: Tre köp gjordes samma dag, en söndag, från olika företag. Samtliga förskottsbetalda via bankgiro. Första paketet kunde hämtas på onsdagen, det från Net2World på torsdagen, och det från den långsammaste konkurrenten först på lördagen.

Köpte denna lite motvilligt.
Har tidigare köpt två stycken Squeezebox Boom, och är väldigt nöjd med deras ljud. Men de där apparaterna verkar inte tillverkas längre. Och de få som finns kvar kostar närmre tre tusen kronor - så jag bestämde mig för att pröva Squeezebox Radio för en tusenlapp.

Ett alternativ som valdes bort var Sangean WFR-20, dels av prisskäl, dels för att jag trots allt föredrar programvaran till Squeezebox framför Windows Media Player.

Ett annat alternativ som valdes bort v...   Läs mer

Köpte denna lite motvilligt.
Har tidigare köpt två stycken Squeezebox Boom, och är väldigt nöjd med deras ljud. Men de där apparaterna verkar inte tillverkas längre. Och de få som finns kvar kostar närmre tre tusen kronor - så jag bestämde mig för att pröva Squeezebox Radio för en tusenlapp.

Ett alternativ som valdes bort var Sangean WFR-20, dels av prisskäl, dels för att jag trots allt föredrar programvaran till Squeezebox framför Windows Media Player.

Ett annat alternativ som valdes bort var Sonos. Främst på grund av misstänksamhet mot lösningen med separat trådlöst nätverk, men kostnaden spelade nog också in.

Att man kan välja mellan Ethernet-kabel och trådlöst nätverk är viktigt. Därmed blir det lättare att använda apparaten på annat sätt än man tänkte sig just när den köptes.

Som väntat är ljudet mycket sämre. Så mycket sämre att prisskillnaden från ett tusen till tre tusen kronor faktiskt verkar rimlig.

Ett par detaljer är dock bättre:
1/ en vridknapp, en SEPARAT knapp att vrida på, för att justera ljudet
2/ skärmen som kan visa skivomslag (eller bildspel) är faktiskt vettigare än jag trott.
3/ Det är bara bra att fjärrkontroll inte ingår i köpet. Att styra via app i smartphone är väldigt praktiskt.

På det hela taget är det inte någon dålig apparat. Den värsta nackdelen, (mono-) ljudet, stör lite mindre när man använder apparaten som internet-radio jämfört med när man spelar musik från sin nätverksdisk.

Att installera en server på nätverksdisken är å ena sidan smidigt, och det sparar el, men å andra sidan blir serverns responser rätt tröga ibland.
 
Stäng

Efter att ha bytt mellan ett par olika ADSL-modem som funkade riktigt dåligt så prövades DG834GT (som inte skiljer sig så mycket från DG834G v4).

ADSL-funktionen är nästan OK, Broadcom BCM6348 är bra på ADSL, men lådan är i övrigt inte mycket att hänga i julgranen.

Efter över ett års användning har vi kommit fram till att det var dumt att köpa ett modem kombinerat med WiFi-router.

Både router-funktionen och, i synnerhet, WiFi-funktionen är dålig.

Trots firmware-uppdatering kvarstår följande...   Läs mer

Efter att ha bytt mellan ett par olika ADSL-modem som funkade riktigt dåligt så prövades DG834GT (som inte skiljer sig så mycket från DG834G v4).

ADSL-funktionen är nästan OK, Broadcom BCM6348 är bra på ADSL, men lådan är i övrigt inte mycket att hänga i julgranen.

Efter över ett års användning har vi kommit fram till att det var dumt att köpa ett modem kombinerat med WiFi-router.

Både router-funktionen och, i synnerhet, WiFi-funktionen är dålig.

Trots firmware-uppdatering kvarstår följande problem:

1/ lådan får ibland för sig att ge _väldigt_ dålig bandbredd via Ethernet. Vid sådana tillfällen kan WiFi-bandbredden vara helt OK. Omstart av routern löser problemet.

2/ lådan får ibland för sig att på samma sätt ge _väldigt_ dålig bandbredd via WiFi. Ethernet-bandbredden kan vara helt OK. ...omstart!

3/ det visade sig att modemet måste placeras vid telefonjacket närmast yttervärlden - innan dess kunde inte telefonsamtal genomföras utan att modemet stängdes av

4/ WiFi-räckvidden är generellt dålig. Speciellt för GT-modellen är att den externa antennen kan bytas ut mot en större och starkare. Så en 8 dbi rundstrålande antenn köptes från TP-LINK. Priset för sådana antenner är överkomligt. 54 kr + frakt via iSupply, och räckvidden förbättrades märkbart.

5/ WiFi-signalstyrkan uppmätt med inSSIDer visade förvånande oregelbundenheter. Utan att man kan förstå varför kunde signalstyrkan stiga eller sjunka med cirka 10 dBm.

6/ En tidigare köpt router från Belkin visade sig ge marginellt bättre WiFi-räckvidd än denna låda med extrastor antenn, så därmed blev lådan reducerad till att vara bara modem. DET klarar den bra.
 
Stäng

Bästa räckvidden jämfört med alla routrar vi tidigare köpt.
(802.11b/g)

Mycket prisvärd.

Inget problem att installera / konfigurera.

Uppdatering efter ett par års drift:
Har fått starta om routern en handfull gånger - dvs mindre än en gång i kvartalet. Det är jag nöjd med.

Köpte en sådan här till en lägenhet på 50 kvadratmeter, inte minst för att få bukt med efterhängsen doft av cigarettrökning.

Ja, den fungerar bra. Efter ett års användning är jag nöjd med köpet. Det vore fel att påstå att all gammal röklukt försvann över en natt. Men de första dagarna jag kom hem så märktes det varje gång en tydlig skillnad till det bättre. Sedan vande jag mig säkert.

Samtidigt blev det mera synligt damm på golv, bord och hyllor i lägenheten. Det tar jag som ett bevis för att...   Läs mer

Köpte en sådan här till en lägenhet på 50 kvadratmeter, inte minst för att få bukt med efterhängsen doft av cigarettrökning.

Ja, den fungerar bra. Efter ett års användning är jag nöjd med köpet. Det vore fel att påstå att all gammal röklukt försvann över en natt. Men de första dagarna jag kom hem så märktes det varje gång en tydlig skillnad till det bättre. Sedan vande jag mig säkert.

Samtidigt blev det mera synligt damm på golv, bord och hyllor i lägenheten. Det tar jag som ett bevis för att apparaten fortsätter att fungera. Den verkar alltså få smärre partiklar att slå ihop sig och bilda större, ...så stora att de sjunker och lägger sig på närmsta plana yta. Det måste innebära att luften man andas in är renare. Det måste vara bra.

Damm fastnar också i taket närmast där apparaten är upphängd, och på väggarna också, och absolut inte bara i närheten. Det är nog inget att göra åt den saken. Har man en luftjonisator, så blir det så här, och man kan t.ex. inte flytta om saker som man hängt upp på väggarna, för det syns tydliga skuggor kring kanterna där de hängt.

Designen är snygg, tycker jag.
Men det är inte så lätt att hitta nånstans att hänga (eller ställa) sådana här apparater. Det ska vara avstånd till tak, väggar, hyllor, lampor, etc, etc.

Priset, ...tja, ...antagligen kostar den väldigt mycket mindre att tillverka.

Driftskostnaden har jag inte mätt. Jag har litat på reklamen som säger 7 Watt, och är helt nöjd med det, även om jag misstänker att det mesta av den effekten försvinner i transformatorn.

Effekten: Jag tycker nog att om man ändå tillverkar en sådan här, så kunde man lika gärna satt dit lite fler jonisatornålar i den.
 
Stäng

Har köpt två stycken Qnap-119 för ungefär ett halvår sedan, till två olika lägenheter, och de har fungerat helt utan anmärkning sedan dess. Apparaterna verkar hålla vad de lovar. De är tysta, kalla och framförallt snabba.

Man behöver inte utnyttja så många av finesserna, för att tycka att Qnap-119 är prisvärd, men de jag provat, de fungerar.

- ftp-servern är rätt bra.
- databashanteraren är ok.
- programmen för backup via internet är bra.
- Squeezebox Server gick rätt så lätt att installera,...   Läs mer

Har köpt två stycken Qnap-119 för ungefär ett halvår sedan, till två olika lägenheter, och de har fungerat helt utan anmärkning sedan dess. Apparaterna verkar hålla vad de lovar. De är tysta, kalla och framförallt snabba.

Man behöver inte utnyttja så många av finesserna, för att tycka att Qnap-119 är prisvärd, men de jag provat, de fungerar.

- ftp-servern är rätt bra.
- databashanteraren är ok.
- programmen för backup via internet är bra.
- Squeezebox Server gick rätt så lätt att installera, när väl Qnap uppdaterat programvara, fast det tog i och för sig många månader.
- torrent-klienten är ok, fast det är knappt.

och så vidare...

Samtidigt ska man komma ihåg att en RISC-processor valts till Qnap, alltså en släkting till dem som sitter i många mobiltelefoner. Den väsentligt mindre energiförbrukningen visar sig i att den 1.2 MHz-processor som sitter i Qnap för många uppgifter blir mycket långsammare än en 1.2 MHz-processor i en laptop.

Att det är en Linux-maskin är bara en fördel, även om man som användare eller sysadm aldrig behöver bry sig om det - om man inte vill. Fast vill man, så ger det ju ytterligare ett antal möjligheter.
:-)

Apparaterna har stressats hårt vid några tillfällen, och ändå hållit processortemp under 60 grader. Vid normaldrift är tempen under 50 grader för processorn och under 40 för disken.

Det mest negativa är att dess USB-port är hajpad. Det funkar inte så bra att göra backup den vägen (kanske på grund av att Qnap-cpu:n är otillräcklig), då är det bättre att ansluta USB-disk via annan dator i nätverket.
 
Stäng

Det finns mycket positivt att säga om denna musikmaskin, inte minst om ljudet, men för att balansera bilden finns det två brister, där reklamen och entusiasmen för lådan visat sig överdriven.

1/ serverprogrammet är skrivet i Perl, vilket gör det rätt segt att uppdatera databasen om man har ett stort musikbibliotek

2/ att installera serverprogrammet på en QNAP-119 är helt idealiskt, i teorin, men fortfarande lite för komplicerat för den genomsnittlige kunden (se slutet av omdömet).

Detta drar...   Läs mer

Det finns mycket positivt att säga om denna musikmaskin, inte minst om ljudet, men för att balansera bilden finns det två brister, där reklamen och entusiasmen för lådan visat sig överdriven.

1/ serverprogrammet är skrivet i Perl, vilket gör det rätt segt att uppdatera databasen om man har ett stort musikbibliotek

2/ att installera serverprogrammet på en QNAP-119 är helt idealiskt, i teorin, men fortfarande lite för komplicerat för den genomsnittlige kunden (se slutet av omdömet).

Detta drar ner mitt betyg.

Att använda apparaten i ett trådlöst nätverk är idealiskt, men trådlösa nätverk är ofta försedda med olika brandväggar för att skydda de anslutna apparaterna från att påverka varandra (negativt). Squeezboxen är inte överdrivet hjälpsam när man försöker hitta dessa hinder. Felmeddelandet "det går inte att ansluta till Squeezecenter" är ju helt korrekt, men i ordkargaste laget.

Även utan anslutning till Squeezecenter och de egna musikfilerna fungerade Squeezeboxen som en utmärkt webbradiomottagare.

Precis som alla andra är både sambon och jag väldigt nöjda med det intuitiva användargränssnittet och med ljudet som kommer ur högtalarna.

Också ljudet som kommer ur hörlurar anslutna till Squeezeboxen är påtagligt bättre än om man ansluter dem direkt till datorn.

Så småningom betvingades det trådlösa nätverket, och för fyra månader sedan köpte vi en likadan Squeezebox Boom till.
;-)

De första svårigheterna att installera på Qnap var så avskräckande att jag, som ändå fuskat en hel del med unix/linux och Perl-programmering, sköt upp det projektet från en sommarhelg, då det inte gick alls, och väntade till en ledig långhelg med det andra försöket. Under mellantiden hade programmen uppdaterats och det gick nu lätt, men krävde fortfarande att man skulle förstå att och hur ett filnamn måste ändras för att installationen skulle fungera.
 
Stäng

Jag har haft en nüvi 760 i två år nu, och tycker fortfarande att detta är en av de bättre på marknaden. Användargränssnittet/menysystemet, kartmaterial och ruttberäkning är rubusta och bra.

Jag kör en del hyrbil, och kan då ofta jämföra med andra navigatorer. Det händer ibland att jag önskar att jag hade haft min egen med mig.

Sedan denna navigator släpptes på marknaden verkar det inte ha hänt så mycket. Det är i och för sig synd, för det finns förbättringspotential, precis som andra omdömen ...   Läs mer

Jag har haft en nüvi 760 i två år nu, och tycker fortfarande att detta är en av de bättre på marknaden. Användargränssnittet/menysystemet, kartmaterial och ruttberäkning är rubusta och bra.

Jag kör en del hyrbil, och kan då ofta jämföra med andra navigatorer. Det händer ibland att jag önskar att jag hade haft min egen med mig.

Sedan denna navigator släpptes på marknaden verkar det inte ha hänt så mycket. Det är i och för sig synd, för det finns förbättringspotential, precis som andra omdömen visar. Men det gäller navigatorer från andra tillverkare liksom från Garmin.

Själv är jag särskilt sur på att man inte kan få apparaten att komma ihåg ifall en väg stängs av eller blir olämplig av andra skäl.

Prissättningen är förvirrande, Garmin motiverar inte på något bra sätt de prisskillnader som finns mellan olika navigatorer som lanserats efter denna.
 
Stäng

Har öppet till 19.00 (16.00 på helger). Det gillar jag skarpt!
Personalen har alltid varit trevlig.

Sedan är ju frågan hur snabbt man ska förvänta sig att kunna komma och hämta en beställd vara som enligt webbplatsen ska finnas i hämtbutiken. Om beskedet att varan är klar för avhämtning dröjer till nästa arbetsdags eftermiddag, så finns det ju ett litet utrymme för förbättring.

Jämfört med de tre trådlösa routrar jag köpt tidigare, så är detta en mycket positiv erfarenhet.

Antingen är sändeffekten högre, eller också har man hittat på något intelligent innanför skalet. I varje fall får vi mycket bättre signal från den här routern än från tidigare (Dlink & 3com). Dessutom fungerar mottagningen av 3G-internetförbindelsen mycket bättre än med de datakort från Option och Novatel som vi skaffat i fjor/förrfjor.

Setup av routern var lätt som en plätt.

Routern är snygg att...   Läs mer

Jämfört med de tre trådlösa routrar jag köpt tidigare, så är detta en mycket positiv erfarenhet.

Antingen är sändeffekten högre, eller också har man hittat på något intelligent innanför skalet. I varje fall får vi mycket bättre signal från den här routern än från tidigare (Dlink & 3com). Dessutom fungerar mottagningen av 3G-internetförbindelsen mycket bättre än med de datakort från Option och Novatel som vi skaffat i fjor/förrfjor.

Setup av routern var lätt som en plätt.

Routern är snygg att titta på.

Det enda negativa är att den är operatörslåst till tre fast vi inte köpte den därifrån.

När vi, oavsiktligt, stressade routern lite, genom att från fyra olika datorer belasta med streamad video, vpn och nedladdningar, så visade det sig att den verkade dela upp bandbredden på ett mycket vettigt sätt mellan de olika klienterna. Det imponerade!
 
Stäng

Helt problemfri att börja använda. Mellan 20 och 30 mb/s i överföringshastighet vid backupkopiering av filer i blandad storlek till FAT32, vilket imponerade. Tyst och kall, dvs effektsnål. Formatering till NTFS också helt okomplicerad.