Har nu haft lurarna i två år, och dom imponerar fortfarande på mig med avseende på ljudkvalitet, ljudtryck, komfort och batteritid. Jag har till viss del också kommit över den irritation jag kände över det något tillkrånglade användargränssnittet. I det stora hela känner jag att jag måste uppgradera den tidigare 7an till en 9a. Hade lurarna haft ett något smidigare användargränssnitt, samt en gnutta bättre räckvidd hade det blivit en solklar 10a.

Jag jämför främst med Sennheisers analoga tråd...   Läs mer

Har nu haft lurarna i två år, och dom imponerar fortfarande på mig med avseende på ljudkvalitet, ljudtryck, komfort och batteritid. Jag har till viss del också kommit över den irritation jag kände över det något tillkrånglade användargränssnittet. I det stora hela känner jag att jag måste uppgradera den tidigare 7an till en 9a. Hade lurarna haft ett något smidigare användargränssnitt, samt en gnutta bättre räckvidd hade det blivit en solklar 10a.

Jag jämför främst med Sennheisers analoga trådlösa RS45 hörlurar som kostade ungefär 1400kr när jag köpte dom 2005-2006 någonting. RS180s ljudåtergivningen är mycket bra, jag har flera gånger hajat till och trott att ljudet kom från mina B&W 685-högtalare och inte från hörlurarna, vilket är väldigt talande för hur "öppet" och detaljerat dom låter. Batteritiden imponerande, samt att dom nästan inte har något bakgrundsbrus alls.

Den digitala brusfria överföringen kommer dock till ett pris, räckvidden blir Betydligt sämre än för RS45 som är en RF-hörlur. RS180 verkar fixa ljudöverföring genom en gipsvägg felfritt, så länge du inte råkar passera en plåtad del av den eller liknande. Och ofta verkar RS180 också klara en andra gipsvägg utan att väggarna ger upphov till ljudbortfall. Men snackar vi tre gipsväggar eller två gipsväggar och lite armerad betong så har man passerat gränsen för vad dom klarar stabilt med marginal verkar det som.

Det som irriterar mig mest är nog att Sennheiser, som jag har haft ett väldigt stort förtroende för, i mina ögon har försämrat användargränssnittet jmf mer RS45. Varför skall man tex behöva trycka på två knappar för att börja lyssna? RS45 börjar sända då den får signal från ljudkällan och lurarna inte är på stativet. Dessa "fysiska knapptryckningar" irriterar mig mest. Men även att dom har gått från volymratt till släta volymknappar som är svåra att hitta. Ett mycket märkligt val.
RS45 tycker jag också är mer bekväma då de vilar på hela örat istället för på en ring runt som RS180, fast detta kanske blir skönare med tiden...

Helhetsintrycket är ändå ganska bra, om än kanske inte så bra som det borde vara i den här prisklassen. Ljudet är jag iaf riktigt nöjd med :)
 
Stäng

Bra och mycket bekväma lurar med smidiga kontroller och ett mycket smidigt användargrässnitt.

RS45 är långt bättre än motsvarande lurar från exempelvis Philips som jag har provat.

Signal/brus-ration kunde dock ha varit bättre. Räckvidden är mycket bra jämfört med för digitala trådlösa lurar.

Ett försök till ett OBJEKTIVT omdöme ;)

Fördelar:
*Mycket fina färger, kontrast och svärta samt bra känslighet och respons på skärm. En riktig skönehetsupplevelse!
*Telefonen är välbyggd och känns väldigt solid och lyxig
*Android 2.2 kommer numera förinstallerad och öppenhet och anpassningsbarhet är riktigt bra
*Många smarta funktioner är förinstallerade - möjligheten att länka ihop telefonnummer med Facebookprofiler är en riktig guldklimp
*Mekaniska hem, meny tillbaka och sökknappar är en st...   Läs mer

Ett försök till ett OBJEKTIVT omdöme ;)

Fördelar:
*Mycket fina färger, kontrast och svärta samt bra känslighet och respons på skärm. En riktig skönehetsupplevelse!
*Telefonen är välbyggd och känns väldigt solid och lyxig
*Android 2.2 kommer numera förinstallerad och öppenhet och anpassningsbarhet är riktigt bra
*Många smarta funktioner är förinstallerade - möjligheten att länka ihop telefonnummer med Facebookprofiler är en riktig guldklimp
*Mekaniska hem, meny tillbaka och sökknappar är en stor fördel då åtkomst av misstag på motsvarande touchknappar på andra mobiler är frustrerande
*Använder endast standardkontakter (MicroUSB samt 3,5mm jack)
*Tunn och relativt smidig trots sitt gedigna utförande
*Mycket stabil och försvinnande lite buggar

Nackdelar:
*Av nackdelarna är den begränsade batteritiden den i särklass största. Telefonen inbjuder till flitig användning, men den kan inte nyttjas till fullo då batteriet snabbt tar slut vid aktivt användande
*Provocerande dålig extern högtalare, visst, vill man ha bra ljud kopplar man ju ändå in till något annat, men att ha något som kan skapa trivsel "i nödfall" är ju trevligt (jämfört med min Nokia E75 är högtalaren mycket sämre)
*Mikrofon och intern högtalare hade kunnat vara något bättre, men är inte så dåliga att man stör sig på dom
*Jag ser inte poängen med att man inte kan avsluta apps och gadgets direkt i själva programmen, utan måste göra det via externa Task Managers (men det är ju kritik mot android och inte telefonen)
*Wifi-hanteringen måste kunna göras effektivare, nu gör endast att den är påslagen att batteriet fullständigt käkas upp. En smart styrning där Wifi bara går igång när ett program söker åtkomst borde finnas som standard
*Väl mycket konfigurerande behövs innan telefonen blir ett rent nöje att använda
*Med en sån fantastisk skärm, processor och användargränssnitt hade det varit trevligt med en bättre kamera
*Stödet för textinmatning något buggigt, vid skrivande av exempelvis sms kan man behöva stänga och öppna det virtuella tangentbordet för att åter aktivera tangentbordet

Sammanfattningsvis är telefonen ett rent nöje att använda, skulle det inte vara för den begränsande batteritiden skulle telefonen helt klart hamnat på en nia, och hade dom fokuserat mer på bra ljud i högtalare, bättre kamera, samt byggt bort de enstaka buggarna som finns skulle telefonen nått upp til den Mycket svåruppnåeliga tian :) Äntligen känns dock Pekskärmsmobilen som en mogen och fantastisk produkt som på allvar kommer konkurrera ut klassiska mobiler även för icke entusiaster eller Apple-fanatiker ;) (batteritiden är nu den största utmaningen för tillverkare att övervinna känns det som)

Ps. Måste bara säga att jag Älskar kommentaren/omdömet "Bästa telefonen jag någonsin har haft!". No shit Scherlock! ;)
 
Stäng

Se följande länk för jämförelse med vilken monitor du nu vill jämföra med: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=88&mo1=570&p1=6292&ma2=88&mo2=477&p2=4862&ph=16

Skärmen visar inga uppenbara brister i jämförelser med S-IPS-skärmar på testen som utförs i länken ovan. Jämför tex med Dell 2007FP som är en S-IPS-skärm (från 2007). I verkligheten upplever jag dock att det är en viss skillnad och att 2209 inte presterar riktigt lika bra som 2007 vad gäller riktningskänslighet och jämnhet i ...   Läs mer

Se följande länk för jämförelse med vilken monitor du nu vill jämföra med: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=88&mo1=570&p1=6292&ma2=88&mo2=477&p2=4862&ph=16

Skärmen visar inga uppenbara brister i jämförelser med S-IPS-skärmar på testen som utförs i länken ovan. Jämför tex med Dell 2007FP som är en S-IPS-skärm (från 2007). I verkligheten upplever jag dock att det är en viss skillnad och att 2209 inte presterar riktigt lika bra som 2007 vad gäller riktningskänslighet och jämnhet i bilden.

Synd att kontrasten inte är bättre och att antireflexbehandlingen gör bilden något grynig på 2209. Samtidigt är ju en effektiv antireflexbehandling en fördel i kontorsmiljöer...

Har nu använt 2209 lite mer och måste säga att jag är lite besviken på betraktningsvinklar och mängden ljusläckage som jag hoppades skulle vara betydigt mindre. Jag bytte nyss från en Samsung CRT från 2004 (19" Syncmaster 957MB), och det är lite tråkigt att behöva byta ned sig på parametrar som jämnhet i bilden, ljusläckage och riktningskänslighet. Vad gäller färgåtergivning presterar nog min gamla CRT och 2209 ungefär lika bra förutsatt att man håller hyfsat rätt läge på huvudet när man betraktar 2209. Skärpa, upplösning, bildstabilitet, förmåga att återge detaljer i mörka partier samt den större skärmytan väger dock till fördel för 2209 och skärmen ger mig helt nya möjligheter att utvärdera bildmaterial jämfört med min äldre 19" Samsung CRT med bla. sämre skärpa.

Vad gäller design och byggkvalitet är jag mycket nöjd med 2209. Något som är synd är dock att skärmen måste lutas upp maximalt innan man kan rotera skärmen 90 grader medsols vilket gör att det blir omständigt att vrida skärmen för att granska "stående" bildmaterial.

Skärmen är ljusår bättre än de TN-skärmar jag har sett. Jag är dock mycket nyfiken på Samsungs cPVA-skärm 2380 som har betydligt bättre kontrast och mindre ljusläckage än dell 2209. 2380 är långsammare, men för någon som använder den mest till stillbilder innebär inte det någon betydande nackdel. (PVA-tekniken används i LCD-tvapparater där bra betraktningsvinkel och litet ljusläckage är extra viktigt. Betraktningsvinkeln på 2209 tillåter att två personer i bredd en knapp meter från monitorn och på ungefär samma höjd kan få "optimal" bild.

Kommer troligen att behålla skärmen, men mitt råd är att dom som vill ha en skärm som fungerar bra i rum med dämpad belysning eller vill kunna granska bildmaterial med mycket mörkt i avvaktar och köper en bättre skärm.

För att sammanfatta mitt mummel ;)
+ Mycket bra skärpa
+ Stabil bild
+ Bra färgåtergivning
+ Bra byggkvalitet
+ USB-hubb
+ Bra menyer för inställningar
+ God förmåga att återge detaljer i mörka partier samtidigt som andra partier är mycket ljusa
+ Ger massor av skärmyta i förhållande till skrivbordsytan den tar upp jämfört med en CRT ;
+ Bra antireflexbehandling

- Mer ljusläckage än jag hade önskat
- Riktningskänsligare än jag trott efter att ha läst alla dessa Otroligt positiva recentioner ;)
- Antireflexbehandlingen ger en något gryning bild som syns tydligt i stora brusfria färgfält (om man tex har lagt mycket pengar på en fin kamera med lite digitalt brus känns detta lite tråkigt)
- Stativet är inte riktigt tillräckligt bra konstruerat för att det skall vara smidigt att rotera skärmen
- Det tar någon minut innan lysröret till bakgrundsbelysningen får upp värmen så att ljusstyrkan blir vad den skall vara

Det bör dock sägas att jag har valt denna skärm framför alla andra jag kunnat hitta pga sitt höga prestanda/prisförhållande. Den enda konkurransen jag hittade var egentligen Samsungs 2380.
 
Stäng

Mycket fin monitor med S-IPS-panel (dock är vissa bestyckade med en S-PVA-panel istället utan att man vet vad man får förrän man packat upp den och provkört).

Den har bra färgåtergivning och är mycket riktningsokänslig, oavett vilken sittställning du har för tillfället så är färgåtergivning och ljusstyrka jämn och fin över hela bilden.

Monitor står stabilt och har förtroendegivande kvalitet på delarna. USB-hub i monitorn är mycket smidigt.

Den enda anmärkningen jag har är både en styrka och ...   Läs mer

Mycket fin monitor med S-IPS-panel (dock är vissa bestyckade med en S-PVA-panel istället utan att man vet vad man får förrän man packat upp den och provkört).

Den har bra färgåtergivning och är mycket riktningsokänslig, oavett vilken sittställning du har för tillfället så är färgåtergivning och ljusstyrka jämn och fin över hela bilden.

Monitor står stabilt och har förtroendegivande kvalitet på delarna. USB-hub i monitorn är mycket smidigt.

Den enda anmärkningen jag har är både en styrka och en svaghet - Den effektiva antireflexbehandlingen Dell använder gör att monitorn är utmärkt att använda i kontorsmiljö men gör att fotografier och färgfält(exempelvis en klarblå himmel) ser lite grynig ut.

-1 för grynigheten, -1 för att de levererar samma skärmmodell under samma beteckning utan att ange vilken skärmteknologi som är i varje specifik skärm.
 
Stäng

Har haft kameran ett drygt halvår nu och det har blivit ett par tusen bilder tillsammans med mitt Tamron 17-50 2.8 XR DiII. En mycket fin kombination :)
Hade väntat och väntat i många år på en digital systemkamera som var prisvärd nog för att lägga pengar på, och det blev 40D när den brusigare och dyrare storebrodern 50D kom! =)
Jag valde denna som så många andra nämner här i sin kommentar i hård konkurrans med andra kameror. Jag försökte vara så fördomsfri som möjligt i min kamerajakt och samm...   Läs mer

Har haft kameran ett drygt halvår nu och det har blivit ett par tusen bilder tillsammans med mitt Tamron 17-50 2.8 XR DiII. En mycket fin kombination :)
Hade väntat och väntat i många år på en digital systemkamera som var prisvärd nog för att lägga pengar på, och det blev 40D när den brusigare och dyrare storebrodern 50D kom! =)
Jag valde denna som så många andra nämner här i sin kommentar i hård konkurrans med andra kameror. Jag försökte vara så fördomsfri som möjligt i min kamerajakt och sammanfattningsvis så fick det låga bruset, "fusk-allväderskyddet", det stora dynamikomfånget, den robusta byggkvaliteten, den mycket snabba hanteringen och det rimliga priset mig att välja 40D:n framför alla andra.

-Något som hade varit trevligt hade varit en riktig Live-view-funktion, den som finns är väl krånglig
-Bildstabilisator i kamerahuset hade varit otroligt trevligt och gett möjlighet till ännu bättre bilder och större valmöjlighet bland objektiv

Men sammanfattningsvis så är det här en kamera som (med rätt optik) räcker lååångt, och vars bilder i många fall överträffar verkligheten även i de mest fantastiska miljöer!
Hade kameran haft bättre liveview hade kameran fått en 10:a, Bättre Live view och bildstabilisator en 11:a ;)
Jag strör inte precis 9:or och 10:or omkring mig, men detta är en vädig 9:a på gränsen till en 10:a =)
 
Stäng

Mycket riktningskänslig LED-LCD som inte är något för den kräsne vad gäller bildåtergivning om man inte ids sitta med huvudet i Exakt läge. Problem med installation av nätverksdrivrutiner för de som vill köra win XP. Win XP går dock att installera efter en justering av SATA-läget i bios.
Kvaliten på datorn i övrigt verkar förtroendeingivande och burken är snygg, snabb och har en bra batteritid - särskillt om man drar ned lite på skärmens ljusstyrka som för övrigt imponerar.

Ger inte alls de trådlösa överföringshastigheterna som utlovas. Detta är visserligen inte ett dugg unikt för DKT-410 utan gäller som jag har förstått det för vad jag hört även för alla andra konsumnetprodukter jag har hört talas om.